экономика

В рамках борьбы с политсрачем я предложил диванным аналитикам немного рассказать о себе.
smart-lab.ru/blog/337126.php

Ес-но, я начал с себя и немного рассказал о своем опыте.

После этого началась феерия. Конструктивных отзывов был самый мининум.
В основном диванная гвардия возмущалась тем, что автор видите ли «хвастается».
Но простите, ЧЕМ тут можно хвастаться? Для человека под полтос все эти достижения — вполне рабочие.
Я же написал, что начал свой бизнес в 92-м.

Вот если бы мне было 25-30 лет… но увы.
Так вот… понятно, что диванной гвардии вне зависимости от возраста нечего написать про свой опыт. Но, как правило, их прыжки и ужимки носили внесистемных характер. Исключение составил эксперт по имени «домовой». который учинил сущую клоунаду — на основании двух РАЗНЫХ дат обвинил меня в каких-то нестыковках и, базируясь якобы на моей лжи, заявил, что коли пошла такая пьянк, то он — замминистра экономразвития.
smart-lab.ru/blog/offtop/337219.php

Лично я считаю, что в посту замминистра ничего волшебного нет. А с учетом качества того, как управляется экономразвитие в нашей стране — так и хвастаться особо нечего. И я бы с удовольствием пообщался бы с замминистра. И я даже написал бедолаге по существу, объясняя, в чем его ошибка и почему он путает что такое «занялся бизнесом» и «открыл свой бизнес».

( Читать дальше )

"РФ за три года потратит почти все резервы, увеличит заимствования в 4-5 раз"
… Минфин предлагает сократить незначительно по сравнению с оценкой текущего года (15,81 триллиона рублей) и зафиксировать их на уровне 15,78 триллиона на всю трехлетку.Эта сумма включает выделение 150 миллиардов рублей ежегодно на докапитализацию испытывающего финансовые проблемы Внешэкономбанка.

N.V. На капитализацию 7,031 млрд. долларов за три года. И никто не виноват. Эх Сочи, Сочи! Темны олимпийские ночи.

С учетом инфляции заморозка номинальных расходов будет означать их сокращение в реальном выражении. Правительство исходит из прогноза инфляции в 2017 году 4,8 процента, в 2018-2019 годах — 4,5 и 4,0 процента соответственно.

N.V. Поздравляю бюджетников-за три года повышения зарплат не будет, а по официальной статистике от сегодняшних 100 рублей в 2019 году останется 86,82 рубля покупательной способности.

Одновременно, чтобы свести концы с концами, Минфин в четыре-пять раз увеличит заимствования на внутреннем рынке, которые за вычетом погашения составят 4,2 триллиона рублей за три года. 

( Читать дальше )

1. Китай снимает ограничения на поставки говядины и мяса птицы из России.
2. По данным Всемирного банка ВВП России не падал в 2014 и 2015 годах.
3. Продолжается международное признание Крыма.
4. Пентагон выдал лицензию на работу в Крыму образовательному порталу Coursera
5. Владимир Путин ужесточил штрафы за невыплату заработной платы.
6. Субсидии на оплату ЖКХ.
7. Гость в студии: Владимир Халаимов: изменения в законодательстве о коллекторах.
8. Инфляция в России 7,5% близка к минимальным уровням за всю историю наблюдений.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Минфин РФ сообщил, что РФ получила от КНР средства в иностранной валюте (эквивалент 40,62 млрд. руб.), необходимые для покрытия дефицита федерального бюджета. На соответствующую сумму могут быть сокращены государственные внутренние заимствования или уменьшено использование средств Резервного фонда.

Также Минфин сообщил, что стороны рассчитались по кредитам полученным в начале 90-х годов. 29 июня Китай досрочно погасил 624,3 млн. долл. США по государственному кредиту, предоставленному Россией на строительство атомной станции. В октябре 2015 г. Россия рассчиталась с Китаем по товарному кредиту, полученному СССР в начале 90-х годов, платеж составил 401 млн. швейцарских франков.

В то время пока на СЛ не утихают политическо-экономические споры, разговоры про либералов и тд, многие надеются на нефть, которая в будущем должна вырасти в цене, так как нефти мало. Вообщем снова чтобы америка и китай подняли Россию через цены на нефть.

Но данные персонажи упустили очень важный момент.  Нефть в России скоро кончится.  

По данным википедии, ресурсообеспеченность России составляет 21 год (с газом немного больше).


Что такое 20 лет? В масштабах гос-ва это НИЧТО. как будто сейчас 95 год, на улицах кабаны, малиновые пиджаки, потом приход Путина,  крах Леманов, крах нефти 2014 года. Все. 20 лет прошло. События пронесутся как один миг.


При этом внешний мир совершенно не пострадает от отсутствия нефти из России, так как ее запасы всего 5-6% от мировых, львиная часть запасов приходится  на несколько стран (Венесуэла, Сауд. аравия. Канада, Иран и тд, их доля — более 70% мировых запасов нефти).

( Читать дальше )

Экономика 27.06.2016.
1. Экономические последствия Brexit
2. Фин.результат украинских предприятий — убыток 13 млрд. долл.
3. Фин.результат российских предприятий — прибыль 120 млрд. долл.
4. Фин. результат крымских предприятий в 2016 г. 3,6 млрд. рублей.
5. У Крыма положительное сальдо внешней торговли.
6. Массандра начинает экспортировать вино в Белоруссию, Китай, ДНР и ЛНР.
7. Гость в студии: Андрей Таразанов. Новые кредитные продукты РНКБ Банка.
8. Крыму угорожает нашествие марокканской саранчи. Уже страдают Казахстан, Ставрополье, Краснодарский край и Абхазия.


( Читать дальше )

( Читать дальше )

Я обратил внимание на эту статью, потому как она отражает общую ситуацию с экономикой. Люди мало в ней понимают, но и разбираться особо не хотят, так как — одна из самых скучных наук. Поэтому экономические аргументы — это всегда мимо кассы. В местном сообществе в том числе, хотя было бы логичнее, целесообразнее и эффективнее иное (но это также экономические аргументы).

Вот ссылка на оригинал https://hbr.org/2016/06/if-your-argument-is-based-on-economics-youve-already-lost

Если ваши аргументы основаны на экономике – вы проиграете.

Брексит закончился, как нам известно, и хотя референдум ни к чему не обязывает, он все равно застал всех врасплох. Почему большинство проголосовавших в Великобритании решило оставить ЕС? Зачем голосовать против собственных интересов?

Сторонники Бриримейн сделали раньше риторическую ошибку, но остались верны ей. Они призывали к экономической эффективности. Присоединившись и оставшись в ЕС, Великобритания (и ее соседи) извлекли бы выгоду из низких транзакционных издержек всех типов. Жизнь была бы проще и лучше из-за экономической эффективности – потоки товаров и людей по всему ЕС, к примеру, и организация кросс-государсвенных сделок между контрагентами вызвала бы гораздо меньше движений, если бы Великобритания осталась, чем если бы вышла из ЕС. Тема закрыта.

( Читать дальше )