экономика

Заметил, что на Смартлабе каждый день публикуется чудовищное количество топиков, 200-250 в сутки. Неужто Тимофей их все успевает прочитывать? Это же умом тронуться можно… А может поэтому он такой бледный?
Обычно, все посты разномастные: торговля, графики, прогнозы, системы, психология, политика, геополитика, книги, юмор, ЗОЖ, вбросы, набросы, забросы… Ничего не забыл? А, ну да, и срачи в комментах, но это прилагательное :-)
Но случаются редкие дни, когда идёт наплыв постов сугубо по одной теме. Например, позавчера на СЛ был день Китая (более половины постов были посвящены торговой войне США-Китай, там объяснимо, стороны обменялись резкими заявлениями и острыми санкциями). Вчера — был день Газпрома (шутка ли, за одну торговую сессию на чудовищном объёме акция взметнулась на 16% (!) и погубила мильён шортистов). 
А сегодня-то что случилось? Имею в виду резкий наплыв постов на тему «Как хорошо жить на Западе, и как хреново в России». Чо стряслось-то? Что так пригорело? Петух жареный клюнул? Или методичка из Вашобкома подоспела? Мордатый Помпео весточку притаранил? Пол-Смартлаба завалено мрачным нытьём. Признаться, все посты по этой теме я пропустил, не читая. Почему? Да потому что, потерял все силы на чтении одной огромной статьи, которую и хочу выложить прямо здесь. Да, там много букв, но она того стоит.

( Читать дальше )

Многие считают что нет никакой связи, но есть модели показывающие — что чем атеистичнее страна, чем реже люди ходят в церковь — тем лучше результаты экономики.

Я вот был в 61 стране мира и скажу что так и есть. Атеистические страны построены на простой мысли — ты -это то что ты делаешь. Делаешь много и хорошо — все у тебя в жизни прекрасно, наиболее религиозные страны которые я видел — это мусульманский мир, бирма например — там связь другая — чем больше ты делаешь «богоугодного» — тем лучше.

При этом есть еще интересная взаимосвязь — например некоторые религии — они например вообще заточены на то что говорят человеку — надо больше работать — например мормоны и протестанты. У них обыкновенно обалденная производительность труда — например одна огромная компания в россии которая закупает сыр и продает под своей маркой в россии — так вот сыр который вы считает премиальным — это дешевый сыр из мексики и он произведен мормонами =) которые выиграли в таком вот глобальной конкуренции почти со всем миром.

( Читать дальше )

Биткоин снова растет: вечером 12 мая самая популярная криптовалюта впервые с осени прошлого года превысила психологическую отметку в $7 тыс. При этом еще 1 мая за одну «монету» на биржах давали лишь немногим более $5 тыс.

Рост курса сейчас обусловлен отсутствием негативного новостного фона и общей положительной динамикой на рынках, убежден председатель экспертного совета по блокчейн-технологии финтех-технологии DTI Algorithmic Александр Бутманов.

Александр Бутманов, председатель экспертного совета по блокчейн-технологии финтех-технологии DTI Algorithmic:

«В последние два месяца нет особых скандалов, которые касались бы взломов бирж, хакерских атак, нет и негативных новостей. Плюс, консорциум американских банков уже начал принимать какие-то тестовые протоколы на блокчейны. Поэтому негативный поток выключило, а позитивный — включило.

Американские индексы растут, денежная масса расширяется, денег в экономике много, Федрезерв немного снизил свои требования к резервированию. И так как все рынки взаимосвязаны, то фактически криптовалюты являются следствием глобально раздутой денежной массы.

( Читать дальше )

Почти всегда на это сетуют, притом что обычно имеется в виду то что производство организовано плохо, неэффективно, типа «низкий КПД»

Может оно и так, но это все сугубо «народные» представления о производительности.

Как, к примеру, понятие «сфальсифицированно» в народе обычно бытует в значении «подделано», тогда как в науке это понятие имеет совершенно другой смысл — теория, которая соответствует научному подходу должна быть проверяема научным методом. Тогда она фальсифицируема. Это то есть наоборот хорошее слово:)

Кому нужен этот двойной язык, это другой вопрос.

Возвращаясь к понятию производительности.

В настоящем смысле это далеко от «КПД». Производительность — величина обратная трудоемкости. Трудоемкость — это характеристика доли участия рабочих в производстве.

Это не значит, что производство организлованно неэффективно. Это означает, что на единицу выпущенной продукции требуется столько то человеческих единиц, человекочасов и не более того.

( Читать дальше )

Объясните, что за тонкости? Сильная экономика в России или нет? А то одни говорят, что сильная, другие говорят, что дно. Как определить эт силу экономики? Я лично думаю, что экономика России — это дно, для меня важна зарплата.

Управляющий партнер DTI Algorithmic Александр Бутманов на встрече Инвестиционного клуба Андрея Любуня 04.04.2019:

«Неблагодарное дело чего-то ожидать, но я думаю, во-первых, что следующий кризис нас всех удивит. Должно быть как-то не так, как ожидают все. Во-вторых, я думаю, что все будет стандартно, через Азию. 1997 год должен повториться: какой-то из „азиатских тигров“ не выдержит. Там как-то странно тихо.

На случай кризиса Cash is king. Кэш всегда лучше. Пока глобальная доминанта доллара не исчезла, лучше быть в долларе. Европейскую экономику будет трясти, и, скорее всего, между долларом и евро будет паритет.

Еще на видео:

• 4:20 — чего вы хотите от рынка
• 5:25 — как самостоятельно инвестировать в недвижимость и сколько на этом можно заработать
• 6:46 — неэффективность российского рынка
• 8:27 — полезные инструменты для инвесторов
• 10:00 — вложения в недвижимость через фондовый рынок
• 10:30 — чем хорош Interactive Brokers
• 12:14 — индексы недвижимости и самый надежный фонд
• 17:30 — дискуссия о ПИФах
• 19:20 — где выбирать ETF и открывать брокерский счет
• 23:27 — дивиденды в России и США
• 25:14 — Индия как новый Китай
• 29:02 — реальные активы против фондового рынка
• 31:21 — откуда придет ближайший кризис
• 37:18 — как сравнивать рублевую и долларовую доходность
• 41:50 — недвижимость при банкротстве

( Читать дальше )

Всем привет. 
В преддверии данных по инфляции в США, которые выйдут сегодня, сел разобраться, что же нам сулит будущее если его оценить через макроэкономическую и финансовую призму. Результаты немного удивили.

Более оперативная информация у меня в канале телеграмм https://t.me/khtrader нас там все больше и больше

Итак, основная картинка иллюстрирует отрыв индекса S&P500 от макроэкономической реальности. 

На картинке: красная линия среднегодовые темпы динамики индекса S&P500, синяя — тоже самое по деловому циклу (смесь темпов инфляции, индексов PMI и прочих данных). 
Как видим, сипа растет, в то время как деловой цикл снижается, и потихоньку подходит к уровням 2016 года. Если бы не крепкий рынок труда, то с учетом роста инфляции можно было констатировать стагфляцию в экономике США, а лечится это как бронхит, долго и нудно. 
Последний раз такая дивергенция наблюдалась в 2011 году, тогда рост рынка был стимулирован монетарной политикой QE от ФРС, сейчас же это происходит через фискальную политику QE (снижение налоговых ставок), что приводит к бай-бэкам, вместо вложений в капитальный инвестиции. 

( Читать дальше )

Куда стоит вложить 1 млн руб.? И с какими рисками можно столкнуться? Экономический обозреватель «Коммерсантъ FM» Олег Богданов задал эти вопросы управляющему партнеру финтех-компании DTI Algorithmic Александру Бутманову.

Полная запись программы на Коммерсантъ. Если неудобно слушать, прочитайте ее текстовую версию ниже.

Олег Богданов: Традиционно по понедельникам мы пытаемся узнать, какие есть идеи на финансовом и других рынках, во что инвесторам можно вложить миллион и более рублей, каким образом заработать. Естественно, интересуют риски, сроки и потенциальная доходность от инвестиций. Сегодня у нас на связи управляющий партнер финтех-компании DTI Algorithmic Александр Бутманов.

Александр, добрый день! Какие идеи вы предлагаете инвесторам? Что, с вашей точки зрения, сейчас самое горячее и интересное на рынке?

Александр Бутманов: Олег, приветствую. Если убрать маргинальные активы и посмотреть немножечко в сторону the next big thing — того, что будет очень большим, серьезным и дающим пользу людям — то посмотрите все стартапы. Посмотрите на Crunchbase, кто привлекает большие раунды инвестиций. Посмотрите, как торгуется индекс biotech — индекс биотехнологических компаний — последние полгода относительно последних 10 лет. И посмотрите, как много раундов поднимают эти стартапы.

( Читать дальше )

( Читать дальше )