Блог им. 72611687

Секрет успеха западного благополучия

Заметил, что на Смартлабе каждый день публикуется чудовищное количество топиков, 200-250 в сутки. Неужто Тимофей их все успевает прочитывать? Это же умом тронуться можно… А может поэтому он такой бледный?
Обычно, все посты разномастные: торговля, графики, прогнозы, системы, психология, политика, геополитика, книги, юмор, ЗОЖ, вбросы, набросы, забросы… Ничего не забыл? А, ну да, и срачи в комментах, но это прилагательное :-)
Но случаются редкие дни, когда идёт наплыв постов сугубо по одной теме. Например, позавчера на СЛ был день Китая (более половины постов были посвящены торговой войне США-Китай, там объяснимо, стороны обменялись резкими заявлениями и острыми санкциями). Вчера — был день Газпрома (шутка ли, за одну торговую сессию на чудовищном объёме акция взметнулась на 16% (!) и погубила мильён шортистов). 
А сегодня-то что случилось? Имею в виду резкий наплыв постов на тему «Как хорошо жить на Западе, и как хреново в России». Чо стряслось-то? Что так пригорело? Петух жареный клюнул? Или методичка из Вашобкома подоспела? Мордатый Помпео весточку притаранил? Пол-Смартлаба завалено мрачным нытьём. Признаться, все посты по этой теме я пропустил, не читая. Почему? Да потому что, потерял все силы на чтении одной огромной статьи, которую и хочу выложить прямо здесь. Да, там много букв, но она того стоит.

Наткнулся...
Сегодня случайно натолкнулся на статью, как раз по теме сегодняшнего раздрая на СЛабе. Блин… После этой фразы у меня даже холодок пробежал по спине… Где-то что-то даже сжалось… В общем, стало не по себе. Я вдруг представил, что на меня снова набросится смартлабовский Мюнхгаузен, как он уже сделал это 9 мая:
Каракольский, и здесь Вы вместо своих собственных мыслей зачем-то выдаете копипаст.)))Я понимаю, что так проще. Но может Вам, уважаемый Автор, все же постараться что нибудь авторское написать? А не перепечатывать чужие мысли.)))
Эту претензию я не понял, после чего был исколот зубочисткой во все места. Теперь мне страшно :-)
Барон, давайте по-простому, если информация полезна, то почему её нельзя распространить? Что в этом ужасного? Если приводимая информация кому-то прочистит мозг, что в этом плохого? И хватит размахивать своей зубочисткой :-)
Уверен, что эта статья сильно поможет молодым смартлабовцам сделать правильные выводы. Поэтому публикую, невзирая на Вашу зубочистку. Лично я прочитал эти «многабукв» на одном дыхании.

Секрет успеха за­пад­но­го бла­го­по­лу­чия
«Как из­вест­но из уни­вер­саль­но­го закона со­хра­не­ния энер­гии и закона Ло­мо­но­со­ва-Ла­ву­а­зье, в фи­зи­че­ском мире ничто не бе­рет­ся из ни­от­ку­да и не ис­че­за­ет в никуда. А, сле­до­ва­тель­но, если бри­тан­цы или скажем, аме­ри­кан­цы живут лучше прочих, то эта жизнь обя­за­тель­но кем-то опла­чи­ва­ет­ся.
Так, если США по­треб­ля­ют до 25% еже­год­но­го ми­ро­во­го объема ми­не­раль­но­го сырья, более 50% ми­ро­во­го по­треб­ле­ния урана, при­мер­но по­ло­ви­ну ис­поль­зу­е­мо­го алю­ми­ния, а также более чет­вер­ти до­бы­ва­е­мых нефти, при­род­но­го газа, олова, меди и же­лез­ных руд, но при этом не отдают взамен и не про­из­во­дят того же эк­ви­ва­лен­та, то это озна­ча­ет, что ре­сур­сы пе­ре­те­ка­ют лишь в одну сто­ро­ну, а на­пе­ча­тан­ная дол­ла­ро­вая бумага в другую.
В рамках общей теории ка­пи­та­лиз­ма давно из­вест­но, что ре­зуль­тат эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия в такой си­сте­ме всегда ока­зы­ва­ет­ся только один: если на одном ее полюсе про­ис­хо­дит на­коп­ле­ние бо­гат­ства, значит, на другом по­яв­ля­ет­ся бед­ность и нищета.
Так, если США де­ся­ти­ле­ти­я­ми имеют острый де­фи­цит тор­го­во­го ба­лан­са и бюд­же­та, а то­ва­ров в данную страну вво­зит­ся куда больше, чем государство экс­пор­ти­ру­ет во вне, значит эта раз­ни­ца кем-то по­кры­ва­ет­ся. Дру­ги­ми сло­ва­ми, в строго фи­зи­че­ском смысле страны за гра­ни­ца­ми США еже­год­но бед­не­ют на тот же эк­ви­ва­лент, на ко­то­рый бо­га­те­ют аме­ри­кан­цы. При этом про­ис­хо­дит огром­ное пе­ре­рас­пре­де­ле­ние ми­ро­вых бо­гатств в пользу США.
По­ка­за­тель­но, на­при­мер, что Аме­ри­ка по­треб­ля­ет по­ряд­ка 20-25% от всего ми­ро­во­го по­треб­ле­ния нефти, и это при том, что глав­ная фаб­ри­ка мира вовсе не они, а «Под­не­бес­ная». Именно Китаю энер­гия необ­хо­ди­ма как базис для ре­аль­но­го про­из­вод­ства, но ки­тай­цы по­треб­ля­ют лишь 13% против аме­ри­кан­ских 25%. При этом на­се­ле­ние США, ко­то­рое во многом и сжи­га­ет этот ко­лос­саль­ный объем энер­гии, со­став­ля­ет лишь 4,3% от на­се­ле­ния пла­не­ты.
Так, со­глас­но опуб­ли­ко­ван­ным в The Los Angeles Times еще в 2012 году ис­сле­до­ва­ни­ям, в США еже­год­но вы­бра­сы­ва­ет­ся на по­мой­ку почти по­ло­ви­на куп­лен­ной еды, тем самым аме­ри­кан­цы вы­ки­ды­ва­ют про­до­воль­ствия на общую сумму в 165 млрд дол­ла­ров.
В целом же несо­от­вет­ствие по­треб­ле­ния и со­зи­да­ния со сто­ро­ны США легко вы­ра­жа­ет­ся хотя бы в том, что сред­ний аме­ри­ка­нец по­треб­ля­ет в 4 раза больше благ, нежели «усред­нен­ный житель пла­не­ты»: в 5 раз больше любого ла­ти­но­аме­ри­кан­ца, в 10 раз больше ки­тай­ца и в 30 раз больше индуса, а также вы­бра­сы­ва­ет при этом в 2 раза больше мусора и тратит  в 3 раза больше воды.
Швед­ский ученый-эколог Рольф Эдберг при­во­дит еще более кон­крет­ные цифры. По его словам, аме­ри­ка­нец, швед или, на­при­мер, швей­ца­рец потребляет в 40 раз больше ре­сур­сов Земли, чем сред­ний со­ма­ли­ец, ест в 75 раз больше мяса, чем индиец и сжи­га­ет в 150 раз больше электроэнергии, чем сред­ний ни­ге­ри­ец. Ста­ти­сти­ку можно до­пол­нить лишь тем, что даже сред­няя кошка в Англии по­треб­ля­ет в 2 раза больше белков, нежели обыч­ный житель Африки.
США очень любят учить других тому, что все эти блага Запада – за­слу­жен­ный ре­зуль­тат их соб­ствен­но­го труда и «уни­каль­но­го» строя, однако правда за­клю­ча­ет­ся в том, что жить таким об­ра­зом в рамках ка­пи­та­лиз­ма ЕС и США могут лишь до тех пор, пока па­ра­зи­ти­ру­ют на других.
Европа и Аме­ри­ка, на­се­ле­ние ко­то­рых со­став­ля­ет лишь 20% на­се­ле­ния Земли, по­треб­ля­ют 60% всей про­из­во­ди­мой на пла­не­те про­дук­ции. По­это­му неуди­ви­тель­но, что «ми­ро­вая об­ще­ствен­ность» с 90-х годов пы­та­ет­ся объ­явить рос­сий­ские недра «общим» до­сто­я­ни­ем.
Если же так будут жить аб­со­лют­но все – экс­плу­а­ти­ро­вать будет по­про­сту некого, а потому в этом случае умест­нее задать вопрос – сколь­ко нужно планет Земля, чтобы все жили как аме­ри­кан­цы? И, к слову, ответ на него давно есть – 4,1 пла­не­ты.
Со­глас­но ис­сле­до­ва­ни­ям ана­ли­ти­че­ско­го центра Global Footprint Network, ве­ду­ще­го под­счет так на­зы­ва­е­мо­го «эко­ло­ги­че­ско­го от­пе­чат­ка» (то есть того сколь­ко при­род­ных ре­сур­сов уходит на про­из­вод­ство энер­гии, про­дук­тов пи­та­ния и других то­ва­ров в сред­нем на одного че­ло­ве­ка и на одну страну), вы­яс­ни­лось, что, если бы семь мил­ли­ар­дов че­ло­век по­треб­ля­ли столь­ко, сколь­ко ны­неш­ние аме­ри­кан­цы, нам по­на­до­би­лось бы более 4 планет раз­ме­ром с Землю.
Такое по­ло­же­ние вещей ярко по­ка­зы­ва­ет, что за­пад­ный образ жизни воз­мо­жен лишь бла­го­да­ря экс­плу­а­та­ции других, хотя после рас­па­да СССР над этим тер­ми­ном долго сме­я­лись как над пе­ре­жит­ком «крас­ной» про­па­ган­ды.
«Под­крут­ку» ми­ро­вой фи­нан­со­вой си­сте­мы в пользу одних и против других, вполне можно на­звать глав­ным «сек­ре­том» ны­неш­не­го ка­пи­та­лиз­ма. Не цен­но­сти Запада и не «уни­каль­ный» строй, а шу­лер­ство, при­кры­ва­е­мое «ре­цеп­том» эко­но­ми­че­ско­го чуда.
Так, не име­ю­щая соб­ствен­ных ре­сур­сов Европа, по­лу­ча­ет их по низким ценам в необ­хо­ди­мых ко­ли­че­ствах лишь до тех пор, пока её кор­по­ра­ции тихо и неза­мет­но удер­жи­ва­ют Африку в нищете и без­за­ко­нии. За бес­це­нок вы­ка­чи­ва­ют ее ре­сур­сы, под­дер­жи­вая тле­ю­щие кон­флик­ты, ре­во­лю­ции и анархичный строй. Ана­ло­гич­но и США яв­ля­ют­ся ли­де­ром боль­шин­ства тех­но­ло­гий, пока имеют экс­клю­зив­ное право на эмис­сию необес­пе­чен­ных средств, тем самым с 70-х годов об­ла­дая ко­лос­саль­ны­ми фи­нан­со­вы­ми воз­мож­но­стя­ми для скупки мозгов, та­лан­тов и про­рыв­ных тех­но­ло­гий.
Как по­ка­зы­ва­ет пример Китая и СССР до­гнать того, кто пе­ча­та­ет и дает деньги в долг самому себе, ис­поль­зуя для этого лишь соб­ствен­ные ре­сур­сы — крайне сложно. Причем даже в том случае, если на вашей сто­роне де­ся­ти­ле­ти­я­ми вы­сту­па­ют за­пад­ные кор­по­ра­ции, из жад­но­сти де­ля­щи­е­ся технологиями со своей сто­ро­ны.
Если же рас­смот­реть те за­пад­ные страны, ко­то­рые се­год­ня за­ни­ма­ют рей­тинг ли­де­ров ми­ро­во­го ВВП, то ста­но­вит­ся видна еще более ярка кар­ти­на — все эти го­су­дар­ства имеют су­ще­ствен­но мень­шую долю про­из­водств, нежели мас­шта­бы своего по­треб­ле­ния. Так, в США по оцен­кам экс­пер­тов этот уро­вень ва­рьи­ру­ет­ся в пре­де­лах 20 на 40, то есть при доле США в ми­ро­вом про­из­вод­стве (по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти) равной 20%, потребление этой страны в мас­шта­бе по­треб­ле­ния мира до­сти­га­ет 40%.
И хотя эту цифру невоз­мож­но до­ка­зать пол­но­стью, по­сколь­ку от­кры­тых данных обо всех транс­гра­нич­ных ма­те­ри­аль­ных по­то­ках не су­ще­ству­ет, а кон­трак­ты фи­нан­со­вых по­то­ков скры­ва­ют­ся или опла­чи­ва­ют­ся «серыми» схе­ма­ми по кос­вен­ным при­зна­кам она при­мер­но такова. Тем более, что глав­ный из этих при­зна­ков мы сейчас и на­блю­да­ем.
Ка­пи­та­лизм дабы раз­ви­вать­ся или хотя бы со­хра­нять свой ны­неш­ний уро­вень жизни, всегда должен себя оку­пать. С этой точки зрения капиталистическая страна ничем не от­ли­ча­ет­ся от такой же част­ной кор­по­ра­ции. Оку­па­е­мость ве­ду­щей ком­па­нии в ка­пи­та­ли­сти­че­ском мире сво­дит­ся к за­хва­ту рынков и по­дав­ле­нию кон­ку­рен­тов, а оку­па­е­мость ве­ду­щей ка­пи­та­ли­сти­че­ской страны к за­хва­ту (пря­мо­му или кос­вен­но­му) государственных ап­па­ра­тов, по­гло­ще­нию эко­но­мик и тор­мо­же­нию раз­ви­тия по­тен­ци­аль­ных со­пер­ни­ков.
Пока этот про­цесс воз­мо­жен, ка­пи­та­лизм раз­ви­ва­ет­ся, когда же гра­бить ока­зы­ва­ет­ся некого, а рост кон­ку­рен­тов уже упущен, у Запада на­чи­на­ют­ся клас­си­че­ские про­бле­мы. На пике этих про­блем в до­ядер­ной эпохе обычно ор­га­ни­зо­вы­ва­лись ми­ро­вые войны, кон­ку­рент­ные рынки – об­ну­ля­лись, а за­кры­тые ранее эко­но­ми­ки от­кры­ва­лись для част­но­го ка­пи­та­ла вновь. С се­ре­ди­ны XX века си­ту­а­ция из­ме­ни­лась, но на помощь пришел развал СССР.
В те­че­ние 10 лет после рас­па­да Союза уро­вень бла­го­со­сто­я­ния аме­ри­кан­ских до­мо­хо­зяйств бес­при­мер­но рос, причем рос на­столь­ко же быстро, насколько бурно дви­га­лось ограб­ле­ния стран и захват рынков бывшей со­ци­а­ли­сти­че­ской по­ло­ви­ны мира. Пока Запад по­лу­чал сверх­при­бы­ли, часть из них он бла­го­ра­зум­но на­прав­лял на по­вы­ше­ние уровня жизни людей, однако к концу этого этапа оста­но­вил­ся и рост до­хо­дов про­сто­го аме­ри­кан­ца.
К мо­мен­ту ухода Била Клин­то­на па­ра­зи­ти­ро­ва­ние на со­ци­а­ли­сти­че­ском блоке окон­ча­тель­но себя ис­чер­па­ло, темпы сни­зи­лись, а график уровня благосостояния аме­ри­кан­ских до­мо­хо­зяйств уди­ви­тель­ным об­ра­зом совпал с па­де­ни­ем темпов ограб­ле­ния быв­ше­го Со­вет­ско­го Союза. Неслу­чай­но именно с начала 2000-х годов в США рас­про­стра­ни­лось устой­чи­вое мнение о том, что каждое новое по­ко­ле­ние аме­ри­кан­цев с Мил­ле­ни­у­ма живет хуже, нежели их ро­ди­те­ли.
При­чи­на для по­доб­ной си­ту­а­ции лежала в том, что гло­баль­но рас­ши­рять­ся было уже некуда. За­хва­че­но было все. Про­цесс удер­жи­ва­ли на номинальном уровне начав с 2000 года ре­гу­ляр­ные ло­каль­ные втор­же­ния, но это был всего лишь сур­ро­гат.
Позже на арену эко­но­ми­че­ских сверх­дер­жав вышел Китай, а на Олимп во­ен­ных и гео­по­ли­ти­че­ских сверх­дер­жав вер­ну­лась Россия. С 2014 года обе эти силы стали все ак­тив­нее мешать Западу про­дол­жать ха­о­ти­за­цию ре­ги­о­нов и рас­ши­ре­ние стало бук­со­вать.
До недав­них пор, пе­ре­за­гру­жая тот или иной регион и ис­кус­ствен­ным об­ра­зом при­во­дя на «об­ну­лен­ные» рынки свои ка­пи­та­лы, Запад про­дле­вал положительную ди­на­ми­ку при­выч­но­го образа жизни. Но с тех пор как КНР стала с эко­но­ми­че­ской сто­ро­ны пре­пят­ство­вать такой по­ли­ти­ки в Азии и Африке, а Россия на Ближ­нем Во­сто­ке, в Сред­ней Азии, Цен­траль­ной Аме­ри­ке и ряде аф­ри­кан­ских стран, па­ра­зи­ти­ро­вать ста­но­ви­лось все слож­нее и оку­па­е­мость «раз­ви­тых эко­но­мик», несмот­ря на все рас­ска­зы про са­мо­до­ста­точ­ность, тут же пошла под откос.
Ранее войны, ре­во­лю­ции, пе­ре­во­ро­ты и за­ра­же­ние эко­но­мик фи­нан­со­вы­ми ви­ру­са­ми (через струк­ту­ры МВФ, Все­мир­но­го Банка и так далее) стимулировали пе­ре­ток ка­пи­та­ла в казну за­пад­ных столиц. И пока Запад де­мо­кра­ти­зи­ро­вал третий мир, его соб­ствен­ные на­ко­пив­ши­е­ся про­бле­мы ничего ему не стоили.
За счет раз­ру­шен­ной Ливии и Ирака, Гаити, Аф­га­ни­ста­на, Сомали, Йемена и так далее, об­слу­жи­вал­ся ко­лос­саль­ный аме­ри­кан­ский госдолг, содержались армии НАТО, а за­пад­ный образ жизни под­дер­жи­вал­ся на долж­ном уровне. Однако, как только в потоке при­бы­ли на­чал­ся пе­ре­бой, за многие вещи при­ш­лось рас­пла­чи­вать­ся са­мо­сто­я­тель­но. Тут то и вы­яс­ни­лось на­сколь­ко соб­ствен­ные воз­мож­но­сти Запада не со­от­вет­ству­ют его текущим ап­пе­ти­там.
Отсюда и про­ис­те­ка­ет аудит внеш­ней по­ли­ти­ки США, вы­нуж­ден­но на­ча­тый с при­хо­дом До­наль­да Трампа. Цель его за­клю­ча­ет­ся в том, чтобы хоть как-то со­кра­тить рас­хо­ды и вы­иг­рать время, пока ны­неш­нюю си­ту­а­цию с Китаем и Рос­си­ей не удаст­ся раз­ре­шить. Про­грам­ма-мак­си­мум – это переворот в Москве или тор­мо­же­ние роста Пекина, хотя в общем-то Ва­шинг­тон не стес­ня­ясь ра­бо­та­ет и в том, и в другом ключе.
После этого Белый дом рас­счи­ты­ва­ет по­вто­рить на­деж­ную схему, хорошо за­ре­ко­мен­до­вав­шую себя с раз­ва­лом СССР. Тогда к началу 70-х годов экономическое по­ло­же­ние США на­хо­ди­лось на грани кол­лап­са, а внешне ста­биль­ная эко­но­ми­ка, по словам аме­ри­кан­ских же но­бе­лев­ских ла­у­ре­а­тов была на грани бу­ду­щей судьбы СССР.
Однако ру­ко­вод­ство Со­вет­ско­го Союза в силу воз­раст­ных, об­ра­зо­ва­тель­ных и иных причин не видело всей кар­ти­ны ми­ро­вых про­цес­сов, а в 80-х годах и вовсе со­зна­тель­но сдало идео­ло­ги­че­ские и эко­но­ми­че­ские по­зи­ции страны. Момент был упущен и после отмены зо­ло­то­го стан­дар­та победа США стала во­про­сом вре­ме­ни. Было со­вер­шен­но оче­вид­но, что рано или поздно по­пыт­ка СССР со­пер­ни­чать с США соб­ствен­ны­ми ре­сур­са­ми, при том, что аме­ри­кан­цы теперь пе­ча­та­ли сред­ства в неогра­ни­чен­ных мас­шта­бах, об­ре­че­на на провал. США тре­бо­ва­лось лишь тянуть время.
Иро­нич­но, но се­год­ня пы­та­ясь тянуть время опять, Ва­шинг­тон по­сту­па­ет ана­ло­гич­ным об­ра­зом. Со­вер­шая по­пыт­ки огра­бить других и обре­ме­нить союзников своими про­бле­ма­ми, США пы­та­ют­ся хоть как-то за­ла­тать дыры – про­длить ны­неш­нее по­ло­же­ние вещей до ре­ше­ния ки­тай­ско­го и российского во­про­сов.
Про­бле­ма за­клю­ча­ет­ся лишь в том, что со­юз­ни­ки и сами не в лучшем по­ло­же­нии. Москва и Пекин не дают ор­га­ни­зо­вы­вать новые втор­же­ния, а имеющийся рынок уже сузил­ся до того, что про­во­ци­ру­ет тор­го­вые войны внутри Запада. США тре­бу­ют деньги от Европы, ев­ро­пей­ские страны друг от друга и так по длин­ной це­поч­ке.
Италия на се­го­дняш­ний день имеет объем долга в 148% ВВП, Пор­ту­га­лия в 128%, Бель­гия в 106%, Фран­ция в 99%, Ис­па­ния в 98%, Бри­та­ния в 88%, Гер­ма­ния в 66% и так далее. Причем это ка­са­ет­ся всех ли­де­ров «ци­ви­ли­зо­ван­но­го мира» — Япония на 1 января 2019 года имела долг в 251% к ВВП, США в 107%, Син­га­пур в 97%, Канада в 91% и прочие по списку. Россия же за­ни­ма­ет по этому по­ка­за­те­лю одно из самых вы­иг­рыш­ных мест – 175 по­зи­цию, имея долг всего в 19.43% от ВВП.
Ана­ло­гич­ные яв­ле­ния мы на­блю­да­ем и на ми­ро­вой арене. Неваж­но, чем под­дер­жи­ва­ет­ся экс­плу­а­та­ция тех или иных стран со сто­ро­ны Запада, военными угро­за­ми, как с Гер­ма­ни­ей и Япо­ни­ей, или кре­дит­ной удав­кой, как с Укра­и­ной или Гре­ци­ей. Глав­ное, что в ны­неш­ней ка­пи­та­ли­сти­че­ской па­ра­диг­ме уро­вень за­пад­но­го бла­го­по­лу­чия без кон­фликт­но­го со­су­ще­ство­ва­ния на­ро­дов со­хра­нить нельзя. А Россия и Китай этим кон­флик­там, чрезвычайно сильно мешают…».
Руслан Хубиев

Пора валить!
Полностью согласен со статьёй и спасибо Руслану за интересные факты и полезную статистику. У кого мозги ещё шевелятся, то они обязательно зашевелятся… А тот, кто умеет шевелить мозгами, ими непременно зашевелит :-)
Сделал бы только единственное дополнение. Автор упирает на «китайский и российский вопрос», понятно, что это два главных для них направления. Но у штатников ещё куча таких «вопросов» — Иран, Ирак, Ливия, Сирия, Венесуэла, Афганистан, Израиль, Украина, далее везде... 
Короче говоря, вы как хотите, а я верю в нашего агента Козыря (секретное фото):
Секрет успеха западного благополучия
Агент Козырь :-)
★7

Пояснение для молодых смартлабовцев, кто не понял про «козыря».
В английском языке слово Trump также в одном из значений переводится как "козырь".
В моём переводе, это – козырная карта Путина.

Каракольский, верно написано.
а про то что в россии вот вот заживём классно, ещё в 917 обещали
avatar

3euros

Legendario, так уже живём. 
Никогда Россия не жила так богато как при Путине.
Лично подтверждаю, если что. 
слишком много букв..

в  двух словах в чем секрет?
avatar

qxr1011

qxr1011, если в 2-х словах: наступают лихие 90-е в рамках планеты, где США  в роли рэкетиров, а Россия и Китай в роли крыши....

avatar

vishenka

vishenka, ок  спасибо
avatar

qxr1011

vishenka, Надо тогда балабановских фильмов всем-то им))) Там многие уж века нового, но все из 90х))) Вот бы прониклись и поняли, как надо выживать, когда «не мы такие, жизнь такая»)))
vishenka, согласен, но с одним уточнением: Россия — это военно-политическая крыша Китая. Иными словами, Китай встал под наш зонтик.
Каракольский, согласна, а Китай -экономическая крыша России (мое мнение)… такой вот тандем.
avatar

vishenka

vishenka, соглашусь, что экономику никто не отменял...
Но ядерный зонтик… Это стоит больше любой экономики. 
qxr1011, в омерике всё плохо, в России всё здорово!
Да не вернулось военное превосходство России… Россия примерила на себя роль «мирового жандарма» на Ближнем Востоке. Не более того…
Иванов Виктор, что значит «примерила»? А кому мы в Сирии крепко навешали люлей? Амерам с их Игилом, прально? А военно-морская база в Тартусе у нас с 1971 года, ещё со времён правления Хафеза Асада (отца нынешнего президента). И почему «роль жандарма», если речь идёт о геополитике? А Израиль под боком? Блин, один задаст столько вопросов, что и сотня не ответит... 
Каракольский, слава еврейскому государству… что угодно, но только не китай… слышали про рептилойдов… вот вот… но молчу, молчу
avatar

Kerby

Каракольский, Ты из домика вылезь и осмотрись, прежде чем высказывать суждения архивселенской глупости...
Кому мы там в Сирии наваляли? Асад с нашей поддержкой и с поддержкой коалиции с трудом удерживает треть территории Сирии под контролем. В Сирии основную проблему, как и в Ливии кстати, создают «дикие» группировки. Для ИГИЛ, да и для курдов, которые тоже являются не последней силой в Сирии, самым главным являются деньги. А в Сирии деньги — нефть. Кто занял площадку, где добывается жижа, тот — король.
Ты не обращал внимание, что при всех расписанных нашей пропагандой ужасах войны в Сирии, практически Армагедон и сплошной геноцид с выжженой землёй, нефтедобывающие комплексы практически не пострадали...? 
Вот и задумайся…
Плюсанул, за то что достали укропы с заработков писать из туалетов: Германии, Словении и прочих Чехий))
avatar

Gsimplov777

В природе тоже не всё гладко! Слон ест столько, что этого хватило бы на пару сотен кроликов. Как заставить слона кушать меньше?
Слава Америке… я за то чтоб Америка была жандармом мировым, чтоб запад процветал экономически и потреблял, потреблял, потреблял… лично я готов затянуть пояс чтоб американец или немец лучше жил… все что угодно пусть хоть на голову срут американцы, но гланое чтоб только не китай… китайцы это все!
avatar

Kerby

Kerby, А без жандармов никак нельзя?  Что за рабская психология?

Не будет никто смотрящим, ни США, ни Китай.
avatar

fot1985

fot1985, А без жандармов никак нельзя?

Можно. Велком ту первая половина 20-го века.  Жандармов нет, красота.
Кремлебот, А ещё в 17-м вполне неплохо было :)) И вообще вариантов куча.
avatar

fot1985

fot1985, в 17-м тебе было бы плохо. Уж поверь.
Кремлебот, Ты за меня не переживай, о себе подумай. И не в 17-ом, а в 20-ом.
avatar

fot1985

fot1985, в день, когда я переживать начну за тебя, Земля налетит на небесную ось.

Насчет дат ты прав. В 20-м тебе бы тоже было плохо.
fot1985, пусть будет сша… оставьте миропорядок в покое… оставьте все как есть… самое ужасное жить в эпоху перемен… например тот же биток это зло абсолютное… а китайци это вообще что? они только похожи на людей… не дайти им захватить мир
avatar

Kerby

Kerby, Ну, ты даёшь… Эпоха перемен началась в 1991 году, миропорядок тогда был разрушен, и ни Путин, ни китайцы тут ни при чём.
avatar

fot1985

fot1985, в 91 году западная идеология одержала вверх над тупой коммунистической идеологией… жалею только об одном, что мой возраст не позволял тогда серьезно приблизить крах коммунистического режима… а так бы я активно бы гадил коммунякам… да, я за буржуазию и капитализм, хотя при этом отметь, к этим классам отношения не имею, скорее даже наоборот! уровняловка для идиотов… Китайцы формально еще те комуняки, поэтому для меня это враги, да и путин мне кажется делает все чтоб вернуть былое…
avatar

Kerby

Kerby, какой-то витиеватый троллинг, если честно, я его не понял.
Каракольский, я не тролю, я серьезно 
avatar

Kerby

"Так, не име­ю­щая соб­ствен­ных ре­сур­сов Европа, по­лу­ча­ет их по низким ценам в необ­хо­ди­мых ко­ли­че­ствах лишь до тех пор, пока её кор­по­ра­ции тихо и неза­мет­но удер­жи­ва­ют Африку в нищете и без­за­ко­нии. За бес­це­нок вы­ка­чи­ва­ют ее ре­сур­сы, под­дер­жи­вая тле­ю­щие кон­флик­ты, ре­во­лю­ции и анархичный строй"

Все страны Африки давно стали независимы.
Они вольны продавать свои ресурсы тому, кто заплатит большую цену или не продавать вовсе. Там и поддерживать нечего, племена готовы вырезать друг дружку, как тутси хуту (или наоборот, не помню уже).

Маркиз Лафайет, Иран тоже независим. Твори что хочешь, развивайся, строй демократию.
Ан, нет. США решили что что-то им не нравится и влепили пакет санкций, да заодно отключение от СВИФТ под вопли протестов Европы.
Какая-то странная независимость, не находите?
Пётр Новак, у Ирана мечта, подкрепленная заявлениями религиозных деятелей и чиновников — создать ядерное оружие и уничтожить Израиль. 
Маркиз Лафайет, хотеть создать ядерное оружие — не грех. Как инструмент сдерживания разных отмороженных переносчиков демократии.
А вот хотеть уничтожить Израиль — это харам. Согласно классическому исламу (не извращенному террористами), мусульмане не должны нападать на тех, кто исповедует «родственные» религии — иудаизм и христианство.
Vlаdimi®, может самой верхушке плевать на Израиль, но нужен образ врага и народ относится негативно, вот все и в яблочко. В «Добыче» Ергин описывал, как ибн Сауд сетовал, что обязан ввести эмбарго на поставку нефти странам, поддерживающим Израиль во время арабо-израильской войны. Потому что иначе, у  него будут серьезные трудности со своим народом. 
Однако Китай сейчас сильно протестует, что США вводят пошлины на китайские товары. Они хотят и дальше снабжать США своими товарами. Иначе видимо не знают куда девать. Получается что они могут остаться без работы, если США перестанут потреблять. Но мне лично непонятно, я смотрю репортажи США и не вижу где они что китайского потребляют. Торговые центры стоят пустые.. 
avatar

alexKa

alexKa, кому нужны торговые центра когда есть AMAZON ;) Их только в россии строят.
avatar

gluhov

alexKa, потому что есть долг в баксах, а баксы нужны чтобы ништяки покупать и ресурсы.
avatar

drow

Хорошая статья!
avatar

slyter

1) Не в товарах дело. Есть еще и услуги. Кино снимают в основном американцы, игры в которые вы играют делают американцы, убер которым вы пользуетесь американский и так далее. US импортирует товары но продает услуги. Если вы считаете что услуги должны быть бесплатны то мега глупость.
2) Америка так же продает инвесторам хорошее право, надежные инструменты заимствования.  Со всего мира инвесторы бегут в US — тут самый большой рынок акций, рынок долга и все компании также идут сюда что бы занимать. За этим стоит супер инфраструктура, плюс законы которые исполняются и например комитет который реально следит чтобы инсайдеры не наваривались.
3) Сравнение кошки и африканца порадовало. Вы знаете — US полностью себя обеспечивает ВСЕМИ продуктами, делает все что нужно в стране — от самолет до микросхем и лекарств. Сравните это с африкой — которая даже себя продуктами питания не обеспечивает.

avatar

gluhov

gluhov, тогда что туда поставляет Китай на сотни ярдов, бамбук и шкурки коал? :)
avatar

drow

drow, ширпотреб… самолеты же не поставляют китацы…
avatar

Kerby

drow,  вы не забывайте кто там построил заводы и дал технологии
однозначно не африканцы

gluhov, 1) Кино снимают много кто. Тут стоит вопрос конкуренции. Неужели вы думаете, что не будь США — никто не снимал бы кино?
Убер не является панацеей. В России аналог те же яндекс такси, в конце-концов старый добрый звонок с телефона никто не отменял.
США не продают каких-то незаменимых уникальных услуг. А какие-то компании давно стали транснациональными, так что привязывать их к какой-то конкретной стране весьма некорректно.
2) Это последствия расширения Америки. Как вы себе представляете рынок акций в какой-нибудь африканской стране, если 100% компаний это страны будут принадлежать Америке, потому что они в своё время их всеми правдами и неправдами отжали?
3) Как и описано в статье — они это делают пока есть возможность толкать это в неразвитые страны. Возьмите ту же нефтянку. 19 тысяч баррелей в сутки потребление, 11 из них на собственные нужды (если не ошибаюсь, но цифры примерно такие). Соответственно почти половина сырой нефти, которая добывается/импортируется в США потом идёт на экспорт, но при этом создаёт рабочие места непосредственно в США. Если все страны вдруг и совершенно внезапно перестанут импортировать нефть/нефтепродукты из США, то что будет со всеми теми рабочими местами занятыми в ней? А если это случится в больше чем 1й сфере?
Они обеспечивают своё потребление сами, но уровень жизни обеспечивается именно окружающими и тем, насколько они прижаты к земле.

глупов, молчал бы уже
Недождетесь
Очередной шлак.
avatar

SergP

SergP, на пояснение мысли раскошелитесь?
Каракольский, Там нет мыслей.
К сожалению, в статье нет главной информации — фамилий представителей правящего класса США — заказчиков и спонсоров описанных процессов.

Китаем рулит компартия.
Россией рулит Путин.
Британией рулит Королева и группа финансистов США.
США рулит группа финансистов.

А как же Трамп??? 
Трамп — это Зеленский. Такая же марионетка правящего класса. Только побольше и постарее.
фотобайкал 777? )))
avatar

Pereira

Pereira, да, прислушайтесь, извлечёте полезную инфу. 
И не только о трейдинге.
Интересные мысли в статье про разницу в уровне жизни. По логике да, если есть страна обладающая ресурсами, и  есть страна которая не имеет ресурсы, то единственный возможный вариант продажи — получение чего-то более ценного чем сырье, т.е. страны продающая сырье д.б. беднее, иначе процесс не пойдет, т.к. продавать сырье не выгодно (при сопоставимом уровне развития сырье используется самостоятельно, а покупатель рассматривается как конкурент).

Современная экономическая мысль говорит, что для роста ВВП нужны: капитал, технологии, сырье и рабочая сила (в принципе тоже ресурс, если не быть политкорректным). Вопрос что такое капитал? По идее это гарантия прав на собственность, 300 лет безукоризненного выплата % по облигациям госзайма, 8 или 9 авианесущих групп по всему мировому океану, позволяющие подтвердить и отстоять свое право собственности, а также прикрыть от посягательств своих контрагентов по производственным, технологическим и торговым цепочкам. Т.е. все то, под что готовы дать деньги, или согласны работать в счет будущей оплаты инвесторы со всего мира.

По поводу того, что США ничего не производит, или потребляет больше чем производит, не согласен — где-то попадалось, что биотех, авиа- и космос, оборонка + последний хайтек даже в Европу и Японию не размещают, только на своей территории. В Китае собирают то, на что не хочется заморачиваться им самим + Трамп сейчас корректирует сальдо торговых балансов.
Аккуратный Боб,  В самой России нечто подобное , тоже давно  происходит. На примере Москвы  (маленькая Америка ), которая  (не являясь  добывающим  полезные  ископаемые и энергию регионом) живёт за счёт других  областей, захватывая  местные  рынки  (в любом крупном  и не очень региональном  проекте, обязательно  присутствует  Москва) Бльшинство мозгов из регионов выкачивать Москва или загранка. Правда  надо отдать  должное  МСК  является  регионом  донором  и не имеет  долгов  (в отличии  от Америки )
вы только что прослушали краткое содержание книги

«Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ»  
avatar

falcon

Всё ещё проще… Печатают бабло не только США, но и ЕЦБ, Япония, весь Запад уже давно даёт своим Газпромам деньги напрямую, людям деньги напрямую, и конечно же есть инфляция, которую считает Росстат тамошний, люди чувствуют обесценение денег… НО… у этих людей есть возможность спихнуть своё бабло в Россию или Китай, там их деньги ценятся. Откуда берётся эта ценность, неужели Путин — подпендосник, марионетка ФРС?!.. и это тоже, без этого бы он не стремился сделать профицит торговли, в то время как другие живут при дефиците (благодаря Путинскому профициту), сам же написал «одни паразитируют на других» «Лавуазье» «Корпускулы»)))

Итак, почему доллар так ценен… Это потому что все крупные контракты заключаются в этой валюте. Все… от Абрамовича до Молокойского используют именно её, а причина простая — доллар всегда растёт. Значит этим людям выгодно, чтобы он рос всегда, так они имеют прибыль и рабов, которым парят дичь про международные многоходовочки президента, победы России, деофшоризацию и дедолларизацию. А под последним термином они хотят перейти с доллара на евро, т.к. эту тему лоббирует старушка Европа, которая имеет тесные контакты с рабом и хотела бы их узаконить. А ещё Пендостану выгоден переход России на юань, т.к. Китай получит бесплатное сырьё в обмен на сяоми, произведёт из него более дешёвый товар и отправит его через Атлантику к дяде Сэму по цене 0,99$, сделав америку «грейт аген».

Так что лузеры всегда останутся лузерами, т.к. их манагеры — просто марионетки с методичками из страны с дефицитом внешней торговли. Захотят сами пожить с дефицитом, огребут как Турция… причина всё та же, их валюта никому не нужна. Мы можем колонизировать максимум белорусов, киргизов и таджиков… но они тоже не лохи продавать тебе колбасу за обесценивающийся и плавающий как гавно в проруби рубль. Поэтому только прямой захват чужих территорий в рамках восстановления исторической справедливости… без вариантов)))))))))))))))

исповедь экономического убийцы, к прочтению, кому интересна эта тема
avatar

BRAZZERS

Нормально жить в России :) Мне нравиться. А то что большинство ноют — так они и на западе будут ныть если переедут, на то они и большинство. Завышенное мнение о самих себе у них, думают что им недоплачивают. И на западе тоже будут недоплачивать потому что ОБЪЕКТИВНО столько стоят. В общем они сами себя нытьем загоняют в попу, а хороший грамотный человек комфортно себя чувствует и любое место украшает своим присутствием.
avatar

Serg

Вместо этого чтива молодым и неокрепшим умам советую забить в поисковик «Рэй Далио» — как работает экономическая машина и посмотреть 30 мин. видео на русском. Пользы будет в сотни раз больше!
avatar

Vadim79

Тезис ваш пропитан советским духом)
Почему обязательно если кто-то хорошо живёт то значит, обязательно за счет того кто живёт бедно??(Москва высасывает соки из регионов, соглашусь) Легко это смоделировать на двух деревнях, в одной где бухают-бедность и разруха, в другой не бухают, а работают благополучие.
США много чего производят и дали миру, помимо печатания денег. Ваш комьютер которым вы пост написали, интернет-всё это дала Америка. А это всё продукт с высокой добавленной стоимостью.
avatar

Igor_engineer

помню у меня был долг 100% моего годового ВВП

и как ни странно вылез из долгов и планета вылезет
во всех рассказах про «западное» «благополучие»

уехавшие миллионерами не стали
Логарифм Интегралович, буквально час назад слушал девочку нашу, уехала тестировщиком ПО, спросили сколько надо для комфортной жизни в силиконовой долине для нее ответила 300к долларов в год. Она уже там профи, средний тестер проработавший там год может претендовать на зп в 100к. Но миллионером там стать сложно да, долларовым.)
avatar

Stasik

из букв и цифр с чужих слов понятно:

получает 100/12 = 8000 $/месяц = 530 тыщ.руб./месяц
но для комфорта нужно
300/12 = 25000 $/месяц = 1650 тыщ.руб./месяц

по нашим меркам всё равно что получать 10тыр.
в городе где требуется 30тыр для комфорта

и надеюсь уехавшая помогает родичам в России
По поводу а справедливо ли, что америка столько потребляет, можно провести аналогию, а справедливо ли, что ваш мозг столько потребляет. Эта система от природы и никуда от нее не деться, можно просто иммигрировать и не выносить себе мозг.)
avatar

Stasik

А ещё в рыночной экономике прибыли не существует)
Но так, вслед за Рикардо, Шумпетером, Найтом и до марксизма не далеко.
avatar

Kot_Begemot

Я так понял что пусть мы будем жить бедно ибо богато и мы и сша одновременно жить не можем? Ну живите
Какая-то хазинщина…
avatar

webkot


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW