Блог им. sortarray

Производительность труда в РФ

Почти всегда на это сетуют, притом что обычно имеется в виду то что производство организовано плохо, неэффективно, типа «низкий КПД»

Может оно и так, но это все сугубо «народные» представления о производительности.

Как, к примеру, понятие «сфальсифицированно» в народе обычно бытует в значении «подделано», тогда как в науке это понятие имеет совершенно другой смысл — теория, которая соответствует научному подходу должна быть проверяема научным методом. Тогда она фальсифицируема. Это то есть наоборот хорошее слово:)

Кому нужен этот двойной язык, это другой вопрос.

Возвращаясь к понятию производительности.

В настоящем смысле это далеко от «КПД». Производительность — величина обратная трудоемкости. Трудоемкость — это характеристика доли участия рабочих в производстве.

Это не значит, что производство организлованно неэффективно. Это означает, что на единицу выпущенной продукции требуется столько то человеческих единиц, человекочасов и не более того.

В россии производство производительно, труд производителен. При малом участии труда производится огромный ВВП.

Но это не касается «КПД». Просто нефте-газодобывающая отрасль априори такая.
Производительность труда — понятие определяемое типом производства, а не «КПД».

Тип производства может быть как трудоемким, а сответственно, малопроизводительным, так и наоборот.
Низкая производительность труда в Китае. Но опять же, не потому, что там плохо организовано производство, а потому что там промышленность трудоемкая.

Помимо трудоемкости может быть еще капиталоемкость, ресурсоемкость и так далее. Это все параллельно

PS Вот, к примеру, в этой статье

www.economicportal.ru/ponyatiya-all/proizvoditelnost-truda.html

приводится формула

Рассчитывается производительность труда с помощью следующей формулы:

П=Ч/Q,

где Q — выпуск продукции в единицу времени; Ч -- число задействованных работников в единицу времени.

Она весьма прозрачна, хоть описание экстремально запутано.
Шифруются, суки:)

Оценивать эффективность производства по этой формуле мы можем только в том случае, если речь идет об одинаковых производствах или типах производства.
К экономике в целом или к произвольным отраслям эта оценка неприменима

★2 | ₽ 11
4 комментария
Какие формулы? Пол страны бюджетники и им плевать на призводительность, они на бюжете. Другие курят/пьют кофе/сидят в соцсетях на работе.
avatar
Mantis, Вы демонстрируете именно то понимание «производительности», которое с научной тз не верно
sortarray sortarray, но было бы интересно сравнить показатели именно бюджетного сектора экономики по каким-то (?) показателям
у нас он, мягко говоря, немаленький
avatar
vito333, ну, судя по тому, что у нас уже который год действует программа «рубль к рублю», а это означает, что федбюджет удваивает местные бюджеты, когда они тратят на «благоустройство», то есть, занимаются очковтирательством, решением косметических проблем, это и без рассчетов ясно. Из центра стимулируется очковтирательство ради хорошего имиджа власти.

Чтобы строго сравнить эти показатели надо еще данные иметь, это все колоссальная работа.

теги блога sortarray sortarray

....все тэги



UPDONW