Блог им. sortarray

Производительность труда в РФ

Почти всегда на это сетуют, притом что обычно имеется в виду то что производство организовано плохо, неэффективно, типа «низкий КПД»

Может оно и так, но это все сугубо «народные» представления о производительности.

Как, к примеру, понятие «сфальсифицированно» в народе обычно бытует в значении «подделано», тогда как в науке это понятие имеет совершенно другой смысл — теория, которая соответствует научному подходу должна быть проверяема научным методом. Тогда она фальсифицируема. Это то есть наоборот хорошее слово:)

Кому нужен этот двойной язык, это другой вопрос.

Возвращаясь к понятию производительности.

В настоящем смысле это далеко от «КПД». Производительность — величина обратная трудоемкости. Трудоемкость — это характеристика доли участия рабочих в производстве.

Это не значит, что производство организлованно неэффективно. Это означает, что на единицу выпущенной продукции требуется столько то человеческих единиц, человекочасов и не более того.

В россии производство производительно, труд производителен. При малом участии труда производится огромный ВВП.

Но это не касается «КПД». Просто нефте-газодобывающая отрасль априори такая.
Производительность труда — понятие определяемое типом производства, а не «КПД».

Тип производства может быть как трудоемким, а сответственно, малопроизводительным, так и наоборот.
Низкая производительность труда в Китае. Но опять же, не потому, что там плохо организовано производство, а потому что там промышленность трудоемкая.

Помимо трудоемкости может быть еще капиталоемкость, ресурсоемкость и так далее. Это все параллельно

PS Вот, к примеру, в этой статье

www.economicportal.ru/ponyatiya-all/proizvoditelnost-truda.html

приводится формула

Рассчитывается производительность труда с помощью следующей формулы:

П=Ч/Q,

где Q — выпуск продукции в единицу времени; Ч -- число задействованных работников в единицу времени.

Она весьма прозрачна, хоть описание экстремально запутано.
Шифруются, суки:)

Оценивать эффективность производства по этой формуле мы можем только в том случае, если речь идет об одинаковых производствах или типах производства.
К экономике в целом или к произвольным отраслям эта оценка неприменима

831 | ★2
4 комментария
Какие формулы? Пол страны бюджетники и им плевать на призводительность, они на бюжете. Другие курят/пьют кофе/сидят в соцсетях на работе.
avatar
Mantis, Вы демонстрируете именно то понимание «производительности», которое с научной тз не верно
sortarray sortarray, но было бы интересно сравнить показатели именно бюджетного сектора экономики по каким-то (?) показателям
у нас он, мягко говоря, немаленький
avatar
vito333, ну, судя по тому, что у нас уже который год действует программа «рубль к рублю», а это означает, что федбюджет удваивает местные бюджеты, когда они тратят на «благоустройство», то есть, занимаются очковтирательством, решением косметических проблем, это и без рассчетов ясно. Из центра стимулируется очковтирательство ради хорошего имиджа власти.

Чтобы строго сравнить эти показатели надо еще данные иметь, это все колоссальная работа.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
BRENT: Терпеливый подход к серьёзному ключевому уровню?
«Чёрное золото» планомерно снижается в направлении области поддержки, сформированной между уровнями 58.70 и 59.51. Бой за данную поддержку может...
Как M&A усилили «Софтлайн» в 2025 году?
Для нас покупки других компаний — это один из способов быстрее развиваться и усиливать перспективные технологические направления. В 2025 году...
Фото
Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга. И как они изменились за неделю. Телеграм: @AndreyHohrin Не является...

теги блога sortarray sortarray

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн