Суть спора — Мосбиржа вывела на торги то,
чего не существует в мире как товара -
так называемой нефти сорта Light Sweet Crude Oil.
Не путайте с сортом WTI.
Детали спора тут smart-lab.ru/blog/745889.php
Суть спора — о большой и преданной любви брокеров, биржи и НКЦ к трейдерам /инвесторам.
Основания — отовсюду мы слышим стоны брокеров в виде рекламы себя любимых -
рекламы на завтрак, рекламы на обед, рекламы на ужин.
В кровать хотя бы пока не лезут и на том спасибо.
Итак все они признаются нам в любви,
промывая мозг с труднопонимаемой обывателю сутью их рекламы,
но воспринимаемой обывателем как: брокер — не предаст, брокер как отец родной.
И вот настал час проверки на вшивость — возникли суды,
брокеры, биржа и НКЦ потащили в суд то, на что вам никогда не акцентировали внимание -
мелкие шрифты на сто последней странице договора, который надо найти где-то в сети,
на риски, о которых в рекламе или в процессе отношений с брокером ни слова,
на то, что вы условно инвалид разумом, поскольку белое надо понимать — это черное и наоборот.
О какой-то участливости в судьбе трейдеров /инвесторов со стороны брокеров не может быть и речи,
судите сами — так они интересуются вашей проблемой и вот так хотят вникнуть — что же случилось,
вот так хотят сообщить суду то, что имеет значение для ваших судеб.
Полный список брокеров, «ЯВИВШИХСЯ» в суд,
Руководству биржи ММВБ-РТС посвящается.
Да уволят их без «золотых парашютов».
Предыстория здесь smart-lab.ru/my/PavelGuschin/
Но речь пойдет не о ней, а о том, что нижеприведенное
следует оценивать не столько как нарушения законов,
сколько охотой на неискушенные, но торопливые умы.
Итак, позади почти 2 года, которых между дел
я посвятил исследованию темы оборота
расчетных фьючерсов в России,
результатами которого делюсь с тобой,
мой благодарный читатель — романтик и атлант фондового рынка.
Начнем с того, что у Биржи, НКЦ и брокеров — кризис кадров,
например, имея своих штатных юристов и несокрушимо веря в свою «правоту»,
имея коммуникацию с судами, они нанимают внешних лиц сомнительной квалификации для ведения арбитражных дел, например, наняли некую гражданку с паспортом Беларуси и дипломом оттуда же, барышню закончившую хороший Вуз, но разменявшуюся на адвокатское бюро сомнительной репутации, молодого человека, отучившегося на юриста, судя по диплому магистра, лишь пару лет, плюс какого-то стажера, ну и так далее.
Есть правда один от ЦБ с красным дипломом, но, думаю выдали его за стойкость,
например, умело на протяжении чуть не года стоял на своем — что спецификация существует,
правда в суд её он так и не принёс, а сайтам сами знаете как верить (Тинькофф расскажет лучше меня).
Указанная цена выше цены, по которой акции Эмитента приобретались Обществом на основании Добровольного предложения, и является ценой не ниже рыночной стоимости акций, определенной независимым оценщиком ООО «Нексиа Пачоли Консалтинг»(не знал, что оценщики определяют рыночную стоимость акций)
В споре с Московской биржей о так называемой нефти по «цене минус 37,63 доллара» за бочку, арбитражный суд г.Москвы отказался от привлечения в процесс арбитражных заседателей. 9 ААС его поддержал, чем оба суда поставили планку перед кассацией :
1. как обойти то, что подлинники документов о предмете спора суду представлены не были и, как я полагаю, в природе их также нет (ввиду порочности их существа),
2. как обойти то, что не существует и самого предмета спора — в смысле предмета торгов.
О чем я ?
Я провел собственное расследование и обнаружил, что такого сорта нефти не существует.
Криптосообщество заинтриговано последним твитом адвоката Джона Дитона о наличии «объективных эмпирических данных», доказывающих, что большинство или примерно 60% держателей XRP, не знали о существовании компании Ripple на этапе инвестиций в токен.
Таким образом, согласно тесту Хауи, практически невозможно установить, что сообщество XRP «полагалось на обещания и побуждения промоутера или компании».
В прошлом месяце суд предоставил адвокату Дитону статус юридического консультанта, который позволяет задавать краткие юридические вопросы и выражать опасения от имени отдельных участников сообщества XRP.
В прошлом месяце вместе с другими заявителями ходатайства он сказал, что если обвинения SEC верны, то список виновных за продажу токенов выходит за рамки Ripple и отдельных ответчиков.
Apple Inc. AAPL -0,27% сообщил федеральному судье в пятницу, что планирует обжаловать вердикт по громкому антимонопольному делу против Epic Games Inc., конкурса, который привлек новое внимание к тому, как крупные технологические компании управляют программным обеспечением и приложениями на своих платформах.
Производитель iPhone также пытается приостановить действие приказа окружного судьи США Ивонны Гонсалес Роджерс, который требует от Apple ослабить некоторые ограничения на то, как разработчики App Store запрашивают платежи за свои онлайн-предложения.
Epic, создатель популярной игры “Fortnite”, уже подал уведомление об апелляции на приговор от 10 сентября, вынесенный федеральным судом Окленда, штат Калифорния, после 16-дневного судебного разбирательства в мае. Пресс-секретарь Epic отказалась комментировать план Apple подать апелляцию.
В этом деле были рассмотрены способы, с помощью которых такие компании, как Apple, контролируют доступ к своим пользователям. Законодатели и регулирующие органы в США, Европейском союзе и за его пределами внимательно следят за этим вопросом.