Последние две недели рынок продавали (на самом деле 16, просто мониторинг у нас был последних двух). Мы разобрали, кто и как это делал — не по «ленте из терминала», а по собственной записи биржевого стакана и ленты сделок MOEX (16 ликвидных имён, 22 июня — 2 июля) с определением стороны-агрессора: кто «съел» чужую заявку рыночным ордером, то есть кто реально толкал цену. Выводы о том, кого и как продавали, — уверенные; а на модный вопрос «это ликвидация или шорт» данные отвечают лишь наполовину, и мы честно покажем, где проходит граница знания.
Перевес всё время был на стороне продавцов. По всему списку из 16 имён доля продаж по объёму держалась выше паритета в 8 из 9 сессий — от 50 до 57,5%, с максимумом на проливе 2 июля. Перевес умеренный, но устойчивый: рынок именно продавали агрессивно, а не «сползали в тишине».


Не секрет, что стандартными средствами торговых терминалов невозможно увидеть всё, что скрыто. Да и то, что не скрыто. А на родной отечественной Московской бирже много открытых вещей. Интересных вещей.

Мы же все помним рыночную базу? Спрос, предложение. Превышение спроса над предложением будет толкать цену вверх. Обратная ситуация придавит цены вниз. Полезно ли будет видеть эти данные у себя в торговом терминале? Безусловно. Стоит ли придавать этим данным максимальное значение и принимать торговые решения, основываясь исключительно на них? Скорее всего, нет. Но как помощник – почему нет? Дело в том, что, к примеру, тот же спрос (как и предложение) будет у нас представлен в двух ипостасях. Открытой и скрытой. Видимая часть – это заявки на покупку. Биды. Мы их наблюдаем в стакане. Отмечу, то, что мы видим в стакане – это не вся картина. Ибо стакан ограничен по глубине. А есть другая часть спроса. Которую мы можем увидеть уже по факту. Это сделки с направлением «покупка». Т.е. спрос, который не пассивный (как называют лимитные заявки), а активный. Он не попадает в стакан. Именно он в стандартной ситуации двигает цену.
‼️Иногда бывают очевидные неэффективности с раздачей денег на фондовом рынке!
🗣 Вчера просто ради прикола и теста воспользовался одной из них, и сейчас расскажу. Везде конечно есть нюансы, это не работает на любые объемы и часто, а только в определенные дни в определенных обстоятельствах..

⬆️Ранее рассказывал о почти бесплатных деньгах в фондах ликвидности 🏦Т-Брокера, когда давали покупать их на плечо; тоже заметил сам и несколько раз тестировал эту схему, забирая оттуда немножко денег. Сегодняшняя схема для меня выглядит более безопасной с точки зрения возможности получения убытка, но как говорил – ликвидность там далеко не бесконечная, и раздают деньги там не так часто, конкретно в этом инструменте вчера — последний раз, но в аналогичных инструментах видел такое и раньше, и в следующем, скорее, тоже увидим.
🗣 В начале декабря рассказывал о новом фонде складской недвижимости от Паруса, где арендатор – Золотое Яблоко. Вчера размещалась заключительная партия паев этого фонда.
Если ты торгуешь не первый месяц, то почти наверняка видел этот ролик с графиком на превью, жирной стрелкой и заголовком в духе «ЭТА СИСТЕМА ДЕЛАЕТ ДЕНЬГИ В 2025», где обещают стабильность, которую рынок почему-то скрывал от тебя раньше.
Первые минуты всё выглядит убедительно, RSI показывает перекупленность, MACD красиво пересекается, цена реагирует на VWAP, автор говорит уверенно и создаёт ощущение, что логика наконец-то упакована в понятный набор правил.
Проблемы начинаются не сразу, сначала система действительно что-то ловит, потом рынок ведёт себя «странно», затем ты начинаешь подстраивать параметры, а через месяц ловишь себя на том, что уже не понимаешь, почему входишь в сделку, кроме аргумента «так показывает индикатор».
И почти все в этот момент делают одинаковый шаг, не пытаются разобраться, что именно измеряет текущая система, а идут искать другую, чуть более свежую, якобы лучше адаптированную под рынок и обязательно с новым названием, чтобы снова поверить, что теперь всё будет иначе.
Обычный трейдер смотрит на свечной график, но свеча — это уже тень прошлого, постфактум. Между тем настоящая динамика рождается в глубине торгового стакана — Limit Order Book, где борьба заявок определяет будущий импульс.
Проблема в том, что историю стакана почти нигде не увидеть: розничные терминалы для частных клиентов дают лишь текущую таблицу DOM ( Depth of Market ) и это статичный срез без прошлого.
Чтобы увидеть то, на что обычный трейдер не обращает внимание я собрал инструмент, который превращает исторические данные L2 Order Book (стакан заданной глубиной) и Trades Stream (обезличенные сделки) в тепловые карты и позволяет изучать эволюцию заявок на Московской бирже через браузер с Deep Zoom — плавно, как в Google Maps.

90% новичков теряют деньги не потому, что рынок злой. А потому что в голове бардак, сделки открываются на эмоциях и постоянная надежда на удачу. Да, что уж говорить про новичков, у многих опытных трейдеров до сих пор нет ясности в голове!

Мы решили это исправить за 5 дней на бесплатном челлендже «Деньги на бирже».
Никакой скучной теории и воды:
– Сразу дадим тебе простой алгоритм входа
– Покажем как читать рынок через стакан
– Настроим терминал и выдадим реальный проп-аккаунт для первых сделок (без рисков)
За эти 5 дней иллюзии начнут уходить, а ты увидишь рынок таким, какой он есть на самом деле.
📌 Кстати: если ты уже проходил наш челлендж раньше, можешь спокойно участвовать повторно, это только закрепит твои навыки.
Старт 26 сентября⌛️
Записаться: clck.ru/3PPCAs
Фьючерс на нефть марки Брент

На первых же минутах торговой сессии случился качественный «сигнал». Который чуть позже повторился. Это и явные (контрастные) скопления в стакане, что на графике цены показано светлыми блоками. Блоки – это визуализация скоплений заявок на различных ценовых уровнях. А снизу индикатор показал сильное превалирование заявок на покупку над заявками на продажу. Тут определенным образом обсчитывается динамика заявок в стакане, а дальше данные выводятся в виде кривых. Зеленая показывает биды, красная – аски.