спекулянт

Да, и это так!
Страдают только мелкие спекулянты, aka контр-трендовики/разворотчики и прочие ловители максимумов и High'ев.
Для среднесрочников, это и есть «удачная сделка», заработать на нервах краткосрочных спекулянтов.
Стоп, минимальный и уже в выигрыше, кроме того, минимальная вероятность его выбить. Это уже красиво!
В Сбербанке, одни сумашедшие лонгисты… Интересно, почему они покупают? Начало года и уже, выходим на обновление максимумов? Зачем? Потому что, в течении года будем еще выше? Почему, тогда не было таких зверских покупок по 65-75-78-88? Тогда, не было уверенности в росте?
Да, согласен! Теперь она появилась?(!) Странно, почему те, кто все-таки хотел купить, не покупали по 75-78 р.? Зато теперь, покупают по 95-98р.? Истинные ли это покупатели, которые будут всеми способами, отстаивать ценник своей покупки?
Очевидно, что на рынок приходят «длинные» деньги, с горизонтом, больше чем неделя и месяц…

( Читать дальше )

Я вот не профессиональный трейдер, я вообще не трейдер, купил бумаги и держу с четким пониманием целей и сроков выхода.

А читаю ленту на смартлабе и удивляюсь, одни шортисты-спекулянты, которые только на коррекции деньги умеют делать. Какая разница спекулянту какой рынок ?

Решил тут тоже попробовать, поспекулировать. Открыл счетик на 20 000, поторговал контрактик ради интереса (не демка!)… торговал последние три дня, включая сегодня, очень активно, ради удовольствия — удоволствия не получил, но поторговал вроде не плохо.

Ну а вы что, профессионалы-шортисты? зачем вам коррекция ?

На мой взгляд ФР перестаёт быть интересным, фундаментальным, стабильным. Раньше на рынок приходили инвесторы — люди которым важно было акции каких компаний они покупают, какие у неё перспективы, какие показатели выручки\прибыли и т.п. Сегодня на рынках торгуют новости, спекулянты и роботы имитируют быков и медведей, отдавая друг другу лосей.

Как вам кажется, кто ещё может появиться на рынке в ближайшее время?

В последние время очень часто на форумах или при личных беседах с трейдерами слышу споры о том насколько полезны спекулянты обществу. Одни говорят, что даже наоборот вредны и все беды в мире от спекулянтов больших и маленьких, другие говорят, что общество не получает пользы, так как если бы трейдер стал шахтером или строитлем он нес добро, а так просто просиживает сутками у монитора и только потребляет.

Хочу заметить, что когда я профессионально занимался покером, там тоже возникали подобного рода дискуссии. Видать людям работающими с рисками нравится самобичевание.

Знаете, что я об этом думаю? Я ничего об этом не думаю. Моя цель – обеспечить себе и своей семье комфортный уровень жизни и трейдинг мне для это великолепно подходит. Мне плевать, на окружающий мир и социум, да это звучит грубо, но так и есть, для меня важна только моя семья.

Я не хочу спасать Вселенную или накормить всех голодных детей Африки. Рассуждать о помощи всему миру очень легко, помочь всем это значит не помочь никому. А вот улучшить жизнь своим близким это посложнее задача, тут делать надо, а не думать. Ребят, сконцентрируйтесь на рынке, выбросите эту всю чушь из головы и делайте только то, что приносит благо вам и вашим близким. Если каждый поможет своей семье, то и не останется на Земле бедных и несчастных. Удачи!


Перепост с моего блога: http://a1gorbunov.livejournal.com/2078.html 

Мне кажется название конкурса ЛЧИ — лучший частный инвестор не совсем корректное. Правильнее было бы назвать этот конкурс ЛЧС — лучший частный спекулянт. Это название больше соответствует реальности, в то время как слово «инвестор», скажем так, немного пудрит мозги людям и создает у них в голове неправильную картину мира о том что они инвесторы. Хотя ведь на самом деле это далеко не так.
Причины такой несправедливости понятны. Слово «инвестор» звучит более прилично чем слово «спекулянт», и если использовать слово  «спекулянт», то получится что организаторы конкурса призывают людей участвовать в неприличном деле.

Хочу написать свою историю торговли на ММВБ.
Начало было удачным январь 2008 г. Купил ГМК Нор., затем лег в больницу (сломал руку на гор.лыжах). Через три недели когда выписали заглянул на биржу а там на 10% больше чем было. Я был очень рад. И понеслась моя торговля 10, 20, 40 тысяч в день (это при том, что моя зарплата в компании Ко… ла составляла 15 тыс. в месяц) торговал фишками 2-4 бумаги. И так до середины мая месяца. Я легко удвоил капитал и даже более. Сменил мою копейку с ржавым крылом на новенький форд и это всего за месяц, при том я не почувствавал нехватки средств для дальнейшей торговли. Вдруг как в сказке кризис! Все начинает падать. А я начинаю покупать при том на все плечи (бери ношу по себе чтоб не падать при ходьбе- это не про меня). И вот я называюсь гордым словом инвестор. А дальше меня нагибают и маржинкол мене в ж… Итог на счету только на аскорбинку с глюкозой. 2009г. смотрел как зарабатывают другие. 2010г. по немногу начал торговать, но стабильного результата не было. Как не было и стратегии и четких правил моей торговли. Я начал читать смотреть видео матерьялы, анализировать разные стратегии. И только в июле 2011г. я вернулся и начал торговать, но это уже другая история. 

 Зададимся насущным вопросом: — что нужно всем нам для того, чтобы стать идеальными спекулянтами (трейдерами, инвесторами)? Или, станет когда-нибудь Москва финансовой столицей Мира? Почему я ставлю эти два вопроса в один ряд, скажете Вы.
         Мои ответы и предложения состоят в следующем.
         1. Стать идеальным спекулянтом каждый из нас наверное не сможет, но среднестатистическим трейдером может стать по моим убеждениям большиство из нас. Потому, что площадь под кривой плотностей выборочных распределений  статистических выборок имеет форму колокола. Правая часть — это идеальные спекулянты — их меньшинство. Средняя часть колокола — это среднестатистические спекулянты — их большинство. Левая часть, их  меньшинство — это конченные идиоты, которые всегда и  при любых условиях будут сливать свои депозиты. О такой структуре любых сообществ написано немало философских и математических трудов, по-этому я больше не буду вдаваться в подробности на эту тему.

( Читать дальше )

Вячеслав — опытный спекулянт фондового рынка (скальпер и опционщик). Внимание! В этом интервью поднимаются общие вопросы и не затрагивается текущая динамика рынка.

Если бы мы купили год назад и держали до сегодня:

 

Вот такие годовые доходности по инструментам… скажите — мало??? что Вы зарабатываете 1000% в неделю… ну может быть…

При этом я серьезно задумываюсь именно о том, что стоит покупать и держать… это 2 сделки за год, а результат весьма не плох… Вспомните, сколько ДУ-шные управляющие и фонды анансируют доходности за год — порядка 30%… как видно из таблицы — это достигается не 1 млн. сделок — а всего 2-мя… я понимаю — хочется поторговать… типа «наркотик» — но — а стоит ли терять волосы и сон, попадая на «пилу» в течении года, когда можно взять и сидеть в бумаге?!

с т.з. инвесткомпаний и банков — я понимаю — надо куда-то деть краткосрочную ликвидность (остатки на счетах) — но что касается обычного инвестора — выход очевиден…

с другой стороны на «баррикадах» стоит Брокер, которому выгоден именно скальпер — с него комеса больше — именно скальпер окупает такую тему как «интернет-трейдинг», а не инвестор… и поэтому везде семинары и скальперы «машут флагом» заработайте 1000% в месяц — это выгодно… но выгодно брокеру и бирже… все семинары на биржах нужны именно для продажи!!! а не для того чтобы скальперы заработали прибыль — скальперы должны делать комиссию, а не показывать положительный фин.рез. Брокеру все равно на результат — главное действие...

Пы Сы:
Сам держу как позы для реализации краткосрочной ликвидности, так и торгую как скальпер (спекулянт)… хотя задумываюсь и о том, что стоит разместить портфель и на долгосрок…

Сегодня начали торговаться допвыпуски телекома.



У меня возник вопрос: почему такая большая разница в ценах?
Ни у кого не возникает мысли зашортить Ростел основной по 172 рубля и сразу же откупить какой-нибудь дополнительный выпуск по 145?
Объединят их в единый выпуск рано или поздно, а 27 рублей на акцию на дороге не валяются.