смысл трейдинга
Запилить ли пост про подвох?(Загадкой)
Вот думаю, стоит ли тратить время и ПРИоткрывать тайны человечеству?
После этого перестанете или наоборот станете чаще смотреть на график цены, потеряете связь с пространством.
Голосуем! Берем пульт и жмакаем на любой понравившийся вариант ответа.
Дайте советы и я усну спокойно)
К инвестициям я пришёл через служение, желание помогать другим. Шёл долго, так как в пост–СССР, кажется, боятся денег, биржи, инвестировать. По крайней мере, их сторонился я. Но когда выбираешь смыслом своей жизни служение, рано или поздно задаёшься вопросами — кому и как помогать? Простой ответ: кто больше нуждается, больше ценит, больше и платит. Журналистика в РФ, например, нужна мало: за неё относительно мало платят, знаю по своему опыту. Не годится.
В идеальной ситуации трейдер (как и инвестор) покупает, когда все хотят продать (на низах цены), и продаёт, когда все хотят купить (на пике), помогая тем и другим. И хорошо зарабатывая при этом, чтобы обустроить свою жизнь для ещё лучшего служения.
Милосердие, добровольчество и всякая бескорыстная помощь — это тоже хорошо. Я этим тоже занимаюсь. Но часто выбираю малозначимые или даже ненужные (конкретно сейчас) для других точки приложения своих сил. Так что в качестве основы служения, в моём случае, оно слабовато. (Зато даёт энергию, но это другой разговор.) Служение — это максимизация пользы для других.
В продолжение темы предыдущего моего поста: знание = служение = деньги.
Группа исследователей из Школы Управления в Калифорнии, США провела исследование результатов торговли акциями 65000 частных трейдеров и инвесторов в США на протяжении нескольких лет, по результатам которого выяснилось, что трейдеры, которые торгуют чаще всех- имеют в среднем самые низкие показатели чистой прибыли по результатам своей торговли за все время исследования, а те, которые реже покупают и продают акции,- имеют самые высокие показатели результативности своей деятельности, но, в среднем, они ненамного превосходят показатели индекса S&P500:
трейдинг вообще сильно противоречит здравому смыслу.
Но если своего капитала хватает на то, чтобы биться у точки безубыточности даже при 100% годовых, то те самые 20% от прибыли с пары-тройки человека с теми же 10000$ уже выводят счёт из зоны безубыточности в зону стабильной прибыли, которую уже можно рекапитализировать, постепенно наращивая и свой рабочий капитал и отрываясь от этой ужасной, липкой точки безубыточности, но и бесприбыльности трейдинга.
Да, такое вытягивание счёта в зону достаточности, а ещё лучше — в зону пределов капиталоёмкости — дело нудное и психологически дискомфортное, особенно на фоне просадок в 30%, но разве больше смысла из-за этого отказываться от дела, в котором ты достиг именно многолетним трудом и, не побоюсь этого слова — некоторым талантом, мастерства, позволяющего делать из минимума 100% годовых?
Причём с потенциалом очень серьезного масштабирования.