Всем привет!
Поделюсь своей историей взаимодействия с платными продуктами Герчика и его компаний.
1. История кидалова.
В июне 2021 года приобрел пробную подписку на телеграмм-канал Gerchik Pro сроком на неделю. Так совпало, что эта была одна из самых бычьих недель года, но в силу нехватки опыта (я в трейдинге меньше года) я решил, что это сигналы Герчика так хорошо отрабатывают. Недолго думая, я оплатил годовую подписку. «Все-таки уважаемый человек, тем более он утверждает, что вернет деньги если сигналы не понравятся», — подумал я.
Далее следуют два месяца убыточной торговли. Сразу оговорюсь, что я прочитал книгу Герчика и посмотрел его курс, ставил стопы и следовал всем правилам, которым надо следовать при применении его сигналов. Так что возражение в стиле «ты неправильно пользовался сигналами» я не принимаю.
Итак, два месяца и около 180 сделок — это хорошая статистическая выборка, и я решил отказаться от подписки и потребовать обратно свои деньги за оставшиеся 10 месяцев, о чем написал в службу поддержки.
ФФ предлагает нам с Вами участие в IPO двух компаний: наконец-то с датой определился Rivian Automotive (#RIVN) и одобренный в пятницу Expensify (#EXFY). Напомню ссылкуна мою стратегию.
09.11 Rivian Automotive (#RIVN)
Производитель электромобилей, которого нарекают убийцей Tesla. Продают свой электропикап за $70 000 частникам и есть ещё коммерческий вариант для бизнеса.
Компания привлекала инвестиции от инвестфондов и некоторых флагманов рынка, например, Ford и Amazon. К слову Amazon являетя пока единственным корпоративным заказчиком компании и сделал рекордный заказ в 100 000 автомобилей. Суммарно в компанию залили инвестиций на $10 млрд.
Среди физлиц есть 48 000 предзаказов с возвращаемым депозитом в $1000. Выручка крайне бедная и как бизнес весь стартап выглядит адекватным только на очень далёкую перспективу. По факту ни одного авто ещё нет.
Статья получилась громко, прореагировали уже два раскрученных в IPO-среде блоггера. Мурадян просто стырил, убрав все ссылки и написав, якобы что это подписчик прислал. А Кондрашов написал опровержение со странными доводами. Скоро будет статья с разбором этих доводов, но давайте поговорим про Циан.
04.11 Cian (#CIAN)Многим известная в РФ доска объявлений. Некий Авито только нишующийся по недвижке.
Ранее я писал, что по ряду вопросов мои решения упираются в то, буду ли я дальше участвовать в IPO или нет. Недавно делал быстренькую прикидку, чтобы понимать примерный порядок цифр. Пришло время посчитать точнее.
Я собрал все IPO, в которые Фридом Финанс предлагал для участия в этом году и по которым уже закончился локап. Посчитал две цифры — средняя доходность на сделку и доходность с учётом аллокации.
Первая цифра — некая лакмусовая бумажка, лабораторные условия в формате «если бы аллокация всегда была одинаковая». Вторая — приближенная к реальности, чтобы было ещё нагляднее, рассчитал в абсолютных числах, если бы в каждое IPO я подавал заявку на $10 000 и мой рейтинг был бы 5/5. То есть некий максимум, который я могу выжать из предложения Фридома.
С помощью фундаментального анализа можно понять, входить в бумагу или нет, держать ли её дальше или скорее продавать. При анализе всегда делается сравнение динамики роста текущей цены акции и динамики роста определённых показателей из ежеквартального отчёта.
Платформа для взыскания кредиторской задолженности. Эдакий робот-коллектор, который заменяет юриста, быдло-коллектора и бухгалтера.
Основная ЦА — средние предприятия, предполагаю, что расчёт на то, что контрагенты таким компаниям задолжали достаточно крупные суммы, чтобы для сервиса были вкусные комиссиионные, но и недостаточно большие, чтобы иметь этих специалистов в штате.
Что я понимаю под неликвидом? Самый классический пример – это когда бумага выходит на IPO, а потом она торгуется на рынке, но спрос на неё крайне низкий. Такие примеры, как #hood – скорее исключение из правил, да и у них сперва была активной группа поддержки с Реддита, а потом всё постепенно уходит в небольшие торги. На порядки меньшие, чем у Fb, MS или Apple.
В общем, неликвид – это новые бумаги, которые практически никому не интересны и торгуются в основном только среди любителей, верящих в успех молодой компании в отрасли.
Разница спредаПока от ФФ подтверждение только по одному размещению на эту неделю. Давайте его разберём по моей стратегии.
О компанииIsoPlexis — это биотех, который сперва занимался тест-системами для лекарства от рака, но последние 3 года стала расширяться до инфекционных и неврологических заболеваний.
Это как раз одни из тех ребят, которые поставляют инструменты проверки эффективности лекарств в крупные фарм-компании типа Pfizer и подобных.
Хвастаются, что за 8 лет с момента создания разместили 150 своих систем тестирования по всему миру и во всех 15 крупнейших биофарм-компаний (написано со слов компании из заявки на размещение, сколько крупнейших компаний всего я не проверял).
Ранее я писал разбор Freshworks (#FRSH) и Toast (#TOST), а затем добавил Sterling Check (#STER), Engagesmart (#ESMT). Сегодня речь пойдёт про Remitly Global (#RELY) и Cue Health (#HLTH).
Про мою стратегию можно почитать здесь. Важно не забывать, что на три месяца в локапе почти не влияют фундаментальные параметры, поэтому я свёл выбор до ограничений с тремя факторами риска, но при выходе можно существенно улучшить доходность, если прикинуть перспективы и не продавать сразу.
Вот моя статистика по выходу бумаг после локапа. В целом выходит на 21,5% эффективнее продажи сразу.
Получил официальное подтверждение ещё по двум заявленным во Фридоме IPO. Если читаете меня недавно, то тут можно прочитатьподробнее как я пришёл к такой стратегии.
21.09 Freshworks (#FRSH) — SaaS-платформа для IT-инфраструктуры компании. Симбиоз CRM, HR-системы, задачника и прочих сервисов, автоматизирующих рутину. Хвастаются, что среди клиентов есть Cisco и General Electric.
Продают $855 млн из $8 350 (10,2%), штаб в США. По моей стратегии факторов риска нет, хоть размещение и близко к $1 млрд.