рынОК

Сегодня мы поговорим об одном важном моменте в теории, описывающей социальный порядок. Речь пойдет о том, что действия индивидов, участвующих в добровольных взаимодействиях, оказывают влияние не только на их собственное положение, но и на “общество в целом”, улучшая его. Точно так же агрессивные действия, то есть, нарушения прав собственности, приводят к рассогласованию поведения и “ухудшают” общество, вплоть до уничтожения.

Улучшение состоит в изменении в лучшую сторону среды вокруг каждого из нас. Рыночные стимулы (прежде всего, необходимость каждого из нас удовлетворять “все возрастающие потребности” других людей) приводят к появлению все новых и новых товаров, технологий, институтов и так далее. Ухудшение проявляется также через изменение среды которая становится все менее подходящей для жизни.

Социальная эволюция или эволюция правил действует именно через такие механизмы. Правила, которые способствуют соблюдению прав собственности и свободе взаимодействия между людьми “улучшают общество в целом”. Это означает, что люди, которые составляют это общество, получают больше возможностей и становятся богаче. Такие правила “эволюционно побеждают” те правила, которые хуже выполняют эту роль. И, думаю не нужно объяснять, что под правилами понимаются не какие-то формальные приказы и хотелки, а реально существующие шаблоны поведения, которые даже не всегда осознаются. Именно эти шаблоны и являются реально действующими и эволюционирующими нормами.

( Читать дальше )

Казалось бы измученная тема — про риск.

Риск есть всегда. Даже если деньги в облигациях или на депозите. Изменили ставки, деньги пропали, АБС не сработала.
А на бирже его просто выше крыши, чего вы хотите?




При прочих равных условиях вы всегда будете лезть в петлю, чтобы заработать много или очень много. Есть вариант зарабатывать ставку депозита, или не лезть выше пресловутых $25% годовых. Хочешь большего — кто-то должен рисковать. Ты или твой трейдер будет рисковать. Но есть «обходные», безопасные способы, как выиграть на бирже, не подвергая свой капитал катастрофическому риску, и не портить жизнь ни себе, ни своему управляющему.

Ну а кто не сможет найти свой грааль, то первое, что надо сделать — это начать спать спокойно, пока ваши инвестиции работают, господа инвесторы! Остальное придет само, управляющий понемногу начнет зарабатывать, аппетиты придут в баланс, жизнь станет предсказуемей, а излишки прибыли можно нести в биржевое казино и зарабатывать 300%, 1000% годовых, как повезет.

​В текущей фазе позднего бизнес цикла (бычий рынок с замедляющейся инерцией) очень важную роль играют сентименты. Под сантиментами я понимаю эмоциональные реакции на те или иные события. Сначала 1 октября весь мир увидел худшие показатели бизнес индикатора промышленности за последние 10 лет. Этот индикатор прямо указывал на сокращение ВВП в 3-4 кварталах. А это медвежий рынок. Однако, этот индикатор опережающий, то есть указывает на отдаленное будущее. А вот фактическая статистика — это отражение недавнего прошлого. И она здесь и сейчас. 

Получилось, что инвесторов сначала напугали отдаленным будущим, а потом успокоили стабильным настоящим. Отсюда и такое рваное движение. 

Но важно помнить, что стабильное настоящие не является гарантом стабильного будущего. Для этого нужно больше вводных и нужны уверенные директора в Америке, которые будут в будущем нанимать новых сотрудников и инвестировать в основные фонды. Но они пока не хотят. 

( Читать дальше )

Чем меньше вы знаете что то про рынок, тем легче из вас сделать хорошего трейдера.
пс.не думали по чему ?)

Мы неоднократно слышим, что в цену заложено все. Я с этим согласна, многие — нет. Сейчас читаю Маринину Казнь без злого умысла. Там Каменская, пытаясь разгадать загадку убийств, вспоминает книгу Мудрость толпы, где рассказана следующая история. В 1968 г подлодка затонула неизвестно где. Один офицер собрал кучу версий, а потом множество людей оценило вероятность каждой версии. Применив теорему Байеса, офицер вычислил место аварии. Как оказалось — практически верно.
Придя к начальнику УВД, Каменская приводит еще пример. В 1906 г один статистик провел конкурс Угадай весь быка. Участвовали 800 человек разных профессий. Вычислив среднюю оценку веса, статистик обнаружил, что она отличается от реальной на 1 фунт.
Т.е. каждая отдельная оценка наверняка неверна, каждый отдельный человек не знает верного ответа, но вместе он и выходит. В первом примере никто в группе не знал ничего, но сама группа знала все. Интересные аналогии с рынком.

Больше сделок, хороших и разных.

( Читать дальше )

Встретил в одной из книг подобное заявление. Интересно
243 151 406 290 194
Это случайный ряд чисел? или есть закономерность?

Знаете есть такой класс алгоритмов — генераторы псевдослучайных чисел. Самый известный -линейно конгруэнтный метод. Описан во втором томе Искусства программирование Кнута
формула очередного члена ряда x[n+1]=(a*x[n]+c) mod m
a,c,m константы. mod- операция вычисления остатка отделения. начальное значение x[0]  можно взять, допустим как текущее количество микросекунд из часов в компьютерах. 
Формула то простая. и результаты предсказуемы, если понимать что происходят. Но много ли людей смогут по ряду таких числе воспоизвести алгоритм и значение константант, что позволит предсказывать все новые члены ряда?

Впрочем на рынке не всегда нужно прям всё предсказывать. Вот угадали мы что будет развиваться информационная безопасность. Вложились в лабораторию касперского, тренд микро и ещё несколько компаний ведущих разработчиков антивирусов. Или в несколько ведущих производителей файрволов. И нам уже без разницы чем там закончится борьба между ними. Мы получем прибыль не с компании а с рынка, а он изменяется уже более предсказуемо чем рыночная доля одного из игроков.

( Читать дальше )

 

Инвестициями никогда раньше не занимался. В конце августа открыл брокерский счёт и ИИС. И понеслось. Область для меня как для человека с аналитическим складом ума интересная.

Впечатление пока такие:

1. Начинаешь чётко ощущать разницу между бла-бла-бла и реальностью. Вот предлагаю купить некоторые ценные бумаги (облигации допустим). Спрашиваешь а дать деньги в долг под его залог готовы (репо). нет говорят- у нас правила, в списке что принимают под золог только ОФЗ.

2. Прогнозы. Попытка рациональную схему набросить на хаос рынка. Этакая рационализация. Что будет на рынке -мы не знаем. Это не плановая экономика. Известны какие-то общие закономерности (допустим цикла Кондратьева), но вот практически может выйти несколько иначе. Допустим Трамп решил протянуть фазу цикла мерами по стимулирования экономики до выборов. и получилось. Или попытался, но перегретые сорвались сорвались за месяц до выборов в пике. Но схема которая объясняет и предсказывает -успокаивает. Вроде и приятно прочитать прогноз с анализов. Но с другой стороны если верить в постулат, что в мире распространения быстрого информация прогнозы уже учтены в цене. Разве что  удастся самому что то накопать, правда тягаться тут придётся с командами крупных институционалов где и экономистов и айтишников и математиков хорошего уровня хватает. И шансы обыграть их… я это большое про трейдинг и спекулятивную составляющую инвестиций.
А также даёт возможность продавать выдавая клиенту упрощённую информацию. См. пункт 1. Интересная формулировка используется на сайтах посвящённых инвестициям. «Инвест идея». С комментарием- не является инвестиционной рекомендацией. Т. е. Если чё -за базар они отвечать не будут. «Нешмогла я нешмогла». Бывает даже две идеи выходят противоположные на одну бумагу- одни советуют покупать, а другие- шортить
3. Предлагаю довольно много «странного».
Доверительное управление. Не вникать самому, ни мониторить новости, а отдать свою проблему на откуп профессионалу который этому жизнь посвятил. Оплата- процент ежегодный от денег или что интересней процент от того что заработал. Здорово. Но выходит, что в случае если прибыль будет — она распределяется между управляющей фирмой и клиентом. Даже если прибыль будет меньше чем инфляций и чем рост индекса (грубо говоря насколько- суммарно все акции на мос бирже выросли). А вот если прибыли нет- то это чисто проблемы клиента. В распределение прибыли участвовать они готовы, в распределении убытков- нет. Опять же –как оценить профессионала. Если в этом не разбираешься. А если потратил на то что бы разобраться времени прилично и стал специалистам- то как бы и сторонний профи не нужен.Just2trade (дочка финама) мне на запрос тарифов для работы с nyse/nasdaq мне вообще стала рекламировать своих  Forex управляющих(ПАММ счета). И графики красивые и доходность высокая. Доходность кстати, по какой то странной причины управляющие почти везде за всё время существование фонда озвучивают. Звучит красиво-цифра большая. Но мне то важна доходность на капитал в год.  Предложил выпустить от материнской компании облигации, на такое финансирование их торговли я согласен. Приличная часть дохода им, а риски (которые по словам менеджера  минимальные- на финаме). Не хотят. Это как инвестиции в криптовалюту через какую то мутную конторку который знакомый приятеля мне рекламировал. Говорит- сам зарабатываю и тебе хочу дать возможность заработать. Я у него спросил- а чего ты не возьмёшь кредит в банке под залог квартиры- это же точно прибыль принесёт выше чем процент кредита. Но как то ему мой ответ не понравился. 

( Читать дальше )

Месячная свеча пока имеет минимум 57,26 и максимум 69,70. Высоко вероятность, что цена не выйдет за эти пределы и возможно именно в середине этого диапазона, где-то 58,48 закроется месячная свеча образовав «длинноногий доджи»-это свидетельство нерешительности рынка, кмк.

Всем привет, вопрос всем, если бы был хоть один обзорщик рынков по та или фа итд на практики показывающий стабильный результат, как думаете он бы постил на смарте свои мысли и сигналы?))))

второе когда вы думаете что вам в этом бизнесе хочет помочь хоть кто то без платно, вы ошибаетесь, любой кто это делает обязательно с вас получит еще больше, получается кто вам сразу говорит цену, намного правдивей перед вами, чем тот кто пудрит вам голову сигналами или верняком или смотрите как сильно упало нужно брать на все))))) к чему это я ?

Третье Для любого брокера это бизнес с большой прибылью и если вы думаете что кто то вам пытается помочь без платно (смотри пункт два) давая сигнал или уча вас, знайте он получит с вас намного больше чем вы думаете, их стимул это комиссионные, а не клиенты, это бизнес ничего личного.

пс.У каждой игры есть правила и незнание их видет к убыткам, любой кто вам советует взять наверняка и побольше вас обманывает предлагает сыграть в угадайку всегда, спросите себя а что с этого будит иметь тот кто вам это советует, брокеры не любят таких как я, так как я всегда учу пока нет прибыли нет и риска.