Рынок знает все?
Мы неоднократно слышим, что в цену заложено все. Я с этим согласна, многие — нет. Сейчас читаю Маринину Казнь без злого умысла. Там Каменская, пытаясь разгадать загадку убийств, вспоминает книгу Мудрость толпы, где рассказана следующая история. В 1968 г подлодка затонула неизвестно где. Один офицер собрал кучу версий, а потом множество людей оценило вероятность каждой версии. Применив теорему Байеса, офицер вычислил место аварии. Как оказалось — практически верно.
Придя к начальнику УВД, Каменская приводит еще пример. В 1906 г один статистик провел конкурс Угадай весь быка. Участвовали 800 человек разных профессий. Вычислив среднюю оценку веса, статистик обнаружил, что она отличается от реальной на 1 фунт.
Т.е. каждая отдельная оценка наверняка неверна, каждый отдельный человек не знает верного ответа, но вместе он и выходит. В первом примере никто в группе не знал ничего, но сама группа знала все. Интересные аналогии с рынком.
Мат. ожидание выигрыша — "-1/37", т.к. всего 36 номеров и зеро! Это и есть ~-2.7%
есть 18 красных и 18 черных номеров и зеро!
какова вероятность выигрыша по-твоему?
Хз, работаю в компании, где много людей. Как правило, правы профессионалы/топовые трейдеры. И то, зачастую консолидированное мнение все равно является ошибочным. Так что хз насчет Вашего примера
И ситуация другая. В примерах выше правильного ответа не мог знать никто изначально.
Социология давно уже опровергла «мудрость толпы». Суммарный уровень интеллекта толпы равен интеллекту самого глупого её члена.Толпа чрезвычайно эмоциональна, и при этом её эмоциональность чрезвычайно неустойчива. Толпа может быть яростной, трусливой, но не может быть мужественной.
Вместо каменской лучше почитайте психологию масс, Густава ле Бона 1895 год, а как вчера писал.
левые на сельхоз ярмарке?
я к тому что толпой можно манипулировать и ангажировать, чем на рынке и занимаются, соответственно рынок это не то место где можно опираться на мнение толпы. А апеллировать к успешным примерам — не что иное как преувеличение вероятности частных случаев. Хотите примеры тупости толпы? Сжигание ведьм, майдан, любые выборы, ЛЧИ, приход к власти Гитлера на основе честных выборов, развал СССР — миллиарды их!, тех случаев когда толпа была не права. Но на них мы кладем болт, у нас же есть случай когда толпа почти угадала вес быка.
Все эти моральные оценки не означают правоту в конкретной ситуации в прошлом. Убили бы раба за вазу тогда — были бы совершенно правы.
133. Оптимальными действиями охранника по прекращению агрессии толпы в отношении объекта охраны являются:
1. Вступление сотрудников охраны в физическое противоборство с толпой.
2. Переключение внимания толпы; выделение в толпе лидеров и переговоры с ними с целью снижения агрессии.
3. Применение специальных средств или оружия на поражение.
2 верный ответ
А во-вторых если бы толпа на рынке была права то 90% участников рынка не сливали бы (достаточно посмотреть статистику ЛЧИ)
А вот Олейник и Демура (на которых, по-вашему всем чихать) как раз известны тем что какое-то время на рынке зарабатывали двигаясь против толпы (особенно Демура).
ведьм не сжигали.
Оксана Разяпова,
не было НИЧЕГО ТАКОГО, это подмена понятий и увод от истины.
а поскольку автор доказавший ЭТО — не я, то без его ведома статью я не потащу. а спросить его сейчас не могу — он в больнице.
да и не любят меня с моим раскладом, ломающим шаблон.
просто поверьте. или забудьте и продолжайте жить с загруженной в вашу голову ложью. так же спокойнее. и думать не надо.
вот например -собрались мы, группа людей, являющихся специалистами в разных областях и устраиваем мозгоштурм в различных предположениях и гипотезах. конструктивная критика.
вот к примеру один из выводов, сформулированный действующим хирургом — никакой медицины до разработок военно-полевой хирургии Пирогова, до изобретения шприца, до разработок первых лекарств и особенно антибиотиков — ПРОСТО НЕ БЫЛО.
поэтому называть например вашим словом «ТРЭШ» отсутствие медицинской помощи — неправильно. и то что раненый на поле боя наверняка умрёт — это обыденность. смерть при родах — обыденность.отсутствие гигиены — обыденность.
кстати, крещение огнём и водой… блин, я снова в евангельские события проваливаюсь. стоп.
Европейская прививка с начала 19 века, с создания, была применена у нас, в начале 20 века в России не было массовой вакцинации — спустя 200 лет:
Как видите, кое-где ситуацию с оспой взяли под контроль. А сделать это могли 1000 лет назад.
я добровольно отказываюсь от спора, но если хотите — я дам вам координаты доктора и будете спорить с ним )
нет, он доктор не по голове, он хирург по сиськам )))
да. история — это интересно, но кушать хочется 4 раза в день и на ночь тоже.
я вот ножом не умею людей резать. я графики люблю. они меня и подкармливают.
а его кормят сиськи )
ну что, дать координаты ?
но завта- мне через 6 часов на работу просыпаться.
только ради такой молодой и красивой сподоблюсь на отдельный пост .
ропозже.
я ем._)
вам врут, а вы ведётесь.
ведитесь и впредь. я только ЗА.
А интеллект тут не причем, это просто оценка, не требующая серьезных умственных усилий.
Если вы соберете весьма умных физиков-ядерщиков или астрономов с IQ>100 и будете им показывать корову вес ее они угадают менее точно чем группа менее интеллектуальных пастухов из кишлака АпчойМартан, а почему? Потому что компетенция у них разная. Примеры про корову и подводную лодку из основного поста — типичная подгонка.
А метод экспертных оценок разумно применять там, где прочие методы еще дороже.
В этом смысле рынок — хороший метод оценки текущей цены актива, тем более, что участникам процесса в основном сами и оплачивают этот банкет
Теперь вернемся к рынку. На мой взгляд, рынок нельзя оценивать как толпу, это скорее стадо (именно стадо а не строй) которое гонят туда куда требуется, т.к. участники рынка не живут в информационном вакууме и питаются строго подобранной информацией, а на их суждения влияют ангажированные «аналитики», «специалисты» и тщательно подобранные «новости» в специализированных сми.
Мне определение рынка как толпы поточней кажется
Хороший вопрос, кто есть пастух и как решается общее направление.
Находясь в долине нельзя взглянуть на нее с высоты. Возможно метания на рынке есть суть большого плана (как собаки-пастухи управляют стадом по воле пастуха человека).Стадо коров можно быстро собрать если начать одну кормить хлебом, и палка тут не нужна.
Вопрос управления как раз очевидный — деньги и сми.
Дали заработать одному и он уже кричит на смартлабе как выгодно покупать колы на СИ. Показали предположительно горящие, предположительно нефте заводы, предположительно в саудовской аравии как про нефть по 100$ НЕЗАГОРАМИ уже вещают из каждого утюга.
В ином случае оценка будет смещаться в сторону наиболее «авторитетных» мнений