Постов с тегом "развитие": 225

развитие


Что делать, когда прогресс в развитии остановился?

Тоже отвечаю на один из вопросов в комментариях.

 

На самом деле вопрос очень сложный, потому что слишком обширный. Могу с уверенностью сказать, чего не надо делать. Если вы показываете хоть какой-то плюсовой результат, то не надо ничего менять. Самое худшее, что можно в такой ситуации сделать, так это начинать пробовать другие системы, другие рынки.

Сформируйте четкую проблему или четкую цель, над которой надо работать. Например, вы забираете с рынка маленькую прибыль и хотите, что бы сделки приносили больше валового дохода. В таком случае сначала протестируйте рынок. Найдите, при каких условиях вы бы могли больше зарабатывать. Если результаты хорошие, то выделите часть заработанной прибыли для тестирования на реальном рынке.

Точно также и с переходом на другие рынки. Делайте все постепенно, не спеша. Если вы торгуете форекс, посмотрите, как работает ФОРТС или СМЕ. Протестируйте свою систему на этих рынках. Если результаты удовлетворяют, тогда на маленьком счете можно пробовать.



( Читать дальше )

О стоимости нефти и другом

    • 20 апреля 2016, 16:18
    • |
    • cerenc
  • Еще

Кто читал дорогу в будущее (Илон Маск) говорить о стоимости нефти, достижениях российской космонавтики (других стран) автомобилестроении ближайшего будущего может лишь определенным образом.  

 Железный занавес СССР был хорош тем, что не смущал обывателя ненужной информацией. Открытость современного мира для просвещенных  - есть худшее, что можно придумать для пропаганды национальной действительности.

 Меньше знаешь, крепче спишь, а чтение книг, наркота для спокойной жизни впечатлительных людей...  

 


Проблематика смартлаба.

Постоянно всплывает в нашем общении проблематика развития страны, сравнение опыта зарубежных стран с нашим нынешним и историческим опытом, спор о том, лучше сейчас или ещё хуже;) Вроде лучше, «потому что денег у людей стало больше» — но с 2000 года рубль потерял 90% покупательной способности, сравним: валюты США и Европы — больше 80%.

Проблема нашей власти и нас самих. У нас огромная страна с кучей неоднородного населения. Мы обязаны иметь на уровне государства чёткое понимание нас самих, прежде всего: кто у нас в стране живёт и почему, кого больше, кого меньше, кто какой вклад внёс: количественный и качественный, кто и что в истории страны приводило к развитию, а кто и что — к краху. Исходя из этого понимания вроде бы не трудно вывести законы развития для нашей страны в наших интересах, к ним построить стратегию и тактику развития нашей страны в наших интересах.

Давайте уже определимся с собой без оглядки на «мировой опыт». Смущать нас ничего не должно, нас должна возмущать неопределённость и недосказанность. И действия и бездействия тех, кто способствует неопределённости и недосказанности в отношении нашей страны вопреки нашим интересам. Вот какой должна быть амнистия, а не дачная, налоговая или уголовная.

( Читать дальше )

Экономическая модель

Я не большой знаток всяких тонкостей, но меня удивляет односторонне развитие или реализация одного сценария в режиме «без комментариев». Кто может прояснить или посоветовать конкретные темы для изучения, если я в корне не прав?

Я так понимаю, вот есть капитализм, при котором главное — извлечение прибыли, «товар-деньги-товар-деньги штрих». Сам по себе капитализм — вещь неуправляемая. Ради прибыли люди готовы сами себя взорвать ядерной бомбой. Для развития нужна постоянная экспансия, захват рынков, овладение дешёвыми ресурсами, в том числе и человеческими. А также необходимо где только возможно сокращать затраты в уже имеющихся цепочках отношений. Соответственно, страдают люди, которые заняты в производстве, люди, которые живут рядом с заводами и магазинами, люди, которые предпочитают качественные товары и услуги, люди, которые живут у себя дома в другом государстве — и вдруг на голову им начинают сыпаться бомбы. Истощение ресурсов, перепроизводство, загрязнение, замусоривание, голод и безработица, войны, страх — спутники капитализма, его дети и сообщники. С другой стороны, капитализм заставляет людей на себя работать и более изощрёнными способами: обесценивание денег, удорожание продуктов, кризисы — всё тот же самый страх.

( Читать дальше )

Стабильный заработок на бирже

Смешно читать словосочетания «стабильно зарабатывать на бирже». Это ложное стремление наемного работника перебраться из-под станка на Багамы окутывает неокрепшие мозги многих-многих тысяч «трейдеров». Стабильность в заработке за пределами наемной работы — вопрос риторический. Это знает каждый бизнесмен, от владельца точки на перекрестке до главы ОАО «Газпром».

Трейдинг — это не работа. Это бизнес. Каким бы ни был депозит, сама модель взаимодействия бизнесовая. А для бизнеса, конечно, важно зарабатывать деньги. Он для этого создавался. Но куда более важными являются другие факторы. Стабильными показатели были только в плановой экономике. Во всех других этот показатель ВСЕГДА плавающий. ВСЕГДА. Никто не выпускает СТАБИЛЬНО 500 000 автомобилей 20 лет подряд с маржой на каждом автомобиле 1500 долларов. Их выпускают по мере изученного спроса. Поэтому и показатели доходности всегда будут плавающими. Вплоть до убытков.

Вопрос к практикующему трейдеру должен быть не в плоскости стабильности. Он лежит в способности жить с трейдинга в долгосрочной перспективе. А это означает, что в волатильный период трейдер может — как и любой бизнес в свой сезон охоты — рубануть денег на полугодичный бюджет, а потом квартал полоскать ноги в борщах. Потом снова заработать, например на какой-то новой идее. Много заработать. А потом снова ноги в борщ. И так годами. Как это делают многие компании в мире.

( Читать дальше )

и в очередной раз к миллиону: день 4. Среда, 24/02/2016

Добрый вечер, уважаемые коллеги! 

Сегодня был 4-й день моих торгов на пути к миллиону. 
Вчерашний день и половину сегодняшнего я пропустил так как был занят делами «реального мира» ))
Дела были довольно эмоциональные. 
Только недавно выдалась возможность сесть за рабочее место и я сразу увидел возможность для трейда! 
Решил зайти поскорее, а потом уже описать (хотя изначально принял решение делать исключительно противоположное).
Когда меня выбило по стопу — первая мысль была — «Ну, поспешил, с кем не бывает! Сейчас еще раз зайду!».
Опыт помог справиться с надвигающейся проблемой и пресечь ее на корню.

Итак, типичная, тупая, эмоциональная ошибка. С нею сталкиваются все. Абсолютно все, просто профессионалы намного реже, и очень быстро признают, что они в этой зоне и принимают действия для пресечения потерь. Мало кто выносит на всеообщее обозрение. 

( Читать дальше )

Программирование как базовая компетенция наравне с чтением, письмом и арифметикой

Обама: «В новой экономике программирование — это не дополнительный навык, а базовая компетенция наравне с чтением, письмом и арифметикой».

Президент США в своем бюджетном предложении призывает Конгресс направить дополнительные $4 млрд. на финансирование изучения программирования в начальной и средней школе США (от подготовки до выпускного класса).

Computer Science For All:
Learn about President Obama’s bold new initiative to empower a generation of American students with the computer science skills they need to thrive in a digital economy.


Почему большинство стартапов создают выросшие в обеспеченных семьях предприниматели

И сейчас я вижу, сколько багов содержится в операционной системе, управляющей моим мозгом — все они могут помешать мне построить успешную компанию.


( Читать дальше )

Мой ответ революционерам, ломателям "системы" и всем остальным.

Почему в Росси не построено инновационное государство с развитой IT отраслью и подобным? Вот мой вариант ответа.
Когда Путин пришел во власть, в России была демографическая катастрофа. Я думаю, Путин решал в первую очередь именно эту проблему. Нужно было срочно повышать благосостояние народа, вернуть веру в будущее, чтобы женщины рожали, а мужчины хотели создать семью, построить дом и тп, а не уехать побыстрее на заработки куда-нибудь.
Самый реальный, и скорее всего, единственный быстрый путь для этого был быстро нарастить доходы от нефти и газа, хотя бы просто вернуть разграбляемые и вывозимые за бесценок ресурсы под контроль государства.
Если бы в 2000 власть озаботилась бы развитием программистов, ученых, все эти программисты просто уехали бы в США, как они и делали в тех условиях.
Ведь никто не может отобрать бизнес у программиста, потому что весь этоот бизнес в голове у него, никаких материальных активов у программиста нет.
И тем не менее эта отрасль никак не развивалась. Поэтому говорить о том, что основная проблема -это отсутствие защиты частной собственности, по крайней мере с точки зрения IT бизнеса, не имеет смысла.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн