Есть такое страшное слово, которое преследует любого человека, познакомившегося с миром инвестиций: «диверсификация». Не хочу мучить вас очевидными рассказами о том, что это такое и зачем это нужно. Мой блог не про просвещение широких масс, а про мои личные переживания и про путь самоучки, пытающегося научиться грамотно и самостоятельно управлять скромными семейными накоплениями в обход стандартного русского пути — покупки нескольких студий в Мурино под сдачу студентам и мигрантам.
И сейчас меня волнует вот что: окей, я распределил свои накопления по типам активов, 90% в акциях и 10% в валюте. Очень тупое распределение! Кто-то скажет, что оно безумное и рискованное. Но оно меня абсолютно устраивает! Идём дальше. Я решил не испытывать судьбу и не играть в лотерею с выбором отдельных акций. Я решил, что чем больше компания, тем больше её акций будет у меня. На занудном языке мира финансов это звучит «взвешивание по капитализации, 100% в Large Cap». Далее я хочу понять, а как мне поделить это всё между странами? И на этой ступеньке диверсификации всегда всё происходило по наитию. Здесь я всегда получал много претензий и непонимания. Оно и понятно — я не читал специальной литературы, я не знаю общепринятых подходов. И меня всегда грызут сомнения — я точно не допускаю каких-то серьёзных ошибок?
В СМИ часто принято указывать как факт, что динамика развивающихся рынков сильно зависит от ставок в США. Причем корреляция со ставками указывается как обратная (с динамикой стоимости трежерис прямая) — чем выше ставки, тем больше давления испытывают активы развивающихся рынков.
Логика тут простая — деньги становятся дороже, соответственно пересматривается стоимость рисковых активов, и из них начинается отток. В качестве примера чаще всего вспоминают Taper tantrum 13 года, когда рост доходностей на долговом рынке США привел к мощному оттоку капитала из активов развивающихся рынков.
Но вот что интересно, что если посмотреть на более длинные периоды (на графике ниже), то с корреляцией не все так однозначно. По истории мы можем найти периоды как обратной, так и прямой корреляции ставок в США и развивающимися рынками. И главный вопрос сейчас, а будут ли развивающиеся рынки падать, когда ФРС начнет сворачивать свою мягкую монетарную политику? Я думаю, что нет. Многие emerging markets, в том числе и Россия, уже начали повышать свои ставки, а это значит, что увеличивается запас прочности как в кэри трейде, так и в моделях оценки стоимости акций. Плюс ко всему, рынок долга в США уже отпрайсил часть сворачивания стимулов (что тоже видно на графике ниже).

Поэтому, как мне видится, тут больше поводов для новостных заголовков, нежели чем поводов для серьезного беспокойства.
Подписывайтесь на авторский Telegram, чтобы не пропустить свежие публикации.
Сегодня для Российского рынка складывается позитивный фон: мировые площадки растут, а Brent держит уверенный курс наверх поднимаясь на +0.27$ за баррель, Light покупают дороже $60. Яндекс и Норникель сегодня представят операционные результаты, а также Озон может выйти на рынок микрофинансирования — была зарегистрирована компания с уставным капиталам в $1 миллион.
РАЗВИТЫЕ РЫНКИ
Сегодня Фьючерсы на Dow выросли на 250 пунктов, в то время как контракты на S&P 500 прибавили 27 пунктов, или 0,7%. Фьючерсы на Nasdaq 100 прибавили 95 пунктов, также на 0,7%. Примечательно, что CBOE Volatility Index или VIX упал ниже отметки в 20 пунктов, что подчеркивает оптимизм инвесторов насчет дальнейшего рыночного роста. Падение VIX обычно влечёт за собой добавление, leverage-а в портфели алгоритмических и систематических хедж-фондов, что может поспособствовать ралли из-за большего риска и более широких позиций. Сегодня по прибыли отчитаются CVS Health, Occidental Petroleum, и Palantir. В Европе основные индексы закрылись ростом. Stoxx600 на 1.32%, FTSE подскочил на 2.52%, CAC40 вырос на 1.45%, а DAX вырос на 0.42%.


