психология

Но понимание это приходит с опытом.

Полагаю, нужна личная зрелость. Есть же концепция про то, что 97% на рынке теряют, а зарабатывают лишь 3%? Логично предположить, что мы будем слышать из каждого утюга, что никакая концепция на рынке не работает от этих 97%? И вообще биржа — это чисто казино.

По факту, чтобы стать успешным в трейдинге, сначала нужно поверить, что у тебя получится. Прямо серьёзно так поверить. Несмотря ни на что.
Далее, нужно поставить под сомнение утверждения «все не работает», которые ты когда-либо откуда-либо слышал. Если только это не твой личный опыт.
Нужна непосредственность, нужен интеллект выше среднего, нужна зрелость — детям тут искать нечего, кроме острых эмоций, и речь не о биологическом возрасте.

Нужно понять, что если не работает — это потому, что именно у тебя не получилось. Или того, кто это сказал. Или кто-то просто хочет, чтобы ты думал, что это не работает.

У трейдеров ведь самый большой страх — не слить депозит, а чтобы никто не прознал про их чудо-стратегии, которые они используют в торговле. Хотя никаких чудес там нет, а всё обычно достаточно примитивно и просто.

( Читать дальше )

Автор книги погружает в термин «Синдром самозванца», его основные симптомы и что можно с этим делать. Синдром самозванца — это психологическое состояние, при котором человек считает себя бесполезным и приписывает свои достижения другим людям, судьбе и везению. При этом постоянно повышая для себя планки, которые должен достичь. В результате человек сгорает, теряет интерес к работе и успеху. Книга будет особенно интересна тем, у кого такие симптомы могут проявляться, хотя по моему мнению здесь больше поможет психологическая помощь. 

Как страшно жить!

Алгофонды разоряются, алгоритмы перестают работать, поиски граалей не дают результатов.
Вроде думаешь, что ты его нашёл. А этот поганец перестаёт работать, причём, в самый неожиданный момент, и начинает стабильно и уверенно сливать депозит! И кривая отрицательной Equity получается куда как более гладкой, чем положительной! Не замечали?

Я замечал. Но только на истории :)

Слышал рассказы людей, которые искали годами паттерны в свечах. Была у них идея, что есть некая волшебная комбинация свечек, которая точно их озолотит, но нет. Годы потратили — не нашли её. Может, не в тех свечах искали, может, стоило подумать о медиционской или религиозной тематике?)
Другие ищут граали. Неважно, что логика говорит, что их существовать не может, но человек — это существо эмоциональное и вера для него важнее, чем логика. Поэтому пусть весь мир рынок против меня, но я найду идеальный алгоритм!

Что общего у этих подходов? Люди хотят и рыбку съесть, и лапки не испачкать. Найти что-то идеальное, и дальше попивать мартини на пляже Блю Кюрасао. Но идеала не существует, и для того, чтобы иметь стабильный результат, надо стабильно работать и вкладывать усилия. И учиться новому, и создавать.

( Читать дальше )

Вторая книга Талеба, прочитанная мной. По сути является дополнением к «Черному лебедю» (или наоборот). Автор здесь пытается больше раскрыть такое когнитивное искажение, как «ошибка выжевшего». Вокруг нас мир наполнен историями успеха людей, которые много добились в своей жизни. О них пишут книги, у них берут интервью, но никто не расскаывает о огромном количестве других людей, которые не достигли таких высот, остановились на полпути или вообще сошли с дистанции. Для общего развития и для тех людей, которые в рынке, книга вполне подойдёт

Достаточно интересная работа о том, как нужно трезво и непредвзято смотреть на ситуацию, не идя на поводу общественного мнения. В нашем современном, переполненном лишней информацией, мире некоторые идеи из книги особенно актуальны. Не секрет, что многие решения человек принимает только потому, что точно также делают другие люди. Информация, транслирующаяся через средства массовой информации, порой подаётся только с одной стороны. Автор пытается научить читателя иметь своё мнение обо всём и мыслить критически. Книга очень понравилась, вполне возможно, что будет перечитана через какое-то время

Продолжение про Когнитивные искажения при работе с числами и статистикой.

3. Возврат к средним значениям

Данный эффект был открыт еще в конце 19 века при исследовании наследования детьми роста родителей. Оказалось, что, как правило, у очень высоких родителей дети будут ниже ростом (возврат к средним значениям), но выше среднего (наследственность).

👉 Возврат к среднему можно наблюдать в разных ситуациях, где есть значимая доля случайности / везения, то есть нет строгой зависимости результата от действий.

Сильный футболист показывает феноменальную игру, но в следующем матче он вряд ли это повторит. Игрок не перестает быть сильным, просто происходит возврат к средним значениям.

📊 Аналогично дело обстоит с финансовыми управляющими, трейдерами, выигрышами в лотерею и т.д. За экстремально хорошими или плохими результаты последуют более умеренные.

А если совместить возврат к средним и иллюзорную корреляцию, то можно наплодить мифов:
🔸Можно «перехвалить», если за отличный результат похвалишь, то работник потом хуже работает.

( Читать дальше )

Где-то месяц назад я писал про гипотезу эффективного рынка для своего сайта, а текст публиковал в ВК, ТГ и пр, но не на Смартлабе.
Мне эта тема показалась слишком банальной для профессионального сообщества. Хотя если задать вопрос: "Эффективен ли фондовый рынок США / России?", то, скорее всего, можно получить весь спектр ответов + дебаты почему кто-то не прав в интернете.
У меня было некое мнение по этому вопросу до того как я стал погружаться в тему, но в процессе изучения оно поменялось. Я понял, что ошибался).

С практической точки зрения, дискуссия об эффективности фондовых рынков сводится к ключевому вопросу:

❓«возможно ли получить доход выше среднего по рынку и за счет чего?». 
А вот на этот вопрос уже почти все ответят, что да — возможно (иначе почему вы пытаетесь?). Кроме поклонников чисто индексного инвестирования и тех, кто проиграл свой капитал. А за счет чего — это работа с информацией (если оставить за скобками всякие незаконные штучки).

В итоге я пришел к выводу, что в целом фондовый рынок не эффективен, но с тенденциями к эффективности. И это хорошо, потому что именно такая конструкция позволяет получать доход выше среднего по рынку.

( Читать дальше )

На вики есть статья про список когнитивных искажений, с которой, на мой взгляд, нужно начинать входить в трейдинг, если не в жизнь :)
Раз за разом наблюдаю, как люди наступают на одни и те же грабли, и сам тоже это, порой, делаю.
Поэтому то, к чему я со временем пришёл, да ещё почитав  лекцию Дерика Боундса о разуме, это не верить своим глазам.
Тут просто читаешь, смотришь картинки, и становишься буддистом, понимающим, что мир вокруг — иллюзия.

Суть в том, что на ценовых графиках свечей или индикаторов, горизонтальных объёмов, а так же в стаканах мы видим ровно то, что хотим видеть и не в силах даже отловить момент, в который наша мысль свернула не туда. Поэтому очевидных и простых способов заработать деньги мы не видим, но зато склонны изобретать велосипеды или строить космические корабли, которые будут бороздить космос никуда не полетят, потому что из говна и палок.

Когда я только начинал этот путь, я изучал графики, видел там то, что хотел видеть мой мозг, и всё было очевидно, как стать миллиардером за один день. Всё же понятно, всё работает. На той части графика, которая отображается на экране. И, каждый раз, создавая код, чтобы протестировать идею, а это — трудоёмкое занятие, я последовательно пришёл к двум мыслям:

( Читать дальше )

актуальная для меня тема последних лет: 
Как и Возможно ли переубедить людей с помощью фактов/доказательств?

В одной передаче недавно упомянули эксперименты былых времён, из которых главный вывод: «Нет, факты не работают на убеждение/переубеждение» (и тому есть объяснения), и ещё: «Скорее человека убедит другой человек, но не объективные данные».

Лично я за свою жизнь пару раз сильно менял взгляды на жизнь (не разом, но в какой-то определенный период). А у вас как с этим? Замечали за собой в течении жизни, как на вас влияла информация/источники информации, а, главное, люди вокруг вас?

0:00 Факты могут переубедить? 7:25 Устойчивость наших убеждений 10:26 экперимент с смертной казнью 15:00 Очевидное опровержение 17:47 Практическая польза есть? 21:12 Выборочная критическая оценка данных 26:52 Убеждения меняются? 30:14 Вопрос зрителям

теперь актуальна тема: «как общаться с родственниками?» ))) (((

Александр Миллер: Трейдер и аналитик, преуспевающий в мире финансов

Хотите достичь финансовой свободы и успеха на мировых фондовых рынках? Встречайте Александра Миллера – опытного трейдера и аналитика с более чем 18-летним стажем в сфере инвестиций. Его биография увлекательна и поистине впечатляет.

До 2020 года Александр работал в престижном дочернем подразделении Morgan Stanley, где смог передать свой опыт от одного из крупнейших инвестиционных банков мира. Неудивительно, что он разработал собственную систему торговли на мировых финансовых рынках, обеспечивающую выдающиеся результаты.

Уникальный подход Александра к анализу финансовых рынков помог ему достичь впечатляющих высот в трейдинге. Он активно принимал участие в создании самообучающихся алгоритмических торговых систем, основанных на искусственном интеллекте.

Александр Миллер – успешный управляющий активами от 1 000 000 долларов.

Он специализируется на разработке и адаптации прибыльных стратегий на фондовых биржах США. Его методика основана на логике рынка, что гарантирует актуальность предлагаемой системы обучения.

( Читать дальше )