психология денег

На смартлабе не так давно была статья «Лох как заказчик «околорынка» https://smart-lab.ru/blog/539725.php   и «Лох на бирже: как он устроен» https://smart-lab.ru/blog/539955.php .  В этих статьях автор описывает случай, который с ним произошел и  делает выводы, которые мне очень близки. Александр Горчаков, в своих комментариях под первой статьёй, достаточно четко  всё объясняет про адекватных и неадекватных клиентов. Я общался с многими людьми и хочу немного расширить описание как адекватных, так и неадекватных людей. 

Оптимизм – главный враг.  

  Большинство  людей живут  в своей вселенной,  они  мечтатели, всем нужен позитив, надежда и т.д.,  без этого очень сложно существовать, то, что в массе своей это самообман и прожектерство — люди предпочитают не думать. 
  Возьмем эксперимент,  который начал американский психолог  Льюис Термен в  1921 году, а заканчивали  другие ученые из Стэнфорда  уже в наше время.   Один из самых длительных экспериментов в истории психологии.  Исследование очень интересное и во многом сенсационное, вкратце это исследование о продолжительности жизни людей в зависимости от различных факторов, кому нужно  может загуглить.  Книга «The Longevity Project» автор Ховард Фридман и Мартин Лесли.
  Меня интересует только та часть, в которой описана зависимость продолжительности жизни от уровня оптимизма человека, я несколько раз когда-то слышал мимоходом такую фразу, актуальную на просторах нашей страны, где от сумы и от тюрьмы не зарекаются, что «пессимисты в лагере выживают лучше оптимистов». Для меня это было удивительно, а как же вера в лучшее будущее и т.д. Потом  я наткнулся на этот эксперимент.  Как оказалось,  ярые оптимисты живут  меньше всех, в первую очередь за счет своей самонадеянности, веры в удачу, а также отсутствию плана, а вот дольше всех живут те, у кого есть план, подходят ко всему рационально, не полагаются на удачу, осторожны. Безудержный энтузиазм оптимистов  бесспорно является двигателем прогресса, но для них самих  это движение нечасто  даёт какие-то материальные плоды. 
  Биржа, всецело это подтверждает, человек может быть удачливым, периодически срывать куш, но рано или поздно, такой человек проиграет всё. Другой неудачлив, но осторожен и действует в соответствии с планом, такой человек, при прочих равных, рано или поздно добьётся своего, главное быть здоровым и избегать несчастных случаев)))

( Читать дальше )

Потери в трейдинге, как их пережить. У всех трейдеров бывает полоса неудач. Так сказать психологическая воронка которая может выводить нас из эмоционального баланса. В данном видео постарался заглянуть в глубь проблемы и найти методы решения данной ситуации… Как убрать негативные эмоции страха и гнева… Как восстанавливаться после потерь… Как не попадать больше в такую психологическую воронку. 

Повелся на хорошие отзывы и прочитал книжку в отпуске.
Что сказать: все это вы уже слышали и не раз.
«Не верьте аналитикам, не верьте журналистам, ведите бюджет и свой финансовый план.» — это если одним предложением.
Вся книга еще раз объясняет нам «что такое хорошо, а что такое плохо».
Никаких практических полезностей само-собой нет. Нельзя сказать, что чтиво захватывает.
Но иногда полезно вспомнить основы, чего уж там…

Сколько не наблюдаю за рынком, не перестаю удивляться синхронности движения. Нефть, валюта, локомотивы экономики, индексы, фьючи, все инструменты двигаются в конкретном направлении и синхронно, каждый в меру своего отношения. Как будто торгуешь не несколькими инструментами, а одним большим производным от мировой экономики. И какой же математический аппарат должен работать ежесекундно, чтобы реагировать на изменения совершенно случайных факторов? Помню когда был взрыв в Бостоне, S&P улетел в первые секунды после поступившей информации. Учитывая фобию террактов в США, я сдуру, шортанул на дне, а он отрос почти к тем же уровням. Но сам факт — незамедлительная реакция всех инструментов… Поражает.
Сложный механизм.
И вот эту машину по переработке спекулянтов и предстоит переиграть с целью заработка. Чтобы предугадывать ее маневры, нужно либо обладать инсайдом, либо стараться зацепить движения. При чем невозможно войти и выйти на пиках. Нужно иметь слаженныю систему не только входа и выхода, а еще контроля за жадностью и страхом.

( Читать дальше )

Очень интересно мнение профессионалов. Буду признателен, если поделитесь своим опытом. 
Вопрос: как сделать так, чтобы размер депозита (трейдов) не влиял на результат?
Объясню, что имею в виду.
Если кто-нибудь играет в покер, тот меня поймет. Мало чтобы ты умел играть, еще важно чтобы ты сидел за столом по своему банк-роллу. Например, играешь хорошо с заявкой в 5000 рублей, но садишься за стол с заявкой в 100000 рублей, и мастерство отходит на второй план, начинается мандраж, неправильные решения и т.д.
На рынке тоже самое. Я до поры до времени не использовал агрессивных спекульских стратегий. Решил попробывать, перебросил на фортс небольую часть депозита. За полтора месяца сделал 100%. Думаю — можно половину перебросить раз пошло. И сразу возросло количество убыточных трейдов. Понятно, что у каждого свой болевой порог, но все ли зависит от психологии? Правда ли то, что большие деньги (это не про себя) предназначены для инвестирование или как минимум среднесрочного спекулирования. Выход ли использование четких алгоритмических стратегий? Как определить максимальную капиталоемкость своей системы?
 

Всем привет!

Мы тут пишем о трейдинге и подразумевается что пришли в трейдинг именно за деньгами, а не за эмоциями, проведением времени и т.д. и т.п.

Поделюсь своим опытом.

Мне 33 года, до 30 лет я работал на других людей. Вначале сотрудником, потом руководителем. У меня жена и двое детей.

Денег частенько не хватало, или хватало что говорится только на жизнь

Когда в 30 лет я работая руководителем среднего звена в Ростовской ИКЕА понял, что за 10 лет работы на других людей собственно ничего особенного не нажил + да у меня был шанс стать начальником отдела и вкалывать еще больше за 60тр в месяц или же попробовать зарабатывать своей головой, я решился и уволился.

Итак, я стал торговать на фондовом рынке и столкнулся с такой проблемой, диверсиями со своей стороны денег) то есть я зарабатывал, но немного, опять чтобы хватало на жизнь.

Знаете есть такое состояние — на жизнь хватает, а есть состояние когда деньги есть — для меня это когда ты можешь себе позволить сейчас практически все что хочешь)))

( Читать дальше )