портфельное инвестирование

Поскольку увеличивается взаимосвязь моих продуктов и проектов, публикуемых на сайте Инвестиционного партнёрством ABTRUST, сегодня опубликовано большое число обновлений.


Во-первых, обновлен Инвестиционный бюллетень. Он содержит все самые свежие данные, публикуемые в открытых источниках.

Год назад я опубликовал сообщение о своих инвестициях в ПИФы, вот этот пост: smart-lab.ru/blog/422685.php

Прошел еще год, результаты на картинке, прирост за год около 10% в рублях. Если стоимость портфеля измерять не в рублях, а в настоящих деньгах, то год, конечно, в минус. С учетом прошлого года, общая доходность за два года чуть более 20%.

Однако, для массового обывателя вполне годный подход — на длительном сроки валютные колебания дают то выигрыш, по проигрыш, и если эксперимент продолжать в той же манере лет десять, я уверен, что результаты в общем и целом будут вполне приличные.

Не могу не удержаться от выпада в сторону все еще публичного трейдера Василия Олейника — у него на comon'е с февраля по сентябрь плюс около 10%, но на уже архивном плане с сентября по февраль минус порядка 60%, т.е. суммарно он еще в глубочайшей просадке.

После пары лет разных экспериментов, хочется сказать только диверсифицируйтесь, никого не слушайте, забудьте о спекуляциях, формируйте портфель в ETFах и ПИФах.

Стоп, что? Даже начинающий инвестор знает, что акции должны иметь долгосрочную доходность выше, чем у облигаций. Множество исследований показывает, что фондовые рынки в среднем обыгрывают инфляцию на 4-6% в годовом выражении. 

Однако индексы акций обычно отражают конкретную стратегию инвестирования, не подразумевающую отступлений. Почти всегда это вложения в большое количество компаний, крупнейшим из которых даётся более высокий вес. Индексы периодически пересматриваются, аутсайдеры теряют долю в нём, а лидеры роста наращивают позиции. Большинство инвесторов имеют собственные стратегии, правила которых часто бывают не оформлены, поэтому почти невозможно оценить шансы инвесторов на получение прибыли.

Доходность для немногих  

В базе данных «Центра исследования цен акций» (CRSP) содержится история котировок всех американских компаний, которые когда-либо торговались на биржах. Сейчас их более 25 тысяч. При этом более половины акций в течение истории торгов

В то время как большинство фондов сосредотачивается на том, чтобы заработать денег, выборе хороших акций и поиске победителей, лишь некоторые фокусируются на том, чтобы избежать ловушек, которые приводят к постоянным убыткам, которые являются реальными риском инвестирования

Как говорит Чарли Мангер (Charlie Munger, партнер Баффета — пер.), «инвертируйте» проблему. Вместо того, чтобы задаваться вопросом «Как я могу заработать денег?», сначала задайтесь вопросом «Как я могу избежать потери денег?». Существует 7 смертных грехов инвестирования. Обычно, комбинация нескольких этих факторов приводит к тому, что у управляющих фондами начинаются проблемы.

Грех 1 — чрезмерное кредитное плечо. Кредитное плечо дает кому-то другому право сказать, когда игра окончена. Слишком большое плечо на уровне портфеля, может привести к постоянной потере капитала. Капитал может уменьшиться слишком быстро, если длинные и короткие позиции расходятся в разные стороны. Инвестиционные Мастера ограничивают плечо.

Для данного метода оптимизации примем некоторые допущения:

1. Доходность составляющих портфель финансовых инструментов на будущий период заведомо неизвестна.
2. Корреляции финансовых инструментов, входящих в портфель, в будущем не сильно будут отличаться от текущих.
3. Волатильности финансовых инструментов пропорциональны общей волатильности рынка, и эти пропорции не будут иметь большого отклонения от текущих значений в будущем периоде.

Для начала рассмотрим самый простой пример.

 Пусть у нас есть две акции  не коррелирующие между собой (их доходности и движения не зависят друг от друга).  В качестве данных для оптимизации возьмем волатильности этих акций, выраженные в виде дисперсий доходности этих акций (доходность и дисперсии рассчитаем из недельных или дневных свечей)  D1  и D2.

Необходимо определить веса акций в портфеле W1=?, W2=?  При W1+W2=1

Поскольку дисперсии D1  и D2 отражают волатильности акций, то  при отсутствии каких-либо других данных и ограничений, целесообразно  составить  портфель с весами обратно пропорциональными их дисперсий. То есть, чем больше дисперсия у акции, тем меньше ее доля в портфеле. 

• Использовать умную спекуляцию с применением опционов можно со счетами от 500-1000 долларов на примере компании-десятикратника EBIX.
• Более менее удобный портфель — 10000-20000$
• Полная свобода — портфель свыше 300 000$.