поведение

неделю назад сделал пост "Какая разница по какой цене человек зашёл в актив? — Никакой". Объяснил свою позицию плохо, был не понят. Исправлюсь.

Во-первых, надо было сразу обозначить, что речь о поведении людей и пост на тему Бихевиоризма.
Т.е. я говорю о субъективных факторах, которые не принято брать в расчет в классической экономике.

Во-вторых, сейчас кратко донесу свою мысль: Цена, по которой вы открыли позицию не должна влиять позже на решение закрывать её или нет. Согласны?

В-третьих, как бы мы ни старались, входящая цена позиции будет влиять на наше решение. Так уж мы устроены, иррациональные, живые существа :) 

В видео (2 минуты) я постарался максимально сжато раскрыть эту тему с точки зрения поведенческой экономики. 



( Читать дальше )

вместо предисловия, можно пропустить:
Сейчас на американском цены уровня 2016-2017, но кажется будто распродажа. Т.е. в 2016-м — это были хаи и на каждом углу кричали «дорого, дорого», прошло всего 4 года и (возможно, те же люди) взывают к нам: «Дёшево же, почему не покупаете? А кто продаёт вообще?!». Возможно, то же сейчас на ММВБ, не слежу
Далеко ходить не надо, год назад $300 за акцию Тесла считалось дорого, сейчас это назовут «сладкой ценой» и, если честно, я не знаю что там в головах у людей и что принципиально изменилось с самой компанией и самой отраслью. 

Ок, я лукавлю, конечно знаю, но ответы лежат в плоскости Бихевиоризма и Поведенческой экономики. А сейчас лучше отвечу на вопрос «Кто продает?»

Сейчас ситуация примерно понятна:
Смертность мы знаем,
она выше там, где на всех не хватает мед помощи,
для этого жёсткие меры правительств.
Когда тренд будет сломлен: коллективный иммунитет + вакцина, рынок пойдёт вверх

( Читать дальше )

(Men are born ignorant, not stupid. They are made stupid by education.)

«Некоторые дети имеют привычку мыслить, одна из целей образования состоит в том, чтобы избавить их от неё. Неудобные вопросы замалчиваются, за них даже наказывают. Коллективные эмоции используются для того, чтобы привить нужные взгляды, особенно националистического толка. Капиталисты, милитаристы и церковники сотрудничают в деле
образования, потому что всем им выгодно, чтобы у людей развивалось эмоциональное отношение к действительности, а не критическое мышление.»

Это — высказывания Бертрана Рассела, несколько противоречащие общепринятому мнению, воспевающему великую пользу образования. Как обычно, большинство заблуждается, полагая что система образования учит думать.

     «Обучение есть процесс создания в человеке способности к анализу поступающей информации, обработке её и синтезу уникальных решений на основе полученных знаний.
      Как-то так…»
Московский Лоссбой

( Читать дальше )

Запись открытого занятия «Особенности стратегического поведения на фондовой бирже» Ещё больше информации на моей странице в ФБ -https://www.facebook.com/dkrasnovb.


( Читать дальше )

Всё оч просто: Ваши торговые системы(если их вообще можно так назвать) не работают должным образом(ну… рулетка та же)-поэтому вы сильно переживаете. Следовательно, чтобы не переживать нужно подкручивать настройки системы в сторону стабильного результата(желательно в +). А про эмоции и психологию- это наживаются на и без того убыточных игроках(ну… или вводят в заблуждение).

Продолжение тут.

Наша биржа по итогам дня публикует данные об открытых позициях физических и юридических лиц. Давно хотел хотя бы поверхностно поработать с этими данными. Общими картинками с удовольствием делюсь. Кстати говоря, удается даже совсем топорные торговые системы соорудить, которые на основе данных об изменении OI совершают сделки.

Легенда по графикам сверху вниз:
1. Средняя цена инструмента за день. Везде склеенные фьючерсы.
2. Проторгованные за день объемы.
3. Изменение количества клиентов (юридических лиц). Считается так: возрастает, если кол-во лонгистов увеличилось и падает, если кол-во лонгистов уменьшилось. Точно также этот показатель падает, если увеличилось кол-во шортистов и растет при их уменьшении. Этот показатель можно понимать как дисбаланс количества лонгистов и шортистов. Жирная линия на этом графике — 10-дневная скользящая средняя.

( Читать дальше )

Весной 2015 года с друзьями из красноярского университета мы провели биржевой турнир, который длился около месяца.

Цель — понять, может ли цена двигаться на пустом месте без всякого реального обеспечения, если, скажем, за ценой стоят фантики?

Предметом торговли (по правилам биржи на основе лимитных заявок) была безымянная акция (фантик) с начальной стоимостью 1000 рублей штука. Участники выбирали стартовый портфель по собственному желанию так, чтобы в сумме портфель на начало турнира у каждого равнялся 100000 рублей. Распределение портфелей можно посмотреть на следующей картинке. Всего было около 30 участников. Цель турнира для участников — за месяц, совершая спекулятивные операции, увеличить состояние портфеля. Кто выиграл — получил какие-то плюшки от преподавателей.

( Читать дальше )

Вспомните ваше первое посещение кофейни Starbucks. Возможно, это было несколько лет назад.
(Я предполагаю, что такой опыт был у каждого читателя, так как Starbucks можно найти в любом уголке Америки.)

В начале тяжелого рабочего дня вы никак не можете проснуться и нуждаетесь в энергетической подпитке.
Вы замечаете вывеску Starbucks и решаете войти внутрь.

Цены на кофе вас шокируют — вот уже несколько лет вы пьете недорогой кофе в Dunkin' Donuts.
Однако раз уж вы вошли и заинтересовались тем, какой именно кофе вам могут предложить по такой высокой цене и каким он может обладать вкусом, вы делаете себе небольшой подарок.
Вы покупаете небольшую чашечку, наслаждаетесь ее вкусом, после чего выходите на улицу.

На следующей неделе вы вновь проходите мимо Starbucks.

( Читать дальше )

ПРОДОЛЖЕНИЕ...

Сделку закрыли. Клиент  приехал со своим юристом, долго всё проверяли, спрашивали про риски, про доходность. В общем, сделка была подписана.
Когда они уехали, спустился начальник отдела, похлопал меня по плечу и показал большой палец вверх. Я хотел было заикнуться про бонусы, а он повернулся ко мне и ещё раз показал большой палец вверх. Стало понятно, что дела мои пошли в гору.
Теперь можно было и отдохнуть. Было уже 12 00 дня, а на работу только подъехал главный управляющий. В руках он вертел Блекберри, по подобию крутых финансовых воротил. Не поздоровавшись, он прошёл мимо. Видимо, он считал меня за низший класс, с которым здороваться было ниже своего достоинства.
Под предлогом встречи с клиентом ближе к обеду подъехала и Катя. Подвёз, как и было понятно, бесформенный на Прадике. Он вышел с ней из машины и поцеловал её. Затем он с таким важным видом сел в машину, что было похоже, что это Повелитель Вселенной. Зато Катька вся светилась от счастья.


( Читать дальше )

Мозг человека производит интересный эффект на поведение человека. Этот эффект присутствует и в трейдинге, но об этом в конце.
Ментальная бухгалтерия – это эффект того, как человеку искусственно разделяет деньги по группам, что значительно впоследствии сильно влияет на то, потратит ли он их или нет.
Вот классический пример из «ментальной бухгалтерии». Представьте себе, что вы очень давно хотели сходить на концерт и заранее купили билет за сто баксов. Вы пришли на стадион и обнаружили, что потеряли билет. Но у вас в кошельке есть еще сто долларов. Потратите ли вы их в кассе, чтобы купить билет заново? 54% людей говорят, что нет.
Теперь эта же ситуация под другим углом. Вы взяли кошелек с двухстами долларами, чтобы пойти на тот же самый концерт. Вы подошли к кассе и обнаружили, что сто баксов пропали, но вторая сотня у вас осталась. Откажитесь ли вы от покупки билета на концерт? Нет, говорят 88% человек.


( Читать дальше )