норильский никель

   Операция «Купи Акрон ниже 3000 р» из вчерашнего топика:  smart-lab.ru/blog/401347.php, завершена.

   В целом оцениваю результат позитивно, единственное, что для меня вопрос: откуда набежало столько денег? — свыше 150 млн за день для Акрона очень солидно, варианты есть, но доказательств нет.

   И это хороший пример, как можно позитивно сыграть на нашей бирже в депрессивное время.

   Сейчас рассчитываю также успешно прогнать сделку с Татнефть префы и Норникель:  smart-lab.ru/blog/401588.php

 Готовил сделку: продажа Татнефть префы (несмотря на взаимную симпатию: у акции уж очень хорошая для продажи стоимость))  с лонгом Норникеля, но тут вмешался показательный биржевой фактор: интересен с точки зрения, что биржа относится к вероятностным методикам расчёта, несмотря на фундаментальные показатели и дающее понятие о бессмысленности внеторговой аналитики:

 1. Татнефть прыгнула к закрытию торговой сессии вчера за 300 руб/акция, что имеет психологическое значение.

 2. Стоимость никеля нырнула вниз.

  Считаю пока сброс Татнефть префов фальш-стартом, учитывая общий фон российской биржи на сегодня, а сделку пока считаю одной из перспективных на нашей бирже в ближайшее время:

1. Норникель, по моим расчётам, на уровне покупки, и на него больше давит общий фон нашей биржи.

2. Татнефть префы — не вижу факторов для закрепления выше 300 руб, кроме спекулятивного и инсайда, поэтому продажа остаётся насущной.


   Может у кого есть этот инсайд) или насущное мнение по этим бумагам? Будет слегка обидно потерять часть прибыли на префах, если раскачка закончилась?)

Привет всем!

В начале мая я работал над циклической моделью по ГМК (при этом котировки брал на начало апреля). Составил две модели с разной степенью детализации и разными тестовыми периодами:


Для сравнения текущий рынок:

( Читать дальше )

 

Производственный отчет за 1 кв 2017 вышел очень слабым и это отразилось на котировках, несмотря на приближающуюся отсечку под дивиденды.

 

И вот как прокомментировал менеджмент компании слабые результаты.

 

( Читать дальше )

Привет всем!

Нашёл на ГМК интересный рабочий цикл продолжительностью 665 дней. С текущим рынком (с начала 2016 года, т.е. около 1,5 лет) корреляция составляет 0,65 (высокая). Вот как он выглядит:


Тот же цикл на периоде со второй половины 2014 до середины 2015 года — тоже высокая корреляция с рынком:



( Читать дальше )

На закрытии недели (пост от 23.04.) графический анализ показал дно с ходом вверх. В понедельник покупка на открытии рынка по цене ориентировочно 6510 со стопом на 6440. 25.04.17г.  рынок показал рост, стоп передвинут вверх на 6460. Сейчас рост продолжается, стоп передвинут на 6570. Позиция не закрыта.



Покупка Норильского Никеля на открытии рынка 25.04.17г. по 87700 со стопом 86600(пост от 25.04). Сейчас рынок показал рост и стоп передвинут на 88000. Позиция не закрыта. 


( Читать дальше )

Покупка на открытии рынка



( Читать дальше )

Наблюдая за этим затяжным снижением индекса ММВБ и крики и боль инвесторов с одним вопросом «где дно?», решил немного написать про видимые причины снижения. Для этого начнем с такого немаловажного фактора как курс рубль/доллар, так как от него во много зависит финансовый результат компаний экспортеров, основной части компаний входящих в индекс.
То укрепление рубля в 2016-2017 году, можно объяснить несколькими факторами, первый из них- это керри-трейд.На одной из онлайн конференций 13 апреля 2017 я задал вопрос аналитикам (https://www.finam.ru/analysis/conf00001/geopolitika-i-mirovye-rynki-siriya-razdora-20170413-13000/): Уважаемые участники конференции, какие факторы по вашему мнению сейчас больше всего влияют на курс рубль-доллар? Учитывая рекордно низкий счет текущих операций, рекордно низкую реальную (с учетом инфляции) стоимость нефти в рублях, да еще учитывая покупки валюты Минфином, почему не происходит всеми «долгожданного» отскока доллара?

( Читать дальше )

Сегодня индекс ММВБ находится на отрицательной территории, но «лапки к верху» поднимать не стоит – второй квартал не потерян для роста. Как человек верно спрогнозировавший локальную цель роста 2060 пунктов, от которой развивается коррекция, я имею полное моральное право прогнозировать точку разворота индекса наверх. Считаю, что она возможно рядом, поскольку на дневных графиках индекса основные индикаторы сигнализируют о возможном развороте падающей тенденции. Профессионалы в таких случаях точно не продают. При закреплении индекса выше уровня 1965,23 они начнут покупать.

Трамп изменил риторику по отношению к главе ФРС. Для рисковых активов это позитивно. «Национализм уступает дорогу прагматизму», – пишет об изменении риторики Трампа экономист из Renaissance Macro Нейл Дутта. «Я думаю, что шансы на то, что Йеллен останется на посту в следующем году, растут. И я считаю, что это обстоятельство способствует росту аппетита к риску», — также добавляет Дутта.

( Читать дальше )

По мотивам поста.

Норильский Никель представил финансовую отчетность по МСФО за 2016 год. 

Выручка компании в отчетном периоде снизилась на 3%, едва удержавшись выше $8 млрд, и оказалась даже ниже чем в далеком 2009 году. Причин падения доходов Норникеля ровно две — сокращение объемов производства и падение цен на продукцию (достаточно взглянуть на мировые цены на никель, тестирующих многолетние минимумы). Показатель EBITDA также «нырнул» ниже 2009 года, снизившись сразу на 9% до $3,9 млрд.

А вот чистая прибыль компании в 2016 году выросла почти наполовину, достигнув $2,5 млрд, что стало максимальным значением с 2011 года:



Рентабельность по EBITDA за минувший год снизилась на 3 б.п. до 47,2%, из-за чего Норильский Никель уступил пальму первенства по этому показателю BHP Billiton с результатом 48% (см.прикрепленный материал). Тем не менее, этот факт вряд ли способен сильно расстроить, учитывая что зачастую показатель EBITDA margin металлургических компаний редко превышает 20-25%. Скорее, при всех негативных факторах, свалившихся на плечи Норникеля, сохранение такой высокой рентабельности на уровне 47% можно считать настоящим достижением, а не следствием ее некачественной работы.

( Читать дальше )