неопределённость


Прогнозирование

В сегодняшнем посте я хотел бы обсудить тему прогнозирования на финансовых рынках и обратиться к мнению авторитетных источников. Но перед тем, как читать пост далее, поставьте ему лайк, т.к. я уверен, он его заслуживает.

Уверен, вам не раз встречались аналитические статьи со всевозможными прогнозами а-ля «Потенциал роста акций «Магнита» составляет 52% в перспективе года» или предположения известных людей, например, Сечина («Нефть по 150$ через 5 лет» в 2014 году перед обвалом) или даже Путина («Мировая экономика рухнет при сохранении цены на нефть $80» — октябрь 2014 г.).

Я разделяю мнение Нассима Талеба о том, что невозможно (или, по крайней мере, крайне трудно) прогнозировать что-либо на фондовом рынке относительно цен в будущем. Да и не только на фондовом рынке, а в целом будущее. В его книге «Черный лебедь» есть примечательный пример, иллюстрирующий сложность прогнозирования будущих событий.

Так вот в этом примере описано прогнозирование передвижения бильярдного шара по столу. Приведу цитату из книги:

«Если вы знаете все основные параметры покоящегося шара, можете рассчитать сопротивление поверхности стола и силу удара, то довольно просто определите, что случится при первом столкновении. Предсказать последствия второго удара будет труднее, но тоже возможно: придется лишь уточнить уже измеренные параметры. Но чем дальше, тем хуже: для корректного расчета девятого удара нужно учесть гравитационное воздействие тела, находящегося возле стола. А для расчета пятьдесят шестого удара в ваших вычислениях должны будут присутствовать все элементарные частицы Вселенной. Электрон на краю Вселенной, отделенный от нас 10 миллиардами световых лет, может оказать значимый эффект на результат. Помните о дополнительной трудности: нужно также принять во внимание все прогнозы относительно местоположения этих переменных в будущем. Чтобы предсказать движение бильярдного шара по столу, нужно знать динамику всей Вселенной, каждого атома!»

Переводя этот пример на финансовый лад, получается, что цены на активы зависят от множества причин: от банальных спекуляций до политических решений. И чем длиннее горизонт прогнозирования, тем больше становится неопределенностей.

Я изредка совершаю сделки с расчетом получения прибыли в краткосроке. Но я не ищу эти возможности специально, чтобы заработать, т.к. это невероятно трудно. Я лишь использую возможности, которые рынок сам дает. Вспомните, например, покупку Группы ПИК в прошлом году. Тогда один акционер просто продал свой пакет, отчего акция рухнула более чем на 10%, но это никак не влияло на хорошие тогда финансовые показателикомпании. Я купил в этот момент, акция восстановилась, и я продал. Просто факты, ничего более.

Поэтому в инвестициях нужно в первую очередь руководствоваться фактами, а не прогнозами аналитиков, а тем более политиков. И когда я читаю ленту новостей из финансовых рынков, мой мозг уже автоматом отбрасывает оценочные суждения и прогнозы всяких брокеров и т.п. и останавливается только на фактических данных.

А еще у меня есть блог в инстаграм:

www.instagram.com/long_term_investments/?hl=ru

Подписывайся, не пожалеешь :)


Отличия

    • 28 февраля 2020, 00:49
    • |
    • stinky
  • Еще
Чем отличается текущая ситуация на глобалмаркетс от всех «приТрамповских» кризисных моментов, когда твиттер Донни реально рулил?

1) Растерянность. Это вам не закрытое образование под названием Китай, где всегда нужные цифры.
Власти всех мастей в открытых обществах не знают, что сказать, потому не владеют ситуацией (а кто ей владеет? похоже, никто).
Отсюда молчание, которое сильно пугает рынки.

2) Неопределенность и, как следствие, паралич мысли.

— «Надо бы успокоить рынки. Скажу, что все это несерьезно!»
— «Кхм-кхм, господин Президент, а если серьезно? Выборы на носу...»
— «Фак!!! Скажу тогда, что все серьезно!»
— «Мммммммм, господин Президент, Доу упал на 11% с начала недели… Мало???»
— «Фак-фак-фак!!! А что мне тогда сказать??? Хер с ним, пусть вице-президент думает, я устал, вашу мать, всех спасать, ФАК!!!»

3) Не понятно кого спасать?))) И, вообще, надо ли?) Не все же измеряют свою эффективность в пунктах роста S&P500)))
Ok, все смотрят в сторону ФРС и прочих. Снижать ставку? Так вроде же все несерьезно?) Или серьезно?

( Читать дальше )

Объяснительная записка) - 1

                   Объяснительная записка) — 1


«Имей мужество пользоваться собственным умом!»
Иммануил Кант


«Интуитивный разум – это священный дар,
а рациональный разум – это верный слуга.
Мы построили общество, где чтят слугу, но забыли о даре».

Приписывается Альберту Эйнштейну
Герд Гигеренцер — «Понимать риски. Как выбирать правильный курс»

 


    Появились свободное время (цейтнот — мое обычное состояние) и возможность объясниться по многим вопросам темы рыночного фрактала и хаоса. Часть из них — типовые вопросы интересующихся темой, например, что почитать или про Атамана, или вообще не представляющих, как можно поймать экстремум практически без отставания. Часть — в упреждение таких вопросов или на перспективу.

    Я уже не знаю, чем еще помочь в понимании рыночного фрактала и хаоса. Все достаточные подсказки были сделаны в постах и комментариях.

    Следующий уровень — это уже были бы просто конкретные формулы и алгоритмы, готовые к применению. Раскрывать их — просто непедагогично, бесполезно, даже вредно. Все больше убеждаюсь что полноценно освоить рыночную фрактальность можно только самостоятельно поняв все проблемы, которые возникали при исследовании. Сама формула фрактала этого понимания не дает. Технически фрактал легко повторить без мук и больших затрат, но не перебором всех мыслимых вариантов и их сочетаний.



( Читать дальше )

Нефть возвращается к росту, Биткоин давят вниз, рынки акций, валют и золота в раздумьях о ФРС

Нефть возвращается к росту, Биткоин давят вниз, рынки акций, валют и золота в раздумьях о ФРС
Нефть удержала важную поддержку 64,00 образованную верхней границей торгового диапазона до «атаки дронов» (о диапазоне ранее сообщал здесь). Сегодня СМИ начинают опять раскручивать историю с атакой Сауди Арамко и следами Ирана. Говорят оружие Made In Iran. При этом хуситы заявляют о том что могут атаковать ещё и ОАЭ. Так же есть сообщения о том что саудиты просят 20млн.б. у Ирака. Возможно первые оценки ущерба и сроков восстановления были лишь успокоительным для рынков и покупателей Арамко, которые уже начали беспокоиться и искать новых поставщиков. Естественно нефть удержавшая нижнюю границу нового торгового диапазона отталкивается от него в сторону 65-66.

В целом рынок всё еще не определился с дальнейшим движением осмысливая произошедшее вчера заседание ФРС и заявления Пауэлла (об этом здесь)

Нефть возвращается к росту, Биткоин давят вниз, рынки акций, валют и золота в раздумьях о ФРС

( Читать дальше )

Неопределённость и высокая вероятность разворота по большинству активов (ТРЕНДЫ / Основные индикаторы)

Неопределённость и высокая вероятность разворота по большинству активов (ТРЕНДЫ / Основные индикаторы)
Сохраняем краткосрочные позиции в акциях США, но готовимся к перевороту, сохраняются позиции по рублёвым облигациям, но так же готовы к сокращению позиции или полному выходу в случае негативных настроений рынка после заседания ЦБ РФ сегодня в 13-30.
По остальным инструментам неопределённость.

(Обновление 12:44)
Российский рынок возвращается к росту после выкупа утренней коррекции.

(Обновление 13:50)
ЦБ РФ ожидаемо понизил ставку на 25бп до 7,00%. При этом понизил прогнозы по рост ВВП и ценам на нефть, что оказалось негативом для российских акций.
Российские облигации стабильны, а вот акции в краткосрочном боковике, опять скатываются вниз. Отмечается негативная динамика цен на нефть с возвратом в широкий торговый диапазон последних 5 недель, что может оказаться медвежьим сигналом и возвратом продавцов на рынок.



Золото и бонды - защита от неопределенности (ТРЕНДЫ / Основные индикаторы)

Рынки опять зависли в полной неопределенности. Только золото и облигации продолжают демонстрировать сильный тренд.
(публикация обновляется...)

Золото и бонды - защита от неопределенности (ТРЕНДЫ / Основные индикаторы)

Акции США. Наблюдается снижение аппетита к риску и возобновление продаж. Впрочем это вполне логично, так как рынок быстро раскусил Трампа и Мнучина с их блефом насчет китайцев. Если они так же ведут себя и в переговорах с китайцами как и с рынком (что скорее всего) то разрешения торговой войны в ближайшем времени ждать не приходится. Теперь судя по всему рынок будет больше ориентироваться на заявления из КНР, чем на заявления из США наполненные фейками. Странно получается, Трампа ненавидит фейки и сам их плодит. Пчелы против мёда. Технически индекс S&P500 выглядит довольно печально и пока ещё испытывает поддержку в виде годовой средней, плюс Трамп с Мнучиным на G-7 изрядно запутали краткосрочную техническую картину. Снижение индекса ниже минимумов предыдущей недели и минимумов месяца будет сопровождаться более значительным обвалом на рынке акций. При этом для значительного роста фундаментальных причини не наблюдается, по этому варианты такие: или широкий боковик или продолжение падения.

( Читать дальше )

Preview к заседанию ФРС.

Сегодня в 21 по Москве выйдет решение ФРС по ставке. Консенсус ожидает снижение ставки. Если это произойдет, то цикл роста будет окончен, что подведет черту под периодом роста американской экономики. Проблема в том, что еще весной ФРС обещала продолжения политики повышения ставок. Что же заставило так резко изменить ее свою точку зрения?

В порядке личной саморекламы не удержусь и упомяну, что такое развитие событий я ожидал еще 27 мая.
 https://smart-lab.ru/blog/541062.php.
Многие меня тогда справедливо критиковали, поскольку на этот момент времени был официальный документ ФРС, где она обещала рост ставок. А мой пост противоречил официальной политике. Тем самым я смог угадать действие американского центробанка еще до того, как он сам об этом узнал.

За последнюю пару недель мне пришлось прочесть несколько очень толковых аналитических материалов, суть которых сводилась к тому, что в мировых финансах сейчас назрели очень нехорошие события. Это и проблемы с американским долгом, и падение собираемости там налогов, и падение прибылей корпораций. Есть много косвенных фактов вроде аврального выдвижение Б Джонсона на продвижение брексита, и окончание соглашения по золоту от ЕЦБ. И даже конспирологичесие сайты ссылаясь на неназванные источники вангуют о «принятом» решении по ускорению обесценения доллара.



( Читать дальше )

....все тэги
2010-2020
UPDONW