ндфл

Госдума и кабмин уже разрабатывают изменения в НК по прогрессивному налогообложению, — глава профильного комитета Госдумы Аксаков

  Ситуация конечно не приятная, но если проследить историю, то всегда во время воин повышалось налоговое бремя на граждан. Так как для войны нужны три вещи деньги, деньги и еще раз деньги. По сути у государства нет другой альтернативы, если оно хочет оставаться государством, так как за существование государство отвечает только силовой блок. Пока есть возможность финансировать силовой блок, он будет сохранять государство от внутренней так и внешней угрозы. Что такое налоги для меня, это по сути организованный централизованный рэкет, если хочешь здесь работать то плати бабло, а иначе не дадим, и отношусь я к этому, как к рэкету. То есть применяю все возможные и не возможные меры, чтобы уменьшить по максимуму свои платежи. 
     Знаю одно, что водя ребенка к логопеду, или нанимая строителей для работ при строительстве дома, оплата лично им в руки обходится сейчас минимум на 30% дешевле. С повышением налогов будет еще больше. Повышение налогов в первую очередь затронут большие компании, так как человека по факту всегда волновало только сколько у него останется после уплаты всякого оброка. 

( Читать дальше )

Если повысят НДФЛ на доходы свыше 5 млн руб. в год с 15% до 20%, то это ведь вступит в силу только в следующем году?
Появилось предположение, что некоторые эмитенты акций могут захотеть выплатить в 2024 году повышенные дивиденды, чтобы успеть на более низкую ставку налога, а в 2025 году уже выплачивать мало, пуская деньги на развитие или как-то по-другому выводя деньги (не через дивиденды).

В связи с этим вопрос: как поведет себя цена акций при таком сценарии?
Допустим, объявят дивиденды выше ожиданий, цена вроде бы должна расти. Но что будет после дивидендной отсечки? Есть риск того, что цена сильно упадет, т.к. будут заложены более низкие дивидендные выплаты в следующем году.

Мысль следующая: подождать, пока рынок достаточно просядет после объявления и принятия закона о повышении налогов (видимо, это будет сделано до конца весенней сессии Госдумы, а это примерно 15 июля, а скорей всего и существенно раньше), затем покупать акции, у которых прогнозируются выплаты дивидендов и мажоритарные акционеры — физические лица, ждать объявления дивидендов и продавать большую часть до отсечки, т.к. в следующем году дивиденды могут быть существенно меньше.

( Читать дальше )

Повышение на 2пп (до 15%) это даже не заметит никто. Тем более вы что ли налоги платите с зарплаты? Их платит работодатель.

У тех у кого более 5 лямов в год, ну да, неприятно, но мне кажется можно и потерпеть.

Скорее всего ваши слезы связаны с недоверием государству и с тем, что ваши налоги пойдут куда-то не туда. Так ведь?

Блин: я буду думать так: если я больше плачу, эти деньги пойдут на оплату защитников нашей Родины, которые жизнями рискуют ради своей страны. Конечно, лучше бы вообще не было никакой войны, но все же, что есть то есть, и если Родине надо помочь, можно немного пожертвовать своим благосостоянием.

С точки зрения трейдеров/инвесторов соглашусь, что отдавать 20% прибыли обидно, с учетом того, как тяжело эта прибыль достается и ценой каких рисков.

Важно также понимать, что если вовремя не повысить налоги, то будем иметь более высокие ставки процентные и более высокую инфляцию, что в конечном счете будет еще хуже.

А пока экономика растет за счёт бюджетного импульса, пока безработица рекордно низкая, пока налоговая нагрузка на физиков одна из самых низких в мире, грех жаловаться на судьбу.

Я не знаю таких, кто из бизнеса с пониманием отнесся бы к дифференцированной шкале НДФЛ. То есть от слова совсем.

Хотя бы потому, что появляется огромное число паразитирующих бюрократов:
1. В бухгалтериях компаний для подсчета сложного налога
2. Там же для подсчета возвратов и доначислений. При шкале 13/15 проблем то куча, что будет при более сложной шкале
3. В ФНС для более сложного порядка подсчета, проверок, начисления недоимок и их взыскания
4. У компаний — налоговых агентов, в частности у брокеров
5. В Минфине и региональных и муниципальных финансовых органах — для верстки и исполнения бюджетов

Появляется адова головная боль у плательщиков — посчитать, проконсультироваться. И расходы на финансовых консультантов.

Разрастется количество финансовых консультантов — совершенно паразитического класса, труд представителей которых можно было бы с успехом использовать в других отраслях народного хозяйства

Вырастут ненужные затраты на адвокатов, если дело дойдет до судебных процессов, в том числе уголовных. Опять же вырастет количество таких адвокатов, зачем?

( Читать дальше )

❗Правительство обсуждает повышение НДФЛ:
🔸Доход до 1 млн в год (~83 333 ₽/мес): 13%
🔸Доход 1 — 5 млн в год (~83 333 — 416 666 ₽/мес): 13% -> 15%
🔸Доход от 5 млн в год (~416 666 ₽/мес): 15% -> 20%

✳️Предполагается, что НДФЛ по повышенной ставке берётся не со всех доходов, а только с суммы выше 1 млн или 5 млн рублей соответственно. То есть, при доходе 500 тыс. ₽ в месяц (6 млн ₽ в год) например, нужно будет уплатить:
🟠13% c первого 1 млн ₽,
🟠15% со следующих 4 млн ₽,
🟠20% с последнего 1 млн ₽. 

📃При этом учитываются только регулярные поступления — зарплата, дивиденды, проценты по вкладам сверх необлагаемой суммы и т.д. Разовые доходы — например, от продажи имущества — сюда не относятся.

📝Средняя зарплата в России в 2023 составила 73 709 ₽, причём только у 14,6% россиян в 2022 году среднедушевые доходы были выше 75 тыс. ₽, если верить Росстату.

✏️По сути, нововведение негативно отразится на регионах с высокими зарплатами: Москва (средняя з/п 136 235 ₽), Санкт-Петербург (94 877 ₽), Московская область (82 457 ₽).

( Читать дальше )

Началася истерика по НДФЛ, которое прямо опосля выборов и поднимут для хомяков.
И будут их стричь. Ну не смешно ли? И прямо все хомяки кинулись изливать из себя помои.
Голова то есть или только жрать в неё.

Видимо прочитал пост Тимофея:
smart-lab.ru/blog/996660.php

Россияне с радостью нормально воспримут введение прогрессивной шкалы доходов, это также отвечает просьбам бизнеса определиться и зафиксировать налоговую ставку, сказал президент.
«В свою очередь, бизнесмены просят, чтобы власти определились с системой налогообложения, сделав ее стабильной, «вот это самая главная просьба и требование со стороны бизнеса», добавил он.»
Как обычно бизнес и граждане требуют повышения налогов, денег им девать некуда вот и решили скинуться)))
А то все иноагенты… с такими друзьями иноагенты не нужны)
Подробнее: www.rbc.ru/economics/13/03/2024/65f130e99a7947348cd26a38?from=from_main_7

Сегодня в выпуске:

— Про валюту, офз и акции в феврале
— Беспрецедентные капиталы идут в крипту
— Инфляция в США
— Перемогозрада



Доброе утро, всем привет!

Зайдем с козырей. С повышения НДФЛ. Тут у всех мамкиных экономистов внезапно подгорело и взорвалось.

Спойлер:
Вас посадили в эмоциональную качельку и предлагают покачаться. Бесплатно дают рожок мороженного из говна.

Данная тема сознательно раскручивается на основных информационно-дискуссионных площадках. Посты с ней выводятся в «горячее», «топ», «главное». Посты малоинформативные. И даже в них написано, что инфа пошла от иноагентов, но кому какая разница.

Давайте посмотрим. Изначально прилетело от известного независимого и объективного агентства Bloomberg, которое традиционно сослалось на, вы уже догадались, анонимный источник. Дальше Forbes подмахнул такими же источниками. И сами они отписали, что инфу первой начала разносить «журналист» Юлия Старостина. Кто это? РБК — The Bell (иноагент) — Медуза (иноагент). Ранее оштрафованная за дискредитацию нашей с вами самой лучшей армии мира.

( Читать дальше )

С точки зрения здравого смысла и логики, прогрессивная шкала по НДФЛ это не такое уж большое зло.
Повышение налога на физлиц коснется только богачей, тех, кто не сильно нуждается и может себе такой налог позволить условно.

А вот корпоративный налог тут прямое влияние на инвест. привлекательность компаний.
Выше налог — меньше дивиденды. Но только это.

Честный собственник что имел раньше с фирмы?

(Прибыль-20%)-13% на дивиденды. итого от прибыли до него доходило 0,696%. Суммарный налог на прибыль составлял по сути 30%!!
Теперь что будет? 
(Прибыль-25%)-20% на дивиденды. итого, от прибыли остается 60%. Суммарный налог на прибыль = 40%.

Боюсь, что будет расти мотивация некоторых товарищей
а) не показывать прибыль
б) не платить дивиденды

У нас и так ОООшки мелкие все убытки декларирует из года в год, при этом их учредители ездят на Роллс-Ройсах)))

Что касается дивов, то быть может, станут меньше платить дивиденды, направлять больше денег на байбэк акций (как это в США происходит)...

Что думаете, господа?