национализация активов

В прошлом году в России было национализировано как минимум 67 компаний, число жертв растет, и среди них попадаются те, чьи акции или облигации торгуются на бирже.

Появляется риск, которым не могут управлять ни розничные инвесторы, ни институциональные, возмутился (https://www.interfax.ru/business/1013456) председатель наблюдательного совета Мосбиржи Сергей Швецов, и вместо защиты инвесторов «мы видим кейсы, направленные ровно в противоположную сторону» (здесь и далее его цитаты по «Интерфаксу»). Он напомнил историю с акциями Соликамского магниевого завода, которые были изъяты (https://www.interfax.ru/business/951842) в пользу государства – все, включая принадлежавшие частным инвесторам, купившим их на бирже. «Сейчас мы имеем проблемы с решением правоохранительных органов в области облигаций. Мы видим заморозку выплат облигаций «Домодедово», со стороны другого эмитента».

Генпрокуратура обратилась в суд с иском против американской компании Universal Beverage, ранее владевшей холдингом «Главпродукт». Суть иска пока не раскрывается. По данным РБК, компанию обвиняют в выводе около 1,3 млрд руб. на счета в JPMorgan Chase в обход ограничений по схеме «дробления».


t.me/kfm936/28540


Добавьте пожалуйста посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. Если сообщение прочитали и поняли, что не стоило, напишите в комментариях слово «минус».
На этот блог лучше подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/

«ГП в иске к экс-менеджерам „Газпрома“ Кириллу Селезневу и Алексею Митюшову требует обратить в доход государства 25 компаний в качестве имущества, приобретенного коррупционным путем. Всего Митюшов и Селезнев вывели из компании не менее 150 млрд рублей в свою пользу.»

Если вы думали, что иск к Домодедово, борьба с «Борцом» это одиночные хлопки, то похоже все только усиливается
В сильном государстве должен быть порядок.
И он должен быть в госкомпаниях в первую очередь. Особенно если в прошлом кто то имел наглость что то от туда забрать
Кто следующий после Газпрома. Посмотрите в сторону Аэрофлота, подумайте насчет Норникеля, вспомните все то, где могли ограбить, отнять, не вернуть
Справедливости все равно не достичь, но хоть попытаются навести порядок. Порядок, которого в России давно все заждались

TRANSLATE with x/> /> English

Arabic	Hebrew	Polish
Bulgarian	Hindi	Portuguese
Catalan	Hmong Daw	Romanian
Chinese Simplified	Hungarian	Russian
Chinese Traditional	<a onclick=«return LanguageMenu.

( Читать дальше )

В Телеге пишут, что готовится проект в Генпрокуратуре РФ.  t.me/ejdailyru/305323

«Особенность проекта — переход от аудита относительно некрупной собственности малоизвестных «приватизаторов второго ряда» (общая стоимость возвращённых государству и обществу объектов приближается к трём триллионам рублей) к проверке активов основных бенефициаров первичной приватизации 90-х, измеряемых десятками триллионов рублей.

Основой для исков Генпрокуратуры является наработанная юридическая практика, в соответствии с которой основаниями могут служить:
1. Несоответствие законодательству процедур приватизации.
2. Контроль иностранными физическими и юридическими лицами системно значимых и стратегических объектов.
3. Сочетание этих двух признаков.

Таким образом, в «зону риска» по планам Генпрокуратуры попадает большинство первой двадцатки олигархов российского списка Forbes. По степени вероятности обращения в доход государства приватизированных активов список возглавляет Андрей Мельниченко, за ним следуют Вячеслав Кантор, Владимир Лисин, Алишер Усманов, Михаил Прохоров, Михаил Фридман и его партнёры, Виктор Рашников, Дмитрий Рыболовлев, Алексей Мордашов, Роман Троценко.

( Читать дальше )

Защищая вполне понятный экономический интерес гос-ва в контроле над стратегическими предприятиями, видимо отдельные правоохранители не до конца понимают общие задачи по развитию рынка поставленные Президентом. В этих вопросах определенные специфические компетенции нужны, дабы не «выплеснуть с водой и младенца»

Решать такие вопросы возможно было бы путем консультаций с организатором торгов, Банком России, объединениями российских частных инвесторов и профессиональных участников рынка. И тогда не будет возникать столь существенный сопутствующий ущерб.

Российские частные инвесторы концептуально хотели бы видеть не дополнительный административно-юридический риск, а защиту своим законным правам со стороны органов прокуратуры. Инвесторы порой годами ожидают возбуждения дел в случаях преступных действий со стороны недобросвестных эмитентов, тут роль надзорного органа могла бы быть решающей. В то же время рынок это рынок и все недостаточно понятные ему действия правоохранителей он трактует по наихудшему варианту развития событий, что влечет потери средств и разочарование от инвестиций.

( Читать дальше )

Генпрокуратура подала иск к одному из крупнейших производителей свинцового концентрата — ГМК «Дальполиметалл» в Приморском крае. Ранее губернатор региона не исключал, что объект может быть возвращен в госсобственность.

Дальнегорский районный суд в середине февраля наложил арест на горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл», расположенный в Дальнегорске в Приморском крае. Это следует из информации, опубликованной в базе исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов. Взыскателем по делу выступает Генпрокуратура, следует из данных СПАРК.

Обеспечительные меры были наложены в рамках процесса, начавшегося 17 февраля, свидетельствуют материалы судебного разбирательства. В качестве ответчиков в нем указаны зарегистрированные на Кипре Chanam Limited, Mimoro Constructions Ltd, Wanester Management Limited и бизнесмен Эдуард Янаков. Истцом в деле выступает Генпрокуратура, а в качестве третьих лиц указаны Росимущество и департамент по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу (ДФО).

( Читать дальше )

РБК 30октября 2024

Доля государства в ВВП сократилась с 51,7 до 48,5% в 2023 году, рассчитали в РАНХиГС. На показатель влияет много факторов, включая проблемы с отчетностью. В целом же эксперты видят долгосрочный тренд роста госсектора в экономике. 
В Госдуме долю государства в экономике в 2024 году оценивают в 62,7% и указывают на качественные изменения присутствия государства в экономике. Эксперты, в свою очередь, считают, что тренд на увеличение присутствия государства в экономике долгосрочный.

Москва. 7 июня. INTERFAX.RU — Генеральный прокурор России Игорь Краснов рассказал в интервью «Интерфаксу» на полях Петербургского международного экономического форума о работе прокуроров по возвращению государству предприятий, незаконно приобретенных иностранными резидентами.

-Активы какого количества компаний, приватизированных с нарушением закона, возвращены государству, какой общий размер этих активов, в каких отраслях экономики работали эти предприятия?

— Прежде чем конкретизировать ответ на ваш вопрос, скажу, с 2022 года по искам прокуроров государству в целом возвращено свыше 100 предприятий, активы которых оцениваются в 1,3 трлн рублей. 

( Читать дальше )

Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России об обращении в доход государства 100% долей стратегического предприятия «Родные поля».

Основанием для этого послужил тот факт, что бенефициар предприятия Петр Ходыкин – гражданин не только России, но и Сент-Китс и Невис (Британия). Для участия в стратегическом предприятии иностранного резидента нужно специальное разрешение Правительства России, а в данном случае его не было.

«Родные поля» – один из крупнейших экспортеров зерна, осуществляет деятельность в порту Азов и лидирует по перевалке в нем сыпучих грузов. В активы компании входят 11 морских судов, железнодорожный подвижной состав, грузовой терминал и более 200 объектов инфраструктуры. Капитализация компании составляет свыше 58 млрд рублей, ее ежегодная выручка достигает 299 млрд рублей, а валовая прибыль – 100 млрд рублей.

Напомню, на днях примерно с такой же формулировкой было введено внешнее управление (https://t.me/Kdvinsky/12863) в аэропорту «Домодедово». Ждем аналогичного решения по «Шереметьево».

Как оно бывает.

Российский гражданин, сам по себе, законопослушный и патриот (реально), опасаясь наездов внутри страны, владеет предприятием через прокладку, как правило иностранное предприятие на каком то заморском острове или полуострове или вообще в Нидерландах.

Схему владения Яндекса, например, так и объясняли. Мол боятся, что в России отожмут собственность.

Что может сделать иностранный владелец плохого для стратегического предприятия?
Назначить руководителя, который будет вредить.
Может государство в лице прокуратуры этого опасаться?
Должно просто.

Так, ведь собственник реальный патриот, скажут, те кто читал пост с самого начала.

А забыли, что собственник стратегического предприятия вовсе не этот патриот, а совсем даже иностранная компания. Управление этой компанией легко перехватить (налоги, санкции, штрафы, решения судов) и за один день сменить руководство этой компании, а потом и руководство стратегического предприятия.
Может государство такого ждать?
Ещё пример, кроме Яндекса, Аэропорт Домодедово.

( Читать дальше )

www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73276129/
rulaws.ru/goverment/Rasporyazhenie-Pravitelstva-RF-ot-31.12.2019-N-3260-r/
rulaws.ru/goverment/Rasporyazhenie-Pravitelstva-RF-ot-02.12.2022-N-3718-r/
www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/407651664/

Российская Федерация по состоянию на 1 января 2019 г. является собственником имущества 700 федеральных государственных унитарных предприятий и акционером (участником) 1130 хозяйственных обществ.
Российская Федерация по состоянию на 25 ноября 2021 г. является собственником имущества 498 федеральных государственных унитарных предприятий и акционером (участником) 691 хозяйственного общества.
Российская Федерация по состоянию на 5 сентября 2022 г. является собственником имущества 295 федеральных государственных унитарных предприятий и акционером (участником) 591 хозяйственного общества.
Российская Федерация по состоянию на 1 июня 2023 г. является собственником имущества 278 федеральных государственных унитарных предприятий (без учета федеральных казенных предприятий) и акционером (участником) 561 хозяйственного общества.