Московская биржа пожаловалась на массовую национализацию торгуемых компаний

честный спекулянт, после мосбиржи😁

Владимир Арютов, вот они и заволновались…

честный спекулянт, заберут, заберут и выкупят по номиналу, а если откажется буратино то от размытия доли до заморозки, как роснефть то получилась))

честный спекулянт, как только станет убыточным… типа собственники не справились… и нужны более опытные эфективные менеджеры...

т.е все убыточные компании поставят на баланс государства… а потом как только случиться прибыль сразу приватизируют  

Сергей Макаров, ну ну борец с АА был

Vic, о ничего себе запросы. А на какие деньги решать текущие масштабные гос. проекты? 

Laukar,
Можно было бы сделать так, что если компания делает бизнес в нужной отрасли(скажем чипы), то им снижаются налоги или какие-то ещё вычеты. Изъятие денег из компаний в руки чиновников часто приводит либо к разворовывание либо к неэффективному управлению.

Laukar,
Ага просто могут изъять триллион как с Газпромом и ещё доп налог вылепить или же как с Транснефтью индивидуальный налог ввести в 40% или же запретят платить дивы как с энергетиками и всё заработанное тратить на карекс.

Laukar, зато доли миноритариев, допками, могут размывать до бесконечности… стремящейся к нулю. 

Андрей,
Да привет инвесторам ВТБ и стратегии «держи и плачь».

Vic, именно о нём и думал, когда писал. Благо, ни разу в это (синее недоразумение) как миноритарий не наступал. 

Laukar, Министерство финансов РФ и Банк России обсуждают запуск нового инструмента господдержки отечественных компаний через фондовый рынок, сообщил заместитель министра финансов России Иван Чебесков.   https://rg.ru/2025/03/13/minfin-i-cb-obsuzhdaiut-novyj-mehanizm-gospodderzhki-kompanij-cherez-fondovyj-rynok.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fcd127b3a-1b17-5ce9-959e-cb30d3d946af

Harry_Potter, альтернатива была даже в советское время. А в некоторых соцстранах предприятия акционировались по типу ЗАО («народных предприятий», VEB — фолькс айгене бетриб). Более того, реформа Косыгина-Либермана в 65г свернула фактически на этот путь хозрасчёта, по оставлению прибыли предприятий в их распоряжении без отдачи в общий котёл (госбюджет). Это плохо кончилось — хроническим бюджетным дефицитом, покрываемым девальвацией, нефтегазодолларами, а половина всех доходов бюджета к 85г поступала от алкоголя.  Т.е. неважно в принципе, какая доля предприятия приндлежит государству, важнее как перераспределяется прибыль и убытки, кто несёт расходы на содержание планово-убыточных производств (в КНР — госбюджет), короче общие правила игры. А сейчас, например, взять Автоваз — было 2/3 у Рено, сейчас 100% у ФГУП НАМИ. Стало лучше? по-моему, лучше стало только пилиться бабло, чиновниками.

Валерий Потапов, Рено Россия показало себя как полное гавно, что бы вы с ними сделали? Они же просто сбежали. Как и многие другие. Что делать с Автовазом? Китайцам подарить за 1 доллар? Истоки сегодняшнего унылого положения дел лежат в чубайсовской приватизации главным следствием которой является не просто нелигитимная а отрицательно легитимная структура крупнейшей собственности, общество не сможет жить с мыслью о том что крупнейшие предприятия были просто спизжены. Поэтому национализация абсолютно неизбежна, иначе вопрос о крупнейших кусках экономики будет подниматься каждые 10 лет пока не решится через всё туже национализацию.

Harry_Potter, Да не в полном говне дело. Бегство Рено не оправдывает происходящее нынче на Автовазе, национализированном уже 3 года. И эта происходящая 3-й год производственная импотенция может быть преодолена только сменой менеджмента, который сейчас — госчиновники. И стоящие над ними государственные Ростех и Минпромторг. 
ЗЫ вот сейчас Автоваз (национализированный) требует 21 млрд руб на возрождение минивэна Надежда. Почему этот беспредел происходит? — от безответственности и безнаказанности гос.чиновников.  Так у нас выстроена вертикаль власти. А частный владелец наказуем финансово.  А почему в СССР такого бардака не было (почти)))? А потому что был спрос с руководителей и наказание, а вовсе не потому, что у советских рабочих и конструкторов была выше производительность труда.

Валерий Потапов,

> А потому что был спрос с руководителей и наказание, а вовсе не потому, что у советских рабочих и конструкторов была выше производительность труда.

:)))) Там такой спрос был, закачаешься.

Harry_Potter, кстати, что бы я сделал с Автовазом после бегства Рена-говна? Я бы 49% акций оставил трудовому коллективу, и вернул бы право выбора директора. Ну раз государство показало себя как ещё большее говно. Причём не исключаю, что умышленно, заранее зная о последующей приватизации. Это обычный метод — умышленное банкротство, потом «спасение» и накачка бюджетными деньгами, а потом приватизация. Ростех это довёл до совершенства.

Валерий Потапов, 49% у коллектива это тоже национализация. Разумеется РФ не является эффективной структурой, но неизбежность национализации это не отменяет.

андрей смирнов, русский язык не родной?

Himme бесплатный труд и галочку в бюллетене

Виктор Громов, это последующая (потом) приватизация под видом национализации (сейчас). Проблема-то не в том, сколько % принадлежит государству,  а в том, что незасисимо от названия процесса, в итоге происходит приватизация прибылей, и национализация убытков, и обязательно кидок физлиц — акционеров и кредиторов.