Сегодня вернемся к теме опционов и рассмотрим вопрос направленной торговли в день экспирации.
В одном из топиков на Смарт-Лабе ожидаемо возбудились опционные надмозги. Стоило только накинуть на график опциона индикаторы, как немедленно полыхнуло. Понятно, что мы оказались полными валенками. Ведь позволить сделать ТАКОЕ могут только тупорылые идиоты. Нормальные люди старательно изучают базовый актив, строят волшебные конструкции, старательно высчитывают, высунув кончик языка, греки.
Греки через секунду меняются, и надмозги снова, высунув язычок, высчитывают все повторно.
Но мы поступим как деревенские лапотники и будет просто покупать опционы. В день экспиры.
Какие у нас входные условия? Мы знаем, что опцион в конце своей жизни в подавляющем большинстве случаев превращается в ноль, поэтому мы выделяем на покупку определенную часть депо. Которую мы можем потерять. Какой там стандартный дневной стоп? 2%? Вот и мы выделим 2%.
Решил поделиться трансляцией пары сделок в прямом эфире.
Мой интерес – найти коллег по направленной торговле опционами в Америке для обмена сигналами, информацией, нюансами. Пишите в личку, нужно общение!
Итак, первое кино – NFLX, самое что ни на есть кино -).
Вчера компания отчиталась о предыдущем квартале – операционные результаты лучше ожиданий, финансовые – чуть хуже. Но они не столь важны для молодых растущих бизнесов, за которыми будущее.
В преддверии ER почти все аналитики дружно повысили таргеты, что видимо и привело к хорошему росту за последние пару недель.
Видимо этот же реализованный бурный рост и не позволил на хорошем в целом ER продолжить его сходу – многое уже было заложено в ожиданиях.
У NFLX идет активная рекламная кампания и хороший рост подписчиков во всех сегментах, плюс этом фоне заметно падение подписчиков у конкурентов из кабельного телевидения (что кстати и послужило одной из причин недавних падений у AT&T и Comcast). Т.е. потребители выбирают Netflix, несмотря на недавнее повышение цены абонплаты, что тоже на руку финансовым показателям. Плюс еще есть некоторые соображения, что рост скорее будет продолжен.
Для спецов в опционах сегодня я могу поделиться опытом использования обратного пропорционального спреда. За последнее время это наиболее популярная конструкция в моей торговле (направленная торговля опционами), и расскажу почему.
Обратный пропорциональный спред активно применяется мной по следующим причинам: по наблюдениям даёт хороший прирост цены (обычно выше, чем участвующие в нём опционы на его страйки по отдельности), а также хорош для управления позицией.
Не буду рассказывать теорию, а поделюсь практикой.
Вообще я читал в западных источниках, что такая конструкция подходит, когда вы ожидаете например резкий рост на БА, но его вероятность — невысокая. Тогда типа покупай такую конструкцию за практически 0 – в случае роста цены на БА вы получаете хорошую прибыль, а если его не происходит – то цена опциона не меняется да и вы ничем не рисковали, в смысле не было ваших расходов. Например, это подходит для биотеха, если ждете прорыва у какой-то компании, выдачи разрешения FDA и т.п.
Хотел посоветоваться с экспертами – кто как подбирает страйки при направленной торговле опционами.
Итак, я понимаю куда двинется акция, и примерно насколько. Точное время начала и завершения движения угадать сложно, поэтому я беру опционы с запасом срока (скажем 3-9 месячные). Т.е. это не краткосрочные опционы (угадывание результатов ER и т.п.), а именно на 3-9 месяцев. Торгую в Америке, андерлаинги — акции компаний.
Вопрос, какой выбрать страйк, чтобы обеспечить максимальный профит от вложений?
Ведь это далеко необязательно что надо покупать опцион именно того страйка, куда ты предполагаешь придет цена БА.
Так вот, какие вы используете алгоритмы/расчеты или оценки для выбора самого выгодного страйка?
Расскажу о своем опыте. Мой практический опыт на разных акциях говорит, что при движении в ожидаемом направлении максимально вырастает цена опционов, чей страйк удален примерно на 10% от текущей цены БА. Это действует в случае, если цена БА прошла только 5%, и все 10%, и даже 15%. Понятно, что при бОльших движениях цены уже имеет перекладываться в более дальние страйки. Причем что интересно, несмотря на то, что отношение цены опциона к его дельте тем лучше, чем дальше страйк вне денег, в реальности далекие опционы при движении цены БА в пределах 20% не вырастают так грандиозно (за счет других греков), и простой выбор по коэффициенту цена разделить на дельту – не дает лучшего результата.
Я так понял по первой части, что в логику вникать мало кто хочет, но есть интерес посмотреть сделки и результаты. Поэтому этот топик – просто информация о трёх недавних трейдах. 2 уже закрыты, 3-й – идет сейчас и закрыт наполовину.
Google, Закрыт.
4 апреля открыт бычий колл спред, + 840 / — 920. Итого цена конструкции 33.1 USD за «акцию». Данная цена складывается так: купил за 55.9 страйк в 840 (первая строка в первой леге) и продал за 22.8 страйк в 920 (первая строка во второй леге)
1 мая закрыт данный колл спред. Цена продажи 50.65 USD. Данная цена складывается так: продал за 103.89 (вторая строка в первой леге) и купил за 53.24 (вторая строка во второй леге)
Есть проблемка, что в IB наглядно операции с комбинациями опционов можно посмотреть только за последние 7 дней, а после этого в отчетности они показываются только по отдельности, как будто каждая лега сама по себе была отдельной сделкой. Так что немного поясню. Первый столбец – это опцион (лега в случае использования конструкции), затем дата открытия/закрытия позиции, количество скромно скрыто, а последний столбец – это цены.