мышление

Подумайте только, для конкретного человека и для кого-то среди всех людей шанс отличается на примерно 12 порядков, при том, что за всю историю на земле было рождено порядка 100 миллиардов человек всего лишь.

Даже самые незначительные, казалось бы, просчеты, могут полностью поменять мир и курс истории, и это совершенно очевидно, если вспомнить — как и автор — Люси, нашего первого известного предка, которая упала с дерева и умерла, австрийскую армию, которая спьяну атаковала саму себя, затосковавшего по дому британца, завезшего в Австралию кроликов…

Представьте, что в руках у вас небольшие предметы, которые символизируют тип наших отношений со временем. 

В левой – мягкий розовый зефир, в правой – блестящий зеленый желудь.

Вместе они олицетворяют то противоречие, которое существует между дальним и близким временны́ми горизонтами мышления. 

Человеческий мозг подходит для обоих типов мышления – краткосрочного и долгосрочного, – и между ними идет непрерывное перетягивание каната. 

Это противоречие присутствует во всех сферах жизни – от глубоко личной до общественно-политической. 

Промотать деньги на курорте или отложить их на пенсию? 

Кого из политиков поддержать: того, чья программа рассчитана на столетие вперед, или популиста, заботящегося исключительно о победе на ближайших выборах? 

На 100 лет вперед: Искусство долгосрочного мышления, или Как человечество разучилось думать о будущем. 

Мы живем в эпоху сиюминутных потребностей и краткосрочного мышления. Глобальные корпорации готовы на все, чтобы удовлетворить растущие запросы акционеров, а политики обсуждают применение ядерного оружия. 

А что останется нашим потомкам? 

Не абстрактным будущим поколениям, а нашим внукам и правнукам? 

Оставим ли мы им безопасный, удобный мир или безжизненное пепелище? 

В своей книге философ и социолог Роман Кржнарик объясняет, как добиться, чтобы будущие поколения могли считать нас хорошими предками, установить личную эмпатическую связь с людьми, с которыми нам, возможно, не суждено встретиться и чью жизнь мы едва ли можем себе представить. 

Люди мыслят:
🔅стандартно (логически) и
🔅не стандартно (латерально).

Клиповое мышление — термин, предложенный Элвином Тоффлером для описания культуры развитых стран, определяемой господством свойственного для средств массовой коммуникации способа представления и восприятия информации 

Мегатренды. Как предсказывать грядущие тенденции и видеть то, что упускают другие.

Вот, здесь, люди пишут, всякое, в комментариях: «это не так, то не так». Зато с ними, как они считают, всё, исключительно, в порядке. Шизофрения? Возможно. Я не специалист, в этом вопросе, однако под описание Википедии (не знаю можно ли это слово здесь писать, в контексте всех этих новых запретов) вполне подходит.

Как написал мне один пользователь данного форума: «это Вы не понимаете, нужно достать что-то неприятное, и говорить об этом с утра до ночи.». Да, дорогой друг, именно этим и заниматься пропагандисты идеи — давайте дружить против других.

Может имеет смысл дружить с собственной головой? Идея осуждения чего-либо или кого-либо является, в корне, деструктивным мышлением и разлагает личность и умы людей. Далее, все эти ребята, начинают бросаться на всё, что им не нравиться, уже без разбора. К чему это приведёт? К порядку? Не думаю.

А что думаете вы?