мышление

Всем доброго дня!
В последнее время удивляет видение большинства людей, которые пытаются торговать не применяя логику и не осознавая природу самого движения цены. Вот народ использует скользящие, осцилляторы, объем реально без толку основываясь на банально по тупым сигналам типа «пересеклось, перекуплено». Таких рынок очень горячо принимает. Потом где понимание того, что цена не размажет?
Скажу сразу, что любой осциллятор показывает правильные вещи и никак ну никак не может он запаздывать, тк отображает реальный свой расчет (значение). А используя даже объемы люди принимают во внимание лишь сам объем как какой то фактор влияющий на цену, а не учитывают открытый интерес (PS, не связано с индикаторами). Правильно говорят, что ценой правит прежде всего баланс спроса и предложения.

Книги по саморазвитию. 3 минуты на книгу.

( Читать дальше )

Добрый день! Хочу поделиться впечатлениями от того, как менялось моё мышление при переходе от скальперства к долгосрочному инвестированию.

Скальперство

Ранее я долгое время с попеременной активностью занимался торговлей фьючерсов по скальперским стратегиям с элементами hft (сделал себе примочку ускоренного вывода заявок по заранее заданным параметрам). Не могу похвастаться, что много зарабатал, но было несколько приятных моментов, когда получал по +10 +20к на счет за пару минут или секунд. Трейдил не часто, так как мои стратегии опирались на использование разрабатываемого мной ПО и его отладкой, тестами с небольшими потерями. Поэтому как правило трейдинг для меня превращался в 1-2 вкусных входа и большое количество неуспешных входов (с небольшими потерями) для отладки стратегии и доработкой ПО.

Оставаться длительное время на фьючерсках не мог, так как это вызывало напряжение и я не мог во время нахождения в позиции заниматься чем-то ещё, но зато я мог практиковаться в программировании)

( Читать дальше )

Это точно не учебник про системное мышление. В этой книге мне запомнилась только одна важная мысль. Если существует система (устойчивое состояние), то такие системы практически невозможно развивать эвалюционно. Это связано с тем, что в системах есть множество жестких поддерживающих друг друга связей. Существующие связи будут тянуть систему в прежнее состояние и система не будет развиваться. Устойчивые системы (особенно социальные) можно вывести на новый уровень только революционным методом — методом резкого и жесткого разрушения связей и установки новых — взаимно поддерживающих друг-друга в новой конфигурации связей (отношений)

Дешёвый человеческий капитал — один из ключевых факторов относительно стабильного развития финансовой и рыночной системы. Истории США, России, Китая, Великобритании, Франции, Германии, Индии тому примеры.

За счёт чего сейчас растет Америка? Прежде всего сектор IT, высокие технологии, стабильная налоговая и финансовая система, я сейчас говорю не о рынке в целом, а о правом поле. Их институты права, законы служат примером для многих развивающихся стран, Россия не исключение. Но если посмотреть средневзвешенную заработную плату в штатах, то мы видим, что она находится лишь на 9 месте уступая тому же Сингапуру.

Если взять за основу нашей темы дешёвую рабочую силу, то становится понятно, почему и зачем США стягивает умы со всех уголков мира на свою территорию. Она, как и большинство развитых стран давно поняли, что человеческий капитал знаний куда ценнее любых ресурсов земли. Лучшие учебные заведения мира, льготные обучение для особо одаренных со всех стран, Америка и ее элита стягивают все лучшее, что есть в мире в одну точку на земле. В Америнских университетах и колледжах вы не встретите такой картины, что большая часть учеников и преподавателей были бы этническими американцами, в большинстве случаев преподавателем будут выходцы из Европы, а учениками в большинстве случаев будут китайцы, либо индусы.И это факт. Я сейчас не говорю о профильных средних образовательных учреждениях, где обучают людей на низкоквалифицированные рабочие места, я говорю о высоконаучных и естественных науках. Будь это физика или химия, астрофизика и т.д.

( Читать дальше )

        Объяснительная записка — 2.2

    Недавно познакомился с интересным трейдером. У нас совершенно разное образование и работали мы в совершенно разных прикладных областях, но, мы проработали одни и те же энциклопедии технических индикаторов и, похоже, у нас был близкий менталитет, потому, что мы разными путями пришли к общей идее.

    Мы не раскрывали друг другу свои решения, но я посмотрел несколько его постов и (надеюсь) смог провести правильную реконструкцию (читай reverse engineering) этого решения. А еще отрадно, что не только я смог это сделать, меня опередили в тех постах.
К этой общей идее я пришел даже несколькими разными путями. Более того, я проверил ее в приложении к музыке, взял ноты одного шлягера, оцифровал частоты и длительности — получил временной ряд, к нему и применил ту идею — получилось очень неплохо.

    Простые выводы:
— одни и те же закономерности могут действовать в разных прикладных областях, включая рынок;
— есть смысл поохотиться за «чистыми» идеями, поискать их в рынке и вне рынка;
— reverse engineering работает, иногда даже небольшого намека достаточно для раскрутки.
-----------------
    Еще пример на тему единства законов природы и междисциплинарности рынка.
Цитата из Гигеренцера.

( Читать дальше )

               Объяснительная записка — 2.1



«Думать – это как любить и умирать.
Каждый должен делать это сам».

Неизвестный автор
Дайана Халперн «Психология критического мышления»

   Тема все та же — фрактальность и хаос в рынке. Тема узкая, тихая, полупубличная, малопонятная и не всем по силам, для энтузиастов.

   Очень сложный для меня пост. Буду пытаться догнать сразу несколько зайцев.

   Я часто буду говорить «рынок». Рынок в целом или конкретный инструмент (акция, индекс или фьючерс, но не опцион), по контексту.

    Совершенно не предполагал, что придется препарировать свой мыслительный процесс, да еще и публично, да еще и в применении к рынку, но есть несколько причин, почему я это все-таки делаю.

    Те, кто уже вошел в тему, были единодушны в том, что не хотели раскрытия деталей. Тут по-своему интересное явление, похожее на «Ловушку-22». Многие хотят узнать что-то существенное и задают вопросы, но как только они это узнают и осваивают, то становятся ревностными хранителями этого знания. Могу успокоить, ваше знание не обесценится, преимущество останется, хотя вы неявно уже сами конкурируете между собой. Рынок не должен измениться, может только слегка деформироваться при массовом освоении, принципы его устройства очень прочны, а фрактал — самоадаптирующаяся конструкция.

( Читать дальше )

Привет! Будем откровенны, для успешной торговли на фондовом рынке необходимо развить особенное мышление.
Натренировать свой мозг до момента импульс — решение! Но… а как это??? спросите вы — угадал?
На своих курсах я тренирую вас, помогая максимально раскрыть эти скрытые пока для многих возможности!
До встречи на курсе: dmitrykrasnov.com/

( Читать дальше )

                   Объяснительная записка) — 1

«Имей мужество пользоваться собственным умом!»
Иммануил Кант

«Интуитивный разум – это священный дар,
а рациональный разум – это верный слуга.
Мы построили общество, где чтят слугу, но забыли о даре».

Приписывается Альберту Эйнштейну
Герд Гигеренцер — «Понимать риски. Как выбирать правильный курс»

 

    Появились свободное время (цейтнот — мое обычное состояние) и возможность объясниться по многим вопросам темы рыночного фрактала и хаоса. Часть из них — типовые вопросы интересующихся темой, например, что почитать или про Атамана, или вообще не представляющих, как можно поймать экстремум практически без отставания. Часть — в упреждение таких вопросов или на перспективу.

    Я уже не знаю, чем еще помочь в понимании рыночного фрактала и хаоса. Все достаточные подсказки были сделаны в постах и комментариях.

    Следующий уровень — это уже были бы просто конкретные формулы и алгоритмы, готовые к применению. Раскрывать их — просто непедагогично, бесполезно, даже вредно. Все больше убеждаюсь что полноценно освоить рыночную фрактальность можно только самостоятельно поняв все проблемы, которые возникали при исследовании. Сама формула фрактала этого понимания не дает. Технически фрактал легко повторить без мук и больших затрат, но не перебором всех мыслимых вариантов и их сочетаний.

( Читать дальше )

Что такое эффективное мышление? Это противоположность мышлению в рамках проблемы. Это когда Ваше мышление выходит за её рамки и входит в поток РЕШЕНИЙ.
Что такое мышление в рамке проблемы? Повторяем вместе с участниками курса «СТАТЬ ТРЕЙДЕРОМ».

https://dmitrykrasnov.com/

( Читать дальше )