мнения

В 2015 году объем денежных средств, которые держали американские компании на зарубежных счетах, составил $2,5 трлн, что эквивалентно 14% ВВП США.

По мнению экономистов Capital Economics, тем самым корпорации стремятся избежать установленной в США налоговой ставки на прибыль в размере 35%.

Однако не все американские компании присоединились к этому тренду. Денежные средства за рубежом активно запасает небольшая группа коропраций. В лидерах –  Microsoft и General Electric со свыше $100 млрд за рубежом у каждого. За ними следует Apple ($91,5 млрд). Фармкомпании владеют 27% общего объема. Тем временем, доля IT-компаний достигла 40% с 12% в 2002 году.



Capital Economics считают, что если весь этот кэш вернется в США, и будет инвестирован в развитие предприятий, страну ждет экономический подъем. Возможно, налоговые изменения последуют за выборами в стране.

Тем не менее, пока налицо нежелание предприятий в США вкладываться в долгосрочные проекты. Как показывает практика «налоговых каникул» 2004 года, скорее всего, репатриированные средства вернуться к акционерам посредством дивидендов и программ buyback. Впрочем, это может стать определенным позитивом и для экономики в целом за счет роста потребления и последующего мультипликативного эффекта.     

БКС Экспресс 

Дональд Трамп — провокатор и популист, стремящийся сломать стереотипы. Его победа на президентских выборах США может заставить содрогнуться финансовые активы.

Согласно последним opinion polls такая перспектива уже не кажется невозможной. Болезнь Хиллари Клинтон, у которой недавно обнаружили пневмонию, улучшила положение Дональда Трампа. Согласно последнему опросу Bloomberg Politics в Огайо, Трамп опережает Клинтон на 5%. С 1964 года в Огайо поддерживали того кандидата, который в последствии выигрывал.



По мнению ряда аналитиков, в случае победы Трампа Brexit покажется детским лепетом, возможны гораздо более опасные движения. Давайте рассмотрим 4 ключевые последствия для финансовых рынков, предложенных Marketwatch.

1. Защитные активы получат стимул к росту. Речь идет о золоте, швейцарском франке и некоторых альтернативах, например, биткоине. Это самый вероятный сценарий. Со стороны Трампа можно ожидать неожиданные поступки и инициативы. Возможно усиление протекционизма.

После более чем 40 дней спокойствия, в прошлую пятницу настав воистину «брутальный» день для Wall Street, когда фондовые индексы потеряли более 2%.

Возникает естественный вопрос: а что же дальше? Аналитики Goldman Sachs попытались дать ответ на этот вопрос. Стратегически эксперты ожидают умеренного роста фондового рынка США в ближайшие несколько лет на фоне относительно скромного развития экономики (+1,5% в 2016 году, +2% в 2017 году).

Тем не менее, тактически Goldman выделяет 5 причин, почему нынешняя коррекция вполне может продолжиться.

1. Сентимент. Индикатор настроений инвесторов, рассчитываемый инвестдомом, находится на крайне бычьем уровне — 95. Значение выше 90 сигнализирует о чрезмерном самодовольстве участников рынка, что может иметь печальные последствия.

Что касается худшего месяца для нефти, так это определенно сентябрь. Котировки Brent снижались в 71% случаев в среднем на 3,2%.

Однако в этот раз ситуация не столь однозначна. Речь идет о новостном фоне. 26-28 сентября в Алжире пройдет Международный энергетический форум. Рынок желает получить свежую информацию относительно политики мировых нефтяных держав. Напомним, что совсем недавно Россия и ОПЕК пообещали скоординировать свои действия.

Так что же нас может ждать в конце сентября? О чем договорятся ведущие державы? Давайте рассмотрим четыре основных сценария, предложенных Bloomberg.

1. Заморозка добычи. Пожалуй, наиболее эффективный способ стабилизировать рынок нефти. Как сообщил министр энергетики РФ Александр Новак в ходе саммита G-20, Россия готова ограничить производство на уровне любого месяца 2-го полугодия, пока же добыча рекордная. Заморозка добычи ОПЕК на уровне июля (последние доступные данные) будут означать сохранения объема выпуска в размере 33,4 млн барр. в день. Основной проблемой является ситуация в таких странах, как Нигерия, Ливия и Иран, нефтедобыча в которых в последние годы заметно пострадала. Страны эти надеются еще нарастить производство.

Вторник стал очередным историческим днем в «сумеречной зоне» под названием Европа. В этот день две крупнейшие нефинансовые компании региона стали первыми в истории, которые получат от инвесторов вознаграждение за то, что займут у них денег.

Первыми ласточками стали немецкий химпроизводитель  Henkel и французская фармкомпания Sanofi. Корпорации эти получат 0,05% годовых по вновь размещенным выпускам краткосрочных облигаций. В первом случае речь идет о двухлетних бондах с отрицательной доходностью в объеме 500 млн евро, во втором – о трехлетних.

Виной тому программа QE от ЕЦБ. По данным портала Zerohedge, около 717 млрд евро облигаций еврозоны с инвестиционным рейтингом в конце августа торговались с негативной доходностью. Это составляет 30% общего объема рынка региона. Программа по скупке корпоративных облигаций была запущена регулятором в начале июня, большая часть покупок проводится на вторичном рынке.

Здесь интересно не то, пишет Иван правду и/или нет, а то, что собственно с пути хорошего или плохого трейдера он « ушел » в чистильшики.

Наверное, это и нужное и правильное дело, весь вопрос лишь в том  является ли разоблачительная « шизофрения » очистительным нектаром...?!

 Конечно, важно правильно выговаривать буквы русского алфавита и писать без ошибок, учить других честно и правильно жить, вопрос лишь в том, что бы не путать личные амбиции и комплексы с борьбой за чистоту рядов.

 Здесь как в политике, можно быть и Навальным, но от этого, ни дома, ни стадионы строятся не будут, хотя безусловно воровать это плохо.

 Ну, а право же одних  людей искать то, что им кажется возможным, других же пытаться идти в профессию с открытыми глазами ...?!     

 Парадокс же Ивана как писал выше не в том, что пишет он неправду, а в том, что монополии на неё (правду)  нет ни у кого, а самопиар на критике других  не есть созидание, ну или по крайней мере — профессиональное созидание...  

Не так давно прошел очередной банковский форум в Питере, где там гр. Силуанов на вопрос где взять длинные деньги, лихо отметил, что инвесторами должны стать негосударственные пенсионные фонды. Вот ведь как получается наши пенсии могут попросту обнулиться в виду не правильной оценке и рискованных вложений.

Я вот к примеру, ограничиваю себя и вкладываю только за счет своих средств и не понимаю почему так же не делает наше государство.

Для того что б заинтересовать потенциального инвестора необходимо не только привлечь привлекательной ценой или заоблачной доходностью своих фондов, бондов и т.д., но и самим вкладывать, показать собственную заинтересованность в компаниях, фондах, да блин, гражданах, ну стране наконец, а не разворовывать граждан повышая ставки и отбирая будущие пенсии.

П.С может я и не прав;)