миноритарии

 «Соответственно, мы должны защищать интересы инвесторов, которые лишаются возможности продолжать быть собственниками акций, потому что эти акции у них принудительно выкупаются»

«Мне кажется, нам надо обсудить эту процедуру, в том числе дать возможность таким инвесторам содержательно защищать в суде свои права относительно цены squeeze out. Потому что сегодня инвестор может в суде защищать лишь процедурные вопросы, но не саму цену, и принудительный выкуп в совокупностью с неспособностью инвестора защитить ценовые условия создают проблемы, которые пока носят единичный характер, но если squeeze out будет развиваться, возможно, это будет большой проблемой»

В том числе, возможно, надо переосмыслить и саму процедуру, чтобы решение о squeeze out принималось судом, а не самим эмитентом, и суд в рамках этого решения проверял изначально цену с точки зрения справедливости в отношении инвесторов, а не по иску инвесторов, которые недовольны этой ценой

Читаю истории про вывод средств предприятий в обход дивидендов, про махинации мажоритариев с целью скупить пакет миноритареев принудительно и по дешевке, и о прочих прелестях в отношение мажоритария к миноритариев (допустим выпуск Уралкалием Префов, с условием согласно которых Префы были доступны  для покупки акционерам с не менее чем 10% акций (а по факту двум людям). Мы возмущаемся, ругаем мажоритария, надеемся на помощь гос-ва в лице ЦБ.

А ничего это вам не напоминает? Как-то, один из блогеров говоря о пенсионной реформе заявил –вся критика, это хрень, мол устарело это и все эти лозунги максимум по актуальности 1918 году соответствуют. Я отвечаю- то есть вы отрицаете различие интересов у группы наёмных рабочих-допустим работников завода и его владельца? что одним нужны высокие ЗП, соц защита (допустим мед страховка, улучшение условий труда,  а другим нужно на этом сэкономить что бы можно было получить прибыль владельца от принадлежащего его бизнеса.  Максимизация ROE. Он ответил- мол у нас век малого бизнеса, и вот массажист который на себя работает он к кому относиться? А если у него в салоне и другие работают? Я ответил, что такой пограничный класс есть. И к кому он ближе можем определить довольно просто –соотношение доходов которые он получает трудом с доходом от владения средствами производства (допустим помещение массажного салона и оборудование для аппаратного массажа). Всё просто. Собственно ещё дедушка Маркс описал эту прослойку- мелкая буржуазия.  И написал что состояние это довольно неустойчивое.  Лавочник мечтает стать владельцем крупного бизнеса. Но по факту, когда крупный бизнес придёт в его город он его с хорошими шансами скушает. Посмотрите сколько было киосков и мелких магазинчиков с продуктами в 90-тые. Тысячи их закрылись, а клиенты стали ходить в несколько крупных сетей. Ситуация такая не только в РФ. В США Волмарт, в европе Лидл. Эффект масштаба. Специализация труда. Другие объёмы закупок и закупочные цены.  Можно возразить –мол создать конкурента боинг бизнесмен начинающий с нуля не может, но вон программисты- написал полезную программу хотя на домашнем ПК и продавай.  Некоторый шанс есть, но в целом он тоже не велик. Поэтому допустим в Израиле  мечта стартаппера, зачастую продаться по сходной цене гуглу или майкрософту. Самому на мировом рынке продвинуться сложно, а если в его нише выпустит свой продукт ещё и какая ни будь  крупная корпорация с ресурсами-шансов на конкуренцию нет.  К чему это я?

В декабре 2016 года компания Sun Pharma приобрела 85% акций компании ОАО Биосинтез, находящегося в Пензе.  Еще 10% завода принадлежит немецкой Heumann. У миноритариев около 5%.

По закону об АО, Sun Pharma должна была сделать обязательное предложение миноритарным акционерам о выкупе их акций, но она проигнорировала
требования российского законодательства.

Есть ли на смартлабе акционеры Биосинтеза?

Предлагаю объединяться для общей координации действий, а также защиты своих интересов в суде, если другие методы не помогут.

Также ищу юриста, специализирующегося на защите миноров и на ФР в целом.

Пишите в личку или на p.serg201@yandex.ru

Сегодня получил сообщение от брокера с уведомлением о том что в моем портфеле ИИС имеются акции «ПАО Омскшина» и в свете того что некое АО «Кордиант» сообщило о намерении принудительно выкупить у миноритариев акции по установленной советом директоров фиксированой цене в размере 482 руб.

Сходил на сайт Омскшина, нашел раздел «для акционеров» где помимо выкупа акций нашел и уведомления о намерениях акционеров обращений в суд. Узнал много нового: о том как уже пару лет назад к ним были претензии по выпуску закрытого пакета доп акций под некие юр лица, для размытия долей акционеров с дальнейшими планами принудительного выкупа по заниженной цене, и еще спустя год претензии к последующему решению совета директоров по установлению цены выкупа....

Вообще суть поста не только о проблеме с «Омскшиной». Хотелось поделиться печалью о ситуации с рынком акции в целом. Ведь до появления счетов ИИС у меня даже не возникало мысли вкладываться в долгосрок в облигации/ акции, так как в памяти была эпопея по банкротству Юкоса и шуточки относительно покупателей Газпрома по «тристашисят» рубасов… и даже этих двух историй было вполне достаточно,
чтобы не забивать голову идеями о инвестициях в ценные бумаги. Но людям предложили инструмент «ИИС» и налоговые льготы… судя по всему народ потянулся... и я в том числе. Даже смог представить как буду владеть акциями десятилетия, предприятия буду расти, развиваться, и я буду ощущать некую причастность к этому успеху… и даже возможно по наследству ценные бумаги перейдут к моим детям… внукам… (хехе)