манипулирование

ЧЬИ-ТО сделки намедни:
куплено 13 июня 16:46 116000р, 3000 лотов
куплено 13 июня 16:50 129000р, 1000 лотов
продано 14 июня 2023 13:06 142800р, 7500 лотов
продано 14 июня 2023 13:07 144500р, 3600 лотов

144500-116000=28500. два объявленных дивиденда

Кто там чирикал, что сейчас рынок из физиков на 85%? Если услышите где-то что-то подобное, смело плюйте ему в рожу)))
Это биржа, которую мы заслужили, спасибо госДЕДУ за поБЕДУ.

Именно такие руки рубят арабы...



( Читать дальше )

Часть 2. Первая тут. В прошлый раз мы разобрали, что «Нужный» временной диапазон, «Нужный» Таймфрейм и нарастающий итог творят чудеса.
Во второй части поговорим про размер, точку отсчёта и корреляцию.

🎯Точка отсчёта имеет значение

Слабый рост? А вам нужно впечатлить инвесторов? Есть приём и на этот случай. Измените точку отсчёта, считайте не от нуля, а от удобного вам числа. Тогда картинка будет приятней.

Смотрите как это работает на примере отчёта ФосАгро $PHOR за 2021 (слева) с моими небольшими комментариями. А справа график объёма продаж построенный от нуля с теми же числами (рис 2). Какой вам, как инвестору, нравится больше?

📏Размер имеет значение

Этот приём самый простой, в отличии от выбора нужных дат или Таймфрейма, тут вы не манипулируете данными скрывая ненужные части. Тут вы просто меняете размер самого графика чтобы подчеркнуть нужный вам тренд.

Т.е. есть у вас уже хороший рост и всё и так хорошо, но вам нужно больше, вам нужно показать «ракету» на графике. Как быть? Просто сужаем график и рост кажется более стремительным. Меняется только восприятие. А ещё можно не только сузить, но и вытянуть вверх, но не забывайте про чувство меры. Смотрите как это работает на примере графика цены акций Полюс Золото $PLZL 

( Читать дальше )

🔻Дисклеймер: Данный пост, как «Вредные советы» Остера, а не руководство к действию, не теряйте рассудок ) Зная приёмы, легче на них не попадаться, а компания указаны исключительно для примера. 2 из 3 в посте сам держу в портфеле.
-----------------
Чуть больше года назад разбирал как выиграть любой спор в инвестициях, достаточно ретроспективно «правильно»​ выбрать точки входа и выхода на графике для любого актива и вы сможете наглядно показать, что тот или иной актив является лучшим/худшим для инвестирования.

Но в данном варианте есть один минус, вас можно легко подловить обозначив другие временные отрезки. Но не переживайте, ведь есть и другие приёмы.

Можно сделать «правильные» графики и показать то, что вы хотите, практически с любыми сроками. Самое интересное в этом, что как и в случае выбора «правильных» временных отрезков данные будут настоящие. А тех кто в комментариях начнёт обращать внимание, что данные в другом представлении выглядят по-другому можно называть «душнилой» или просто забанить.

( Читать дальше )

Погонял соточку, +7% за 2 недели, слезки.



Влез в ЛОНГ, что для меня редкость, на повышенной активности писателей… Подумалоь, а может и правда. Может срублю дивов на всю оставшуюся жизнь?
Нет...
Как-то я просёк, что такое массированное наступление (на крым) на хомяков скорее всего говорит только об одном — достойных дивов не будет? Чудеса...



( Читать дальше )

📉 Поражает с какой лёгкостью происходят манипуляции на российском фондовом рынке (схема Pump&Dump успешно отработала в начале 2000-х годов на американском рынке), доверчивые частные «инвесторы» следуя сигналам больших групп/пабликов думают, что иксы поплывут на их счета в короткий период времени, а на самом деле кормят владельцев этих каналов, биржу, брокеров. Жалко ли таких любителей халявы? Нет. Ими правит жадность, отсутствие дисциплины и не умение ждать (в золотую лихорадку продавай кирки и лопаты). Недавно мы стали свидетелями таких историй на рынке:

▪️ Сургутнефтегаз на моей памяти за этот год разгоняют уже раз 5. Причём ввысь летит не только обычка, но и привилегированные акции. «Аналитики» делят кубышку, то рассказывая про то, что компания переложилась в юани/рубли, спустя время апеллируя ослаблением рубля к доллару, заманивая «рекордными дивидендами», попутно снимая сливки с горе инвесторов. Многих же не волнует цена сырья, отчётность эмитента и рынок сбыта, им подавай сигналы.

( Читать дальше )

В этот день исполнялись срочные контракты (с привязкой к котировкам спот-рынка), и спекулянты могли поднять курсы валют, чтобы скорректировать свою позицию на фьючерсах. Такие операции не редкость для российского рынка, однако нынешняя узость рынка привела к резкому скачку курсов, усиленному торговыми роботами.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/5876229

Национальный клиринговый центр (НКЦ) с 9 февраля снизил до 10% верхнее максимальное значение отклонений цен заявок в течение дня для пяти низколиквидных акций с высокой волатильностью котировок, сообщается в информации на сайте «Московской биржи».

Источник: https://www.moex.com/n54426/?nt=101

Глобальные изменения в списке маркетмейкеров по сишке.  их стало гораздо меньше

у Si осталось всего 3 маркетмейкера: ФИНАМ, Айти инвест, Алор+.

Вся петрушка с манипуляцией сишки упирается в 3 брокеров: Финам, Айти Инвест и Алор+, кто то из них мутит тему с манипуляцией курса сишки, либо все они все трое находятся в картельном сговоре.

Вот это поворот! мы нашли на ком горит шапка!

Определилась тройка победителей в номинации «манипуляция рынком года» это: или Финам, или Айти Инвест и или Алор+.
Вот куда ЦБ надо идти с проверками. ну среди трех подозрительных товарищей найти рыльце в пушку вполне реально для ЦБ.

интересно кого-нибудь из них посадят?

я бы начал проверку с объемов оборота торгов по сишке у каждого маркетмейкера, возможно кого то из указанных маркетмейкеров можно отсеять по количеству опционных сделок, возможно кто то из указанных маркетмейкеров формально находится в указанном списке маркетмейкеров, и оборот сделок, как маркетмейкера минимален, тогда этого маркетмейкера можно будет исключить из этого списка «на ком горит шапка». Будь я ЦБ, я бы путем даже быстрого анализа вероятно нашел именно одного участника рынка из: Финам, Айти Инвест и Алор+ в номинации «посадка за решетку за финансовые манипуляции года». не буду тут обвинять кого то конкретного, но тут явно есть за что зацепиться для экспертов ЦБ.

( Читать дальше )

Не далее как три часа назад на РБК вышло получасовое интервью Максима Орешкина (https://www.rbc.ru/economics/28/12/2022/63aae8e49a79474486c86af3) 
в котором он (с 10.18) отметил, что резкое движение курса которое наблюдали не носит объективный характер.

Да и вообще " и это надо сказать, для наших граждан да и страны в целом сильный рубль-это правильная история"(11.02). И про возвращение курса  в диапазон «привычный в последнее время» помянул как бы вскользь.

А Максим Орешкин, кто не в курсе, помощник Президента… а Президент… ну думаю вот с этим все всё понимают. 

Поэтому при всей мягкости формулировок видимо задёрг доллара случившийся не так давно вызвал неудовольствие в самом важном кремлёвском кабинете.

А в уголовном кодексе РФ есть мало используемая статейка-185.3 «манипулирование рынком». Не буду вдаваться в подробности, но вот по ч2.(группой или с извлечением излишних доходов в особо крупном размере) этой самой статейки можно вполне закатать до 7 лет.

Не знаю, что сейчас думает Силуанов с его «объективным движением из-за снижения цен на нефть», но вот что как-то вразрез зашёл этот задёрг с политикой партии.

( Читать дальше )

Прочитал книгу Никиты Непряхина «Я манипулирую тобой. Методы противодействия скрытому влиянию» и остался доволен. По сути, эта книга про критическое мышление и способы распознавать психологическое воздействие со стороны других людей ради получения ими определенной выгоды.

А когда при этом они еще и бьют по слабым или незащищенным местам, то эти вот любители НЛП и манипуляций могут не только в тоску вогнать, но и парочку комплексов привить.

Люблю такие книги, в которых все четко и по пунктам, нет воды про всякую эзотерику и потусторонние силы, которым нужно открыться (ну или закрыться, кому что там чакры позволяют). Кстати, достаточно много пересечений можно найти с другой книгой, которую я недавно читал, про критическое мышление от Тома Чатфилда (у самого Непряхина тоже есть такая книга, но я ее не читал). Но там больше про информационный поток, а тут — про более конкретный источник данных, собственного собеседника-манипулятора. Например, это может быть манипулятор-продавец в магазине, благодаря которому дома появится еще одна ненужная вещь, или начальник, который благодаря манипуляциям объяснит, что ты должен работать больше, а получать столько же (хорошо, что не меньше). А кому-то просто хочется токсично унизить собеседника просто ради своего ЧСВ.

Пару раз я бывал на корпоративных мастер-классах по схожей тематике, почерпнул для себя полезной информации и в целом оценил подход. Так что книга была выбрана осознанно и с позитивными ожиданиями, которые оправдались.​

( Читать дальше )