макроэкономика

Как контактируя с 5 людьми можно управлять коллективом в 5-6 тыс человек? Опишу одну из наиболее эффективных схем работы крупной корпорации. Допустим, у нас есть 5 производственных подразделений, цехов или конвейеров по выпуску продукции. На них работают 5000 тыс рабочих в среднем по 1000 в каждом подразделении. К этим 5 тыс рабочим приставлены 500 производственных менеджеров или их можно назвать надзирателями. В свою очередь работу 500 производственных менеджеров контролируют 50 человек (назовем их управляющие менеджеры). За работой 50 управляющих менеджеров следят на самой верхушке 5 топ менеджеров или вицепрезидентов по производственным отделениям, которые непосредственно подчиняются президенту корпорации.
В чем эффективность этой схемы?
Модульность. Работа 5000 человек контролируется ограниченным кругом лиц. Своего рода 500 ячеек. Соответственно, гораздо проще проследить за каждым сотрудником.
Конкуренция, мотивация и ответственность. Главной особенностью этой схемы является то, что в компании нет отдела кадров в классическом понимании. Производственные менеджеры имеют полномочия набирать и увольнять рабочих. Управляющие менеджеры контролируют работу производственных менеджеров и так же могут лишать их работы или поднимать выше по карьерной лестнице. Тоже самое касается вице президентов. Распределение бонусов также происходит на местах и в четком соответствии с результатами работы. На каждый модуль/ячейку есть свой годовой лимит. Допустим, для производственного менеджера это 400 тыс долларов в год премиальных, которые он имеет право распределить между 10 рабочими. Зарплата состоит из штатного оклада 25% + премиальные и бонусы 75%. Пропорция зависит от того, насколько эффективны и результативны были рабочие за год или квартал. Для управляющего менеджера лимит в 1.5 миллиона, которые распределяются между 10 производственными менеджерами.


( Читать дальше )

http://slon.ru/fast/economics/ft-za-fiskalnym-obryvom-mayachit-bankovskaya-propast-862461.xhtml

Джиллиан Тетт из Financial Times обнаружила фантастических размеров скрытую угрозу для экономики США. Пока вся Америка, а вслед за ней – и значительная часть остального мира затаив дыхание следит за Обамой, сохраняющим ледяное спокойствие, и с надеждой ждет, что тому удастся как-то пройти по краю пресловутого фискального обрыва, за проблемой в $600 млрд Джиллиан разглядела силуэт другой, хоть и менее вероятной, зато куда более масштабной. 
 
В конце этого года завершается программа Transaction Account Guarantee (TAG), не слишком известная широкой публике, но крайне занимательная по содержанию. Это программа Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC), введенная в 2008 году, она позволяет страховать беспроцентные счета на случай непредвиденной кончины банка. Страхуется вся сумма полностью.


( Читать дальше )

Центральный банк России регулярно публикует данные о состоянии различных макроэкономических индикаторов. Одним из самых интересных для анализа поведения фондового рынка является денежный агрегат М2. Этот показатель учитывает количество всех денег в стране, включая наличные средства, а так же остатки средств в национальной валюте на банковских счетах и средств населения на срочных депозитах.
 
Размер денежной базы в стране интересен по очень многим причинам. Например, он очень тесно коррелирует с уровнем доходов населения, с ценами на различные виды товаров, с динамикой стоимости квадратного метра московских квартир и тд.
 
За последние годы средний прирост денежного агрегата М2 составлял около 20%. Поэтому в чистом виде применять его для анализа поведения фондового рынка нельзя. Зато динамика помесячного прироста М2 более показательна. Чем выше этот прирост, тем лучше рынку акций. И наоборот.
 
Данные за ноябрь были опубликованы на сайте центрального банка. Они составили 24739,3 млрд. рублей. В октябре показатель составлял 24657 млрд. рублей. Прирост ноября был +0,3%. Он не изменился по сравнению с приростом октября +0,3%. Таким образом, изменения в темпах пророста нет. Следовательно,сигнал к покупке акций, возникший пару месяцев назад, остается без изменений.

 

  на ваш пост http://smart-lab.ru/company/kitfinance/blog/86411.php 

    Упрощенный подход… вывод слишком очевиден и на поверхности, думаю все заточено круче и фундаментальней… не только под печатный станок и не только опираясь на монетарные регуляторные функции.
    Есть еще макроэкономика сырья, есть еще «валютные войны» долговые массивы и… есть еще самая сильная в мире экономика, не смотря на всякие прочие злоПОпыхивания.
Колхозное евро и деревянный рубль рухнут гораздо раньше, чем доллар, сырьевые валюты показали свою псевдостойкость в кризис и сразу после него… а Юань или Иену пока никто даже в закромах не держит… так, что ни смотря ни на что пока УВЫ — Бакс.
Сколько его ни напечатай все съедят мировые закрома и экономики это как «космическая скорость» достиг ее — хрен упадешь при постоянной гравитации. Если население земли растет, (совокупная) экономика по крупному идет вверх, а не вниз, единственная задача кормчих ФРС — не переувлечься, если тонко контролировать инфляцию в своей стране, то и особых переживаний не должно быть.

( Читать дальше )

Центральный банк России регулярно публикует на своем сайте данные о состоянии макроэкономических индикаторов. Одним из самых интересных для анализа поведения фондового рынка является денежный агрегат М2. Этот показатель учитывает количество всех денег в стране, включая наличные средства, а так же остатки средств в национальной валюте на банковских счетах и средств населения на срочных депозитах.

Размер денежной базы в стране интересен по очень многим причинам. Например, он очень тесно коррелирует с уровнем доходов населения, с ценами на различные виды товаров, с динамикой стоимости квадратного метра московских квартир и тд.
 
За последние годы средний прирост денежного агрегата М2 составлял около 20%. Поэтому в чистом виде применять его для анализа поведения фондового рынка нельзя. Зато динамика помесячного прироста М2 более показательна. Чем выше этот прирост, тем лучше рынку акций. И наоборот.
 
Данные за октябрь были опубликованы 30 октября. Они составили 24657,5 млрд. рублей. В сентябре показатель составлял 24573,5 млрд. рублей. Прирост октября был +0,3%. Прирост сентября +0,0%. Таким образом, рост ускоряется (в августе прирост был отрицательный -0,5%). Следовательно, сигнал к покупке акций, возникший месяц назад, сейчас только набирает свою силу.
 

… «Мы считаем, что у мировых лидеров практически отсутствуют реальные сценарии действий. Мир нуждается в росте и готов пойти на все, чтобы получить его». Авторы прямо прогнозируют, что курс доллара рухнет в первой половине 2013 года до менее чем 2000-й части унции золота. Он считает, «рост предложения валют, таких как бумажный доллар США, будет оставаться важным фактором, определяющим цену (металла)».
 
И это только начало. Далее в докладе говорится, что идею золота не правильно понимают и ему в действительности не место в корзине «товарных ресурсов», используемой многими экономистами. По словам Deutsche Bank, золото – это деньги. «Мы пойдем дальше и скажем, что золото можно охарактеризовать как «хорошие» деньги в сравнении с «плохими» деньгами», которыми можно назвать многие из современных валют»....

http://www.goldenfront.ru/articles/view/germaniya-razdumyvaet-o-zolotom-standarte 

Вышли основные данные по американской экономике за август, есть смысл посмотреть чего же так испугался Бернанке )




( Читать дальше )

Ситуация ухудшилась:
— сильно выросла зависимость бюджета от нефтегазовых доходов;
- «подушка безопасности» — Резервный фонд — уменьшился в 2,5 раза;
— расходы федерального бюджета не только выросли, но и плохо поддаются сокращению;
— отток капитала вместо притока.
 
Ситуация улучшилась: 
— снизилась зависимость бизнеса от внешних заимствований;
— снизилась доля кредитов населению в товарообороте.

Отсюда