В предыдущем посте читаю недоверчивые посылы, о том что я натягиваю события на график.
Люди высказались: график — следствие событий. Другими словами выходит новость, событие и после этого происходит реакция на графике.
Конечно это ошибка начинающих)
График есть совокупность решений всех участников рынка в каждый момент времени. Крупные участники рынка формируют направления и задолго до событий знают расклад. Крупным участникам нужно время, несколько месяцев, чтобы сформировать или распродать свою позицию не толкнув сильно цену. И в это время нужен специальный новостной фон помогающий им это сделать. На верхах — положительный фон, чтобы легче продать большинству мелким участникам. Внизу на закупе — негативный, чтобы толпа испугалась и продала сама.
На рынке есть ликвидность! Простой вопрос: кому вы продали Газпром по 120 руб.? Кому то ведь вы продали в стакане? Продавая испытывали эмоции страха, обреченности и отчаяния? Кто то создал такой фон.
Дак вот! График все того же Газпрома, хотя можно взять любой крупной фишки и индекса.
Очень и очень часто приходится слышать жалобы со стороны трейдеров на нелогичное поведение цен на торгуемые инструменты. Некоторые возражают, что ничего нелогичного нет, некоторые настаивают на своем, приводя массу примеров и, наконец, аппелируя к теории случайных блужданий, как последней инстанции в поддержку нелогичности и непредсказуемости рынка. В лучшем случае, рассказывают о ценовом шуме младших тайм-фреймов.
Томас Гоббс, английский философ, политолог, написал в середине 17 в. работу под названием «Левиафан или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского». В этом труде осмыслены причины возникновения и функции государства, как орудия урегулирования отношений между людьми с изначально антагонистическими по своей природе интересами в условиях их объединения.
Идею природной враждебности людей друг к другу описал в своей комедии «Ослы» римский комедиограф Тит Макций Плавт. Оттуда пошло известное выражение: