либерализм

Увидел тут пост «вопрос к либералам». Какое это оношение к либерализму имеет, я так и не понял.

Либерализм всю жизнь был про права собственности. Да, история либеральной мысли достаточно древняя, если брать христианскую эпоху, почитайте на эту тему Фому Аквинского, например. Я понимаю, что слова тогда такого не было, как и отдельной науки «экономика». Если подойти ближе к сегодняшнему дню, видными либералами можно считать Джона Локка, Федерика Бастиа, Карла Менгера, Людвига фон Мизеса, Фридриха фон Хайека и тд. Ну какое отношение к этим людям имеет всё то, что сейчас частенько называют либерализмом? Либерализм — про нерушимость прав собственности. Либералы рассматривали государство, как «ночного сторожа», то есть призывали не допускать его вмешательство в жизнь людей, кроме как с целью недопущения агресии против собственности.

Но позже возникла проблема, «кто будет сторожить сторожей», ибо государство стало разрастаться. Потому появилось либертарианство, отрицающее государство. Я много мог бы предложить почитать, давайте что-то одно, например эта статья Хоппе «Государство или общество частного права».

( Читать дальше )

Чтобы быть в тренде, покажу своё видение проблемы низкой рождаемости в РФ в виде причинно-следственной диаграммы (На основе ER диаграммы, уж простите, многолетняя привычка.)

Читать эту диаграмму просто: ниже — причины, выше — следствия. Линии — связи. Понятно, что диаграмма не полная, но я постарался уместить на одну картину самые важные узлы. Уж не знаю, требуются ли тут какие-то комментарии (ведь UML задумывался для того, чтобы инженеры друг друга понимали без лишних созвонов, но это не точно.)




Прокомментирую только вероятный вопрос по теме мигрантов: «Почему они плодятся намного быстрее в той же информационно-экономической среде?»
1) Их не пугает низкая доступность медицины. Высокую детскую смертность готовы компенсировать ещё большей рождаемостью. Высокая религиозность порождает более простое отношение к этому вопросу. 
2) Их не пугает низкая доступность детских учреждений. Сообщество помогает в уходе за детьми, даже если бабушки и дедушки далеко. Детские учреждения типа спортивных и культурных секций не нужны — всем детям есть чем заняться с детства внутри семьи и сообщества и лишняя роскошь в виде секций ни к чему.

( Читать дальше )

Трамп победил, но Третья мировая война всё ближе

Разворот от вокизма к консерватизму

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы (долгосрок)

https://youtu.be/WmgWmM9KAGcИ просьба ставить лайки. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи

Сирия (коротко)

«Культурное», «политическое» и «правовое». Почему возникает путаница

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

https://youtu.be/3S6KEajhBoMИ просьба ставить лайки. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи

Нужно ли стимулировать рождаемость и каковы истинные причины её падения?

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

https://youtu.be/FhA6KBy6F_0И просьба ставить лайки. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи

Либертарианство, либерализм и консерватизм. Пересечения и противоречия

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

https://youtu.be/F0EdRG0bDL8И просьба ставить лайки. Вам же денег не стоит, а светлым лучам рюхизма поможет пробиться сквозь тучи

 Самый популярный финансовый вопрос сегодня – почем «должен» быть доллар. Еще античные мыслители задавались вопросом о «справедливой цене» товара, а современные экономисты чаще говорят о «равновесной цене». Это понятие полезно как некая точка притяжения для реально наблюдаемой рыночной цены.

Такое равновесное значение мы можем вычислить и для валютного курса, взяв в качестве критерия паритет покупательной способности (ППС).

ППС – это такой курс валют, при котором на одну и ту же сумму денег в странах, выпускающих эти валюты, можно купить одно и то же количество товаров. Под последними чаще всего подразумевается потребительская корзина, т.е. набор наиболее массовых товаров.

Если не удается найти сам паритетный курс, его можно без труда рассчитать по регулярно публикуемым в открытом доступе данным о номинальном ВВП и ВВП по ППС.

Возьмем в Википедии последние доступные данные для России, согласно которым за текущий год эти две величины оцениваются в $1,829 трлн. и $4,365 трлн., соответственно. Оценки сделаны МВФ в апреле этого года. Значит, за основу взят тогдашний курс доллара, среднемесячное значение которого составляло 77,9.

( Читать дальше )