кукл

В развитие сверхдолгосрочного прогноза SP500 и прогноза USDCHF 
представляю перспективы AUDUSD.
 
 
Годы:



( Читать дальше )

Появились сомневающиеся в возможности сверхдолгосрочного прогноза.
 
В качестве примера прогноз 1855 года, делал не я;), по швейцарскому франку:

 
Цель 6.6372 (НР) была достигнута в 1920 году. После чего началось поэтапное укрепление швейцарца:
 
 



( Читать дальше )

2 день обращает на себя внимание чудо-папир «iСкай-Ко».
Недавнее IPO, продолжительный флэт, большие объёмы, «передовой» сектор. В общем, всё как любит кукл.
На картинке видны его потуги, вчера была аналогичная картина.

Инфа о стоке:
«СкайКомпьютинг» занимается разработкой и внедрением программного обеспечения для участников финансовых рынков на основе высокопроизводительных платформ. Компания предлагаетn автоматизацию учета и анализа деятельности на финансовых рынках, системы фронт-мидл офиса, работающие в режиме реального времени, продвинутый личный кабинет, системы контроля рисков, лимитов, автоматизацию торговых алгоритмов /



( Читать дальше )

Тут один начинающий трейдер недавно пытался заверить нас, что кукла нет. (видимо сказывается большой и длительный богатый опыт).

Кукл — такое слово выбрано для краткости употребления его в обиходе, например как раньше было слово «видак» видеомагнитофон. Некоторые такого девайса уже не застали, но ничего. яндекс в помощь.

Говоря о кукле, имеется в виду самый крупный, активный участник фондового рынка, использующий агрессивную стратегию и роботов. Скорее это не фонд, который очень неповоротлив для интрадейных и среднесрочных спекуляций. Часто это ММ.
И если кукла нет, то все большие юрики оказывают одинаковое давление на рынок.

То есть Гольдмана и Закса нет. И Джипи нет, и Тройки тоже нет. Есть лишь одно большое облако в небе, на котором сидит Джа.
Ну токие они вошли в позы. Видят как другие спекули пытаются инструмент раскачать, и они токие плачуца в курилке, жаляца друг другу типа «Вась, прикинь, ктото против нас рынок уводит, а нам совесть и мораль не позволяет наши позы защищать. Это же нечестно, денег то у нас больше.»

( Читать дальше )

Только, что в НЛМК по крупному переложились на 50 лямов.

 

Нет ничего хуже столкновения 2х крупных игроков на рынке с упавшей ликвидностью (с) (me).

Один пошарчивает от 152000, другой — лонговую позу вокруг 151800 собирает.

И так уже 2 дня.
Когда же они уже друг друга уга#дошат-то уже? 

  — Сре-дне-сроч-ные позиции, — по слогам читал Вовочка, делая домашнее задание.
— Так это средние или срочные? — спросил он у папы-трейдера.
— Сынок, это позиции в среднем от нескольких часов и сроком до пятнадцати суток — ответил мудрый       старый Кукл.

Было пару разоблачающих топиков, утверждающих, что кукла не существует:

smart-lab.ru/blog/94607.php
smart-lab.ru/blog/94612.php

По сути вы пишите примерно следующее: «баксов не существует! Существуют доллары США, эмитированные ФРС. Никаких баксов нет! Госдолг США номинирован в долларах США, а не баксах!»

По-моему только идиоты считают, что есть один Кукл. Уже тысячу раз пережевано, что «кукл» — это просто жаргонное слово для обозначения крупных участников рынков, маркет-мейкеров, больших фондов, которые за некоторый заданный период времени формируют позу и потом ее защищают.
Про это жаргонно пишут, что «кукл держит уровень NNNNN»
Во время экспирации пишут, что «кукл гонит рынок на уровень NNNNN»

Крупные игроки тоже играют друг против друга. Тогда, жаргонно говорят, что идет «битва куклов».

Т.о. говорить, что не надо пользоваться жаргоном «Кукл», так его не существует, все равно что говорить «Бакса не существует!»

Разоблачители, блин. А то народ не знает, что «бакса не существует» )))

Раз пошла такая пьянка ...

Вот короткая цепочка тезисов:

1. Большинство деньги теряет в пользу меньшинства — это свойство любой игры с нулевой итоговой суммой, и тем более с отрицательной, коей фондовый рынок является, не думаю, что стоит тратить время на объяснение этого.

2. Из 1 следует, что у выигрывающего меньшинства средний капитал в расчете на 1 трейдера всегда выше, чем у проигрывающего большинства — условно всех можно поделить на «акул» и «рыбешку».

3. Из 1 и 2 следует, что сделки крупных трейдеров статистически чаще будут верными, чем сделки мелких.

4. Из 3 следует, что видя это, мелкие трейдеры будут вечно обижены на рынок, и будут считать что он манипулируем, что это т.н. «кукл» виноват в их бедах, что он специально свозил их на их стопы, чтоб там затариться позицией, хотя последнее почти напрямую следует из п.3 — акулы как правило не ставят коротких стопов в паре пипсов за уровнями, чем страдают как раз большинство рыбешек, куда рынок их регулярно возит в итоге, давая почву для рыбешек утверждать, что они «регулярно видят кукла на рынке».

( Читать дальше )

Напишу немного :
У большинства трейдеров есть мифическое представление, что на всех рынках есть некий «Кукл». Но я хотел бы вас разочаровать: КУКЛА НЕТ .
Людям проще обвинить в своих неудачах или непонятных им движениях на рынке, кого-то другого, вот и придумали КУКЛАВОДА.
 
Для большинства людей неожиданные движения на фондовом рынке являются тайной. Движения, кажется, происходят под влиянием новостей и происходят, когда их не ждут; рынок обычно движется в противоположную сторону по отношению к тому, что от него ожидали.
В любом бизнесе, куда вложены деньги и зарабатывается прибыль, есть
профессионалы- это не кукл, а те кто использует эмоции толпы  и слабость\силу рынка в свою пользу. 
Однажды движение действительно начинается и, тогда подобно овцам, другие трейдеры вынуждены следовать за ним.
 На потенциальной вершине бычьего рынка большинство профессиональных трейдеров надеются продать акции, купленные на более низких уровнях, чтобы получить прибыль.


( Читать дальше )