ксения собчак

Цитирую из её инстаграмма...

Я здесь молчала про всю эту войну, чтобы не добавлять к той истерике которую устроили СМИ. Но теперь скажу.

Вынуждена признать, что на фоне этого кризиса, вот этой реальной истерии в американских газетах, заявлений Байдена («Война точно 16-го»), Зеленского («Война? Так давайте вывесим флаги и наденем ленточки!»), Путин выглядел зрелым, адекватным политиком. И это то, чего удивительным образом добились западные СМИ от меня, человека с либеральными взглядами. Уровень чуши и мудизма вокруг 16-го числа был таков, что лучшей пиар-кампании России и не придумаешь.

Но главный вывод, господа журналисты: запомните пожалуйста все эти «источники» и цену им. Газету Bild с точным планом захвата, Reuters с донорской кровью, химоружие у Украины ну и вечных «экспертов» отечественного ТВ.
За них хотя бы давно уже не стыдно, в отличии от Finacial Times, публикующих фейки. Главный вывод для умного наблюдателя: СМИ остались четвертой властью. Но теперь эта власть держится на фейках и истерии. И всем плевать. Вы через неделю забудете и будете расшеривать очередную хрень, забыв, что буквально вот только что вас уже тотально наебывали.

СМИ сегодня- коллективный Саймон Леваев, мошенник из фильма нетфликс, герой нашего времени. «У нас проблемы с безопасностью».
А в это время те, кто скупили упавшие на слухах о войне акции Яндекс и Сбера уже заработали миллиарды😉

Получил истинное удовольствие, особенно запомнились рассуждения про доллар. Настоятельно рекомендую посмотреть. Совершенно с другой стороны узнаете популярную медийную личность.

Ну какая красота то а ??? )))

 

Рекордный топик по плюсам: http://smart-lab.ru/blog/220967.php

О том, как околорыночные мошенники кинули человека дважды.
Первый раз: продав «робота» из бесплатной базы роботов за 500 000 рубликов.

Второй раз: когда превысили максимальную просадку по счету, которая была предусмотрена ОФИЦИАЛЬНЫМ ДОГОВОРОМ.

ЗА первый ситуэшн ладно — кинули и кинули, чувак сам виноват, что повелся.  А на второй резон смешной чувачок из ксуелоса Стукалин Денис написал ответ где пишет, что «не виноватая я, он сам пришел».
 

Ну в том плане, что риски, риски, риски. Биржи, брокера, вспышки на солнце и все такое.

Вот у меня собственно вопрос:

Если столько рисков, то зачем тогда в договоре писать о максимальной просадке в 15%?
Напишите: «Если Бог даст — заработаем, а коли нет, то на все воля божья» 

ps
И еще один прикольный момент, который подтверждает тему этого топика. 
Веденеев вместо того, чтобы разобраться по сути зашел в топик  smart-lab.ru/blog/220967.php  и всем комментам поставил минусы.
Представляете? Вот как надо оказывается реагировать на критику.