кризис

Обвал у итальянцев больше похож пока на историю Португалии. Тогда, после выборов в октябре 2015 г. рынок начали мочить, и продолжалось это целый год.
На Италию в первый раз я обратил внимание 8-го мая вот тут: t.me/gko00. Сегодня написал в канале свои свежие соображения.

Экономический кризис. У многих эти слова вызывают чувство страха. Но чтобы перестать бояться этого состояния экономики нужно взглянуть в прошлое и пережить это снова, поэтому я решил напомнить вам как развивались и к чему привели самые известные из них.

Но прежде всего давайте определим, что же такое экономический кризис? Ответьте себе на этот вопрос. Уверен, что многие ошиблись, так как экономический кризис это резкое и значительное падение производства.

На самом деле кризисов было намного больше, чем предполагает большинство, а первый из них произошёл в 88 году до нашей эры в Римской имеперии, по крайней мере так считает профессор истории Оксфорда Филип Кей.

Не стоит также путать экономический и финансовый кризис. Так как первый часто является причиной второго, который сопровождается уже известными нам ростом инфляции, девальвацией национальной валюты и прочими факторами.

Начать я хочу с экономического кризиса 1770-80 годов. Итак, представьте себе Европу 1770-х годов. Идёт волна экономического роста. Активно развивается мануфактурное производство. Предприятия обогащены капиталом, наблюдается избыток свободного капитала. 20 лет назад изобрели паровой двигатель и начали строить железные дороги, но вкладывать туда уже поздно. Инвесторы находят отдушину в механизации труда, в том числе в прядильных машинах. И вот она — беда. Острое мануфактурное перепроизводство в Англии, Франции и Голландии. Рынок перенасыщен. Снижается экспорт, падает импорт, а вместе с ними и зарплаты рабочих, которые потом выйдут на улицы и устроят массовые стачки. В Москве тем временем начинается «чумной бунт», благодаря снижению благосостояния, на фоне закрытия мануфактурного производства, где был крупный очаг заражения.

( Читать дальше )

Peakprosperity

В январе 2016 года мы увидели то, что, по-видимому, было, и, на мой взгляд, должно было быть окончанием “Пузыря Всего”, схлопывание которого должен был организовать картель центральных банков.

Резня стартовала на развивающихся рынках. Позиции с большим левериджем и кэрри-трейд начали сворачиваться. Этот набор причудливых слов означает, что крупные профессиональные инвесторы, которые занимали большие суммы денег в странах с низкими ставками (США, Япония и Европа) и использовали этот долг, чтобы спекулировать на рынках, предлагающих более высокую доходность (мусорный долг, развивающиеся рынки, акции и т. д.), начали разворачивать свой трейд.

Все очень быстро дошло до стадии “Продавай все!”. Мы увидели резкий рост доллара и падение фондовых рынков – причем наибольший удар пришелся по развивающимся странам, фондовые рынки которых быстро переключились в медвежий тренд, национальные валюты рухнули, а стоимость их облигаций была уничтожена.

( Читать дальше )

Стремительный рост доходности казначейских облигаций США взбудоражил инвесторов и подкосил фондовый рынок. Источник: https://news.mail.ru/economics/33504481/?frommail=1 Вот уже и до mail.ru дошло

Порой испытываешь разочарование, но в то же время и интерес, наблюдая за тем, как в течение ряда лет мейнстрим-медиа приходят к пониманию экономического кризиса в США. Будучи альтернативным экономистом, у меня была “привилегия” находится за пределами официального финансового нарратива. Я имел возможность наблюдать за нашей экономикой с менее предвзятой позиции, в результате чего я обнаружил несколько вещей.

Во-первых, финансовые средства массовой информации примерно на два-три года отстают от альтернативных экономистов. По крайней мере, они не освещают реальность в правильном свете в наших временных рамках. Такой подход, возможно, является преднамеренным (как я подозреваю), потому что широкая общественность не должна знать правду, пока не стало слишком поздно как-то реагировать и находить практический способ решения проблемы. Например, я испытываю странные чувства, видя, что термин “стагфляция” внезапно становится главным модным словом в мейнстрим-медиа. На прошлой неделе это слово было произнесено почти на всех каналах и было упомянуто во множестве печатных изданий, и это случилось после последнего заседания Федрезерва, по итогам которого американский центральный банк рассказал о более высоком инфляционном давлении и удалил из своего заявления ссылки на “растущую экономику”.Для тех, кто не знает, что такое стагфляция, поясним, что этот процесс означает отсутствие экономического роста во многих секторах экономики в сочетании с заметным ростом потребительских цен и цен производителей. Другими словами, цены продолжают расти, в то время как занятость, заработные платы, производственный выпуск и т. д. снижаются.На протяжении многих лет я предупреждал о стагфляционном кризисе как о конечном результате бэйл-аутов центрального банка и его программ QE. В 2011 году я опубликовал статью под названием “Мошенничество с долгом: на кого рассчитан этот обман?”, в которой я предсказал, что Федрезерв прибегнет к третьему раунду количественного смягчения (они это и сделали). Это предсказание основывалось на том факте, что предыдущие два эпизода QE не привели к таким результатам, к которым, очевидно, стремились руководители центрального банка. До объявления третьего раунда количественного смягчения фондовый рынок пребывал в смятении и находился на пороге очередного краха, агентство S&P понизило кредитный рейтинг Соединенных Штатов, правдивая статистика занятости была безрадостной и т. д. Федрезерв нуждался в чем-то неординарном, чтобы поддержать систему на плаву, по крайней мере, до тех пор, пока они не будут готовы запустить следующий этап коллапса.В этой же статье я также написал о неизбежном конечном результате новых стимулов, а именно о стагфляции.Программа QE3 и Операция Твист были не чем иным, как аферами. Федрезерв получил именно то, чего он хотел — беспрецедентный рост рынка акций и временную стабильность рынков облигаций. Поскольку акции взлетали все выше и выше, несмотря на все негативные фундаментальные данные, мейнстрим-медиа изрыгали на общественность поток фальшивого нарратива о том, что экономика находится в фазе “восстановления”.  Но теперь все меняется, поскольку иллюзия не может длиться вечно.

( Читать дальше )

Коллеги, тем кто дружен с английским может быть интересно.

В Фейсбуке в эту среду пройдет лайфстрим из лондонской Школы бута. Будет вещать бывший председатель ЦБ Индии Рагхурам Раджан. Он еще книгой известен «Спасение капитализма от капиталистов». О перспективах роста Китая, Брекзите экономической политике Трампа собирается рассказывать.

Подключиться можно по ссылке.

https://www.facebook.com/events/1769271639826606/

Это один из последних его комментов по вероятности финансового кризиса.

https://youtu.be/fx2gnGtfAOE 

 

Почему, ну почему люди, которые пишут прогнозы любят выключать комменты?

smart-lab.ru/blog/tradesignals/470500.php  товарищ, откуда инфа??

Я торгую по Ганну и 2019 год будет высокими ценами на акции.

• В 2020 году падение рынка, не такое сильное, как написал автор выше. Что-то похожее на крах доткомов.
• В 2024 году уже что-то похожее на 2008 год

Готов к диалогу.

В прошлом обзоре , мы рассматривали среднесрочные перспективы индекса и говорили о проблеме с долларовой ликвидностью, которая вполне может стать предвестником дефляционного коллапса. За это время волатильность поубавилась и ничего существенно не происходило.

Мы продолжаем считать сценарий разворота основным, для его подтверждения нужно делать новый локальный минимум (ниже 2534). Альтернативный (отмечен красным) предполагает окончание треугольника и движение выше 3000. Рост выше 2800 сделает альтернативный сценарий основным. Более детально за развитием движения и “сюрпризами рынка”, мы будем продолжать следить в закрытом разделе , где рассматриваем не только краткосрочную ситуацию, но и даём практические рекомендации.

( Читать дальше )