кризис

Ну что я, собственно, и говорил.
Пришел позлорадствовать, так сказать.

2 недели минуло с моего прошлого прогноза.
«А воз и ныне там»©

И дайте я угадаю...
Ничего уже и не случится кардинального.

К тому же… ну не знаю… я не маг конечно...
Честное слово, это не я! ))
Вобщем, события даже начинают «подыгрывать» моему сценарию.

Даже уже с таким трудом анонсированные санкции.
И оказавшиеся по сути пустышкой. Об этом я упоминал еще в прошлом посте.
(Не говоря вообще-то что это не единственный даже подобный «драйвер».)

Уже и те оказываются «неподписанными» по сей момент. Это значит «недействующими», если кто не подозревал.
Удивлены???
Поинтересуйтесь на досуге.
Вобщем-то, и я удивлен не меньше, поверьте.

А ведь рынку «уже продали» эту новость. «Скормили».
При том получается уже чуть ли ни «вдвойне».

И в котировках уже заложена по сути «возможность» отыгрыша. Вернее даже его необходимость!
Своего рода «заложенна бомба».

Вы и вправду хотите на этом проехаться «вниз»???
Что я могу сказать… УДАЧЕК! ))))))

Возможно они вам больше понадобятся.
Я за гуманизм.
За Мир во всем Мире.
И за деньги и удачу всем.

А где те люди которые как Марк Баум, Майкл Бьюрри, Майкл Барри предсказали жиздец 2007 года. И сделали на этом деньги. Где реальные расчеты, с реальными фактами. На данный момент не понятная статистика и наивные философские рассуждения. Дайте мне инфу которая показывается что будет армагеддон и начнет он с сша.
Да на данный момент там дутый высокотехнологичный сектор.
Идут торговые войны.
У нас проблема с санкциями.
Один цб рф только спасается путем покупки реального золота, и переводя рубли в бакс.
Дайте реальные факты что все тухло.

Никак не мог понять этих дебильных действий ЦБ по покупке валюты даже сейчас, когда признано, что идет кризис валют ЕМ и вот я кажется понял.Все это заговор и не говорите мне, что это паранойя.Под видом вроде бы необходимости пополнения бюджета, который итак ломится от профицита и сдерживания укрепления рубля.А рубль уже 68, куда уж крепче.Под эти хорошие лозунги творится сущий беспредел.Народ доводят до явных протестов и еще немного и люди начнут бузить, а потом все свалят на санкции.Это говорит тока о том, что есть попытка подставить царя.Все напоминает сценарий Чили против Альенде.Страну доведут до кризиса, а рубль будет СТО.
девал рубля, пенсии в гробу, поднятие НДС и т д под вроде бы цель набрать 9 трюлей, т е отобрать их у людей и собрать, на что, кому, что за идиотизм?

(граждане с черно-белым — 2D мышлением могут пропустить этот пост).
**цирку 22.08.18 посвящается.

Если кто-то громко крикнет «Пожар» обязательно значительная часть толпы переместится из «точки «А» в точку «Б». Некоторые, все же глянут – а горит ли на самом деле.

Летом-Осенью 2014 все ж «запалили» добрые люди и крайний сарайчик все ж сгорел (почти весь стабфонд РФ) ну и доступ «пожарникам» чуть перекрыли заодно (нефть упала/зап.кредиты тормознули).

И вот уже четыре года, с регулярной периодичностью, «добрые дяди и тети» орут – пожар, всем 3.14здец, одевайте противогазы – ползите на кладбище! У некоторых внятных появился иммунитет на подобные цирковые номера (пересмотрели свои портфели, действуют адекватно – сообразно обстановке), некоторые по-прежнему паникуют и носятся из угла в угол (лонг/шорт) и как результат частенько «минусуются от души».

т.к. ни одни санкции не привели к смене политического строя/режима (только прямое вооружённое вторжение (Югославия/Ирак/Афганистан/Ливия/Сирия и т.д. или организация переворота Южная Америка/Африка/Украина) возникает вопрос (точнее уверенность) что весь этот «шоу-бизнес» затеян только с одной целью – перераспределение заканчивающихся ресурсов.

( Читать дальше )

Всем добрый вечер.

Надеялся, что мой пост не наберёт 100 плюсиков — всё таки писать текстом занимает много времени )

Но раз обещал — выкладываю:

Первый график:

На нём мы видим, что несмотря на снижение уровня требования к заёмщикам — эти меры не могут поднять спрос. Причём серым цветом выделены временные периоды, когда возникали реально опасные ситуации — кризисы короче. Последний раз это был 2008-2009 гг. и снижение требований к заёмщикам привело тогда к мощному росту спроса — чем всё это закончилось мы знаем. Сейчас мы не видим никаких «призраков» того кризиса — ситуация другая совсем.

Второй график:



( Читать дальше )

Многие трейдеры считают, что в золоте они могут успешно пересидеть кризис. Доказываю ложность этого предположения.

Популярный вопрос о том, что если бы вам разрешили только три вещи (книги, картинки, пластинки и ...) брать с собой куда-то, все слышали, даже иногда задумались: а что выбрал бы, я? Тут интересно стало, а если бы нам сказали только три акции должны выбрать, ну скажем на долгосрок, какой будет выбор? Если примерно десять лет тому назад выбрали бы бумаги Сбербанка (20 руб), Новатэка (50 руб) и Татнефть (30 руб). то заработали бы больше чем 1000 % и плюс дивиденды.

А что сейчас, кризис? 2008 год тоже кризисный был. Или Тимофею пора удалить строку «покупаю и держу». Все таки миром движет прогресс, экономика должна расти. Наверно, что-то надо взять из банковского сектора. что-то из металлургии и энергетики (хорошо бы солнечную), они всегда актуальны.

Выбор каждого может заставить задуматься остальных, что-то пересмотреть, что-то менять в своих выборах. Итак, Ваш выбор?

Ливанец Эли Эйаш, в прошлом — трейдер деривативов, в настоящем генеральный директор ITO33, B2B конторы по хеджированию волатильности и моделированию стоимости конвертируемых долговых бумаг, для меня интересен, в первую очередь, как человек, который в очень вежливых выражениях  демонстрирует миру вздорность выдумок своего соотечественника, трикстера-шоумена Насима Талеба. 

Не буду пересказывать книгу Эйаша (которая вообще не о Талебе и потому начинается там, где Талеб тему бросил, даже не успев толком её поматросить), а лишь обозначу фундамент,  на котором Эйаш возводит здание своей теории.

Трагедия теоретиков рынка и строителей моделей наподобие «Чёрного лебедя» заключается в том, что авторы выводят представление о прибыли исключительно из рыночных аномалий.

В том смысле, что нормальный рынок, якобы, никаких шансов на прибыль не оставляет, а возникнуть она может случайно в результате всяких нарушений вроде арбитража, ассиметричного распространения информации, монополии, инсайдерства или просто слепого везения. 

( Читать дальше )

Вот так выглядит нормальная коррекция по S&P


А вот так ее не было на Nasdaq. Явно видна импульсная волна в коррекции, и потом пошла аномалия.


( Читать дальше )

(по следам предыдущей статьи https://smart-lab.ru/blog/484770.php)

 

В предыдущей статье «Американский фондовый рынок: Пузырь или все-таки нет?» мы постарались объяснить, почему оценки акций в США не являются свидетельством перегретости рынка. Что по мультипликаторам рынок оценен весьма умеренно относительно исторических значений. Более того, сами по себе оценки акций никогда не были предвестниками чего бы то ни было опасного, неминуемого краха и медвежьего рынка.

 

Согласно истории рынка, главными и единственными врагами американских акций всегда являлись экономический спад и рецессия, а не оценки сами по себе.

 

Однако различные медиа продолжают отстаивать идею, что рынок искусственно завышен и ненормально дорог, пестрят мрачными прогнозами и пессимистичными, пугающими графиками (чаще всего бессмысленными). С годами постоянного роста американского рынка и вечного несрабатывания мрачных прогнозов в ход начинает идти «тяжелая артиллерия». Так называемый

( Читать дальше )