кредит

 
17.02
Силуанов: Россия на этой неделе приобретет очередной транш евробондов Украины на $2 млрд
 
РБК. 17.02.2014 — Россия на этой неделе приобретет очередной транш евробондов Украины на сумму $2 млрд, заявил сегодня журналистам в Череповце министр финансов РФ Антон Силуанов, передает «Прайм».
«На этой неделе, на два миллиарда», — сказал журналистам Силуанов, отвечая на вопрос, когда Россия приобретет следующий транш евробондов Украины. http://www.minfin.ru/ru/press/speech/index.php?id_4=21043

18.02
http://business.vesti.ua/38022-kabmin-dopuskaet-nesposobnost-ukrainy-rasschitatsja-po-dolgam
Кабмин допускает неспособность Украины рассчитаться по долгам А способность Киева обслуживать свои обязательства будет во многом зависеть от России.

( Читать дальше )

В последние месяцы года в России довольно часто распространяются панические прогнозы по рублю. Люди опасаются резкого обвала нашей валюты из-за замедления темпов роста экономики. 


http://www.vestifinance.ru/videos/13968

Одной из причин таких опасения стали заявления ряда экспертов о растущих рисках девальвации из-за оттока капитала и превышения импорта над экспортом. 


Что будет с курсом рубля в этом году, в какой валюте хранить свои кровные и какие события пойдут рублю на пользу?

Необходимо отметить еще один важный момент – это историческая память, точнее, боязнь 90-х. В значительной мере у нас проявляются рецидивы прошлого, когда курс рубля был фиксирован и Центральный банк очень жестко регулировал курсы. Такая форма управления курсом валюты провоцировала внезапные и существенные изменения курса. 

Если раньше основным приоритетом Центробанка был контроль за курсом рубля к иностранным валютам, то теперь на первый план выходит инфляция. Тем более что акцент именно на управлении ценами, а не курсами, свойствен большинству развитых экономик.

( Читать дальше )

Революция, о которой молчат СМИ. Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно. Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку. 23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась. Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность. И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство. И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку. Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить 100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами. Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился провести референдум. Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити». Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны. Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г. Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан. И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей». Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция». В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных. В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус. Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально. Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%. Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии. И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии 2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам… А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать… А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков. Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению. Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская история – это урок. Организованного большинства. Прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчества и народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе.

Автор — Юлия Крижанская, Андрей Сверчков

копипаст http://kroufr.ru/forum/index.php/topic,22911.0.html

Сама ситуация, что человек берет деньги в кредит на трейдинг имеет двойную медаль.
Так, как если у трейдера есть система, и он знает при каких условия он в рынке, сколько стоп в процентах и при условии, что цена идет в его направлении берет риск\прибыль 1к3 1к5 и т.д.


Есть статистика которая работает, уже на трейдера, я думаю, что рассказывать про статистику не надо, и она работает не тогда, когда зачесалось в одном месте взял и вошел в рынок, а именно когда есть определенные и не изменые условия на вход, статистика будет более правдивой и не размытой разными эмоциональными, и спонтанными сделками. Но и сама торговая модель не убыточная в своей природе.

А когда человек особо не в курсе всех подводных камней трейдинга и того, что в определенный момент эта грань где я осознаю, что деньги теряются и теряются уже заемные которые нужно отдавать, и уже в скором времени, самообман и ДАЖЕ СКАЖУ БОЛЬШЕ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ТРЕЙДИНГА ИГРОВАЯ, НО ИДУТ БОЛЬШИЕ ЧАСТЫЕ ПОТЕРИ, А ТОРГОВАТЬ ХОЧЕТСЯ!!! ВОТ ТУТ УЖЕ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ!!! Т.к отбить потерянные хочется сразу, накручивается объем ну и последствия тильта поломанного компьютера потраченных нервов результат понятен. Ну или как в ранее постах рекомендуют ОТКЛЮЧИТЬ СТОПЫ =)) Я против не чего не имею, просто не каждый сможет пересиживать убытки и брать нужную прибыль.Взять 30 т.р с целью   обучения можно, но зачем засаживать большие суммы, от того сколько будет отдано рынку больше не научишься =))А добавить денег всегда можно, если кривая доходности растет .


( Читать дальше )

Доброго!

Заинтересовал меня следующий вопрос. Прошлым летом ставки по кредитам для физиков были более или менее. К концу года проценты увеличились, возможно из-за того что отзывают лицензии, хотя я не знаю так ли это.

мой вопрос в следующем: как может дальше развиться ситуация со ставками(увеличат или уменьшат) в масштабе до июня?

возможно понадобится кредитнутся(не для торговли или инвестирования)

Придумал я тут один способ, как не сливать депозит!
Взял кредит побольше на пол года и купил подарок родителям на Новый Год)) 
Нет теперь свободных средств чтоб торговать))буду сидеть и анализировать свои ошибки… хотя что толку их анализировать и так их все знаю(((осталось дело за малым… купить тиски (себе в подарок) и зажать свои яи… пальцы ) на правой руке, чтоб не клацали по пусту левую кнопку мыши...buy///sell///buy///sell… о этот соблазнительный зов, постоянно быть в сделке, как можно ему противиться....
именно поэтому я взял КРЕДИТ))
Black Strobe – I'm a Man

МОСКВА, 11 дек — Прайм. Госдума на пленарном заседании в среду приняла во втором чтении проект закона «О потребительском кредите (займе)». Законопроект регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребкредита физлицу на цели, не связанные с предпринимательской деятельностью.
Согласно законопроекту, подготовленному ко второму чтению, полная стоимость потребительского кредита не должна превышать на одну треть среднерыночное значение, которое Центробанк РФ будет рассчитывать на ежеквартальной основе.
Среднерыночное значение будет рассчитываться как средневзвешенное по не менее чем 100 крупнейшим кредиторам из соответствующей категории потребительского кредита либо по не менее чем одной трети общего количества банков, выдающих соответствующую категорию кредита.
В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость кредита, ЦБ может установить период, в течение которого ограничение максимальной ставки может не применяться. ЦБ начнет публикацию среднерыночных ставок по потребкредитам не позднее 14 ноября 2014 года. Сам законопроект вступает в силу с 1 июля следующего года.


( Читать дальше )

 Сбербанк
В минувшую пятницу стали известны дополнительные подробности о введении предельного уровня процентных ставок, который будет определен в законе о потребительском кредитовании. Второе чтение законопроекта состоится в Думе в предстоящую среду, 11 декабря.
█ Как мы и ожидали, фактическая кредитная ставка в конкретном банке не должна быть более чем на треть выше средней ставки, рассчитанной Центральным банком для каждой категории займов. Эти категории будут также определены Центробанком в зависимости от размера кредита, срока его погашения, типа, используемого обеспечения, возможности использования систем электронных платежей, надежности кредитора и прочих факторов – в конечном итоге их оказалось больше, чем мы предполагали изначально. Средняя ставка будет рассчитываться как взвешенное среднее для как минимум 100 крупнейших кредиторов, предлагающих конкретный кредитный продукт, либо на основании данных, предоставленных как минимум одной третью от общего количества кредиторов, 

( Читать дальше )

Ситуация на рынке потребительского кредитования очень четко характерисуется невеселой статистикой :

— Можете ли вы назвать точную цифру заемщиков, говоря простым языком, имеющих очень большие долги. Как много таких в вашей базе? Есть среди них мошенники?
— Если анализировать просрочку кредитов более трех месяцев, то есть 90 плюс дней, то сейчас доля таких заемщиков в нашей базе 13% и, к сожалению, она неуклонно растет. Если говорить о мошенниках то их, скорее, 2,2%. В этом случае мы под мошенниками имеем в виду тех людей, кто взял кредит и допустил просрочку первого платежа 90 дней – это-то как раз и говорит о том, что человек по кредиту платить вовсе не собирался.
— Сейчас финансисты начали говорить о том, что для того, чтобы не считаться мошенником, человек даже может первые платежи и внести, а вот не платить потом, списывая все на резкое ухудшение своего финансового положения.
— А если учитывать эти данные, то тогда число мошенников будет больше – раза в 1.5–2, и это будет порядка 3.5%.


© О том, как в работе с кредитными заявками банкам помогают сервисы кредитного бюро, в интервью Bankir.Ru рассказал директор по маркетингу и продуктам бюро кредитных историй «Эквифакс Кредит Сервисиз» Сергей Харченко