ключевая ставка ЦБ РФ

Вот здесь и здесь получилось интересно, поэтому решил копнуть поглубже и увеличить период оценки для исследования влияния. Хотя, вообще-то, планы были другие:) 

Основные факторы денежно-кредитной политики: целевая инфляция и роль ключевой ставки

Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) использует ключевую ставку как свой основной и наиболее мощный инструмент для реализации денежно-кредитной политики. Эта ставка, введенная 13 сентября 2013 года, заменила собой ранее действовавшую ставку рефинансирования, которая с 1 января 2016 года была формально приравнена к новой аукционной ставке по операциям РЕПО на неделю. Основная цель, которую преследует регулятор с помощью этого инструмента, — это достижение и поддержание ценовой стабильности, выраженной в виде целевого уровня годовой инфляции на уровне 4%. Этот подход является стандартным для современных центральных банков по всему миру и основан на принципе, согласно которому жесткая денежно-кредитная политика, проводимая путем повышения ставки, ограничивает спрос и предложение денег, тем самым сдерживая рост цен. И наоборот, смягчающая политика, то есть снижение ставки, направлена на стимулирование экономической активности.

Результаты наших расчетов говорят о том, что деньги в России
нейтральны и даже супернейтральны. Это значит, что денежная
экспансия в долгосрочной перспективе, скорее всего, не приведет
к увеличению производства, а выразится лишь в росте цен.
Мы не выявили свидетельств работоспособности инвести-
ционного канала ненейтральности. Иными словами, аргумент
в пользу агрессивного смягчения монетарной политики ради
стимулирования инвестиционного экономического роста не под-
тверждается данными.

Кирилл Тремасов (неубедительно) объяснил, почему быстрый экономический рост невозможен.

Тремасов: ресурсы исчерпаны

Бывший глава департамента денежно-кредитной политики ЦБ, а ныне советник главы ЦБ Кирилл Тремасов выпустил очередное видео на актуальную тему: «Зачем нам низкая инфляция и можно ли её разменять на рост ВВП».

Один из ключевых тезисов К. Тремасова: экономика раньше росла благодаря наличию ресурсов (трудовых, производственных мощностей). Но сейчас все ресурсы задействованы, говорит он. И повторение «экономического чуда» 1999-2008 годов поэтому невозможно.

В доказательство Кирилл Викторович приводит график (график 1).

График 1.

По мнению Кирилла Тремасова, высокие темпы экономического роста, которые мы наблюдали в начале века во многом связаны с тем, что мы вступали в новый век с большим объёмом свободных мощностей и с большим объёмом свободных рабочих рук.

А как на самом деле?

Чтобы понять, что Кирилл Викторович ошибается, достаточно воспользоваться его же графиком, только продлить его влево, в 1990-е. Вот первый попавшийся в поисковике подходящий рисунок (график 2).

В мирные времена была у одной девушке цель — инфляция должна быть 4%. Все соглашались, да в развитых странах цель 2% а нам чтобы расти быстре можно и 4%.

Но вот началась СВО. Страну захлестнул вал бюджетных денег который очевидно что не иссякнет при любом дефиците бюджета. Казалось бы надо адаптировать экономику к новым условиям. Но наша девушка была упряма. Не важно что происходит, я как девушка добропорядочная целей своих по всяким пустякам не меняю. И тут же стала бороться за свою мечту. А средство у нее было только одно — ставка. Девушка была умной и понимала, что никакой ставкой вал бюджетных денег пока идет СВО не остановить, но подумала она ведь есть же рыночная часть экономики и если её заморозить то средняя температура по больнице будет нормальная и мечту можно ждать дальше.
К чему это я, что иногда упрямство женщины может стоить очень стране дорого. Очевидно что на время СВО (а как теперь все понимают это может еще длится долго, обещал Нарышкин 4 дня а уже вот скоро 4 года) цель надо менять например до 7% а не стоять на принципе. Такие принципы слишком пагубны для страны. И проблема еще в том что девушка очень умна и убедительна для того кто в стране принимает все!!! ключевые решения и этот человек ей верит больше чем разным мужчинам которые пытаются ему рассказать что то иное. Он тоже очень упрям.

Повышение налога на добавленную стоимость (НДС) в России в случае принятия такого решения приведет к росту инфляции и ключевой ставки. Такое мнение высказал в студии ТАСС в рамках I Международного экономического форума в Цхинвале глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин.

Ранее в СМИ обсуждалась возможность повышения ставки НДС с 20 до 22% для сдерживания дефицита бюджета.

«Самые неприятные для бизнеса и для населения, конечных потребителей, налоговые новации — это если налог на добавленную стоимость будет повышаться. <…> Это может привести к тому — он (НДС — прим. ТАСС) же все-таки возмещается по цепочке, но конечный потребитель его платит, что в том числе розничные цены вырастут. Опять инфляция, опять повышение ставки и так далее», — сказал Шохин.

Эта неделя войдет в историю российского рынка как «великое разочарование сентября».

🎪 Цирк с ключевой ставкой
12 сентября все мы замерли в ожидании исторического решения ЦБ РФ. Рынок молился на снижение до 16%, а получил… всего лишь 17%.
Вы просите у родителей новый iPhone, а вам дают Nokia 3310. Примерно так и отреагировали наши индексы 😅
Результат? Индекс МосБиржи с тех пор падает как камень – с 2930 до 2748 пунктов (-3,2% за неделю). А ведь еще недавно мечтали о 3000 пунктах!

💸 Рубль: гонка к 100 за доллар
Пока мы спорили о ставках, рубль тихонько ослабел до 83,59 руб./долл. Эксперты уже прогнозируют 85-90 рублей к концу года, а некоторые и вовсе говорят о 96 рублях в 2026-м.
Курс евро приблизился к психологической отметке 99 рублей. Скоро будем покупать евро по 100+ рублей? Время покажет! 🤷‍♂️

⛽️ Нефтегазовые американские горки
Тут вообще драма достойная Оскара! Нефтегазовые доходы бюджета в сентябре упали на 23% до $7,1 млрд. За 9 месяцев – минус 20,5% до двухлетнего минимума.