Набиуллина и целеполагание.

В мирные времена была у одной девушке цель — инфляция должна быть 4%. Все соглашались, да в развитых странах цель 2% а нам чтобы расти быстре можно и 4%.

Но вот началась СВО. Страну захлестнул вал бюджетных денег который очевидно что не иссякнет при любом дефиците бюджета. Казалось бы надо адаптировать экономику к новым условиям. Но наша девушка была упряма. Не важно что происходит, я как девушка добропорядочная целей своих по всяким пустякам не меняю. И тут же стала бороться за свою мечту. А средство у нее было только одно — ставка. Девушка была умной и понимала, что никакой ставкой вал бюджетных денег пока идет СВО не остановить, но подумала она ведь есть же рыночная часть экономики и если её заморозить то средняя температура по больнице будет нормальная и мечту можно ждать дальше.
К чему это я, что иногда упрямство женщины может стоить очень стране дорого. Очевидно что на время СВО (а как теперь все понимают это может еще длится долго, обещал Нарышкин 4 дня а уже вот скоро 4 года) цель надо менять например до 7% а не стоять на принципе. Такие принципы слишком пагубны для страны. И проблема еще в том что девушка очень умна и убедительна для того кто в стране принимает все!!! ключевые решения и этот человек ей верит больше чем разным мужчинам которые пытаются ему рассказать что то иное. Он тоже очень упрям.
Вот какая то такая ситуация. Как итог замечу что в в такой ситуации ничего не остается как повысить налоги и вбить в рыночную экономику еще один гвоздь. Она (экономика) конечно очень живуча, но вот только с ее здоровьем может сильно поплохеть, ну а следом и бюджет может еще больше захиреть. Но за что мы любим наших женщин — за их непреклонность и за то что они за ценой не постоят.