В мирные времена была у одной девушке цель — инфляция должна быть 4%. Все соглашались, да в развитых странах цель 2% а нам чтобы расти быстре можно и 4%.

Но вот началась СВО. Страну захлестнул вал бюджетных денег который очевидно что не иссякнет при любом дефиците бюджета. Казалось бы надо адаптировать экономику к новым условиям. Но наша девушка была упряма. Не важно что происходит, я как девушка добропорядочная целей своих по всяким пустякам не меняю. И тут же стала бороться за свою мечту. А средство у нее было только одно — ставка. Девушка была умной и понимала, что никакой ставкой вал бюджетных денег пока идет СВО не остановить, но подумала она ведь есть же рыночная часть экономики и если её заморозить то средняя температура по больнице будет нормальная и мечту можно ждать дальше.
К чему это я, что иногда упрямство женщины может стоить очень стране дорого. Очевидно что на время СВО (а как теперь все понимают это может еще длится долго, обещал Нарышкин 4 дня а уже вот скоро 4 года) цель надо менять например до 7% а не стоять на принципе. Такие принципы слишком пагубны для страны. И проблема еще в том что девушка очень умна и убедительна для того кто в стране принимает все!!! ключевые решения и этот человек ей верит больше чем разным мужчинам которые пытаются ему рассказать что то иное. Он тоже очень упрям.

После решения ЦБ и комментария по процентной ставке очевидно, что власть в растерянности.
ЦБ в пятницу четко обозначил что решений/ответственности по поводу вывода рыночной части экономики из рецессии принимать не будет. Формально экономика не в рецессии только по причине что у нас есть две особо не связанных части экономики

-экономика господряда т.е. экономика, финансируемая государством и которую не рыночные ставки по кредитам, ни сами кредиты, ни проблемы сбыта, ни курс рубля, ни уровень налогов и зарплат/денежного довольствия вообще никак не волнует, тем более они получают все больше и больше денег из госисточников

  — рыночная экономика та часть экономики, для которой важна возможность получения кредитов (займов), ставки по ним, проблемы сбыта, курс рубля

Первая часть экономики очевидно перегрета и ха счет этого вносит основной вклад в инфляцию, а вот вторая в очевидной стагнации.

ЦБ занял позиции что их вопрос, это только инфляция которой они рулят посредством установления КС и абстрагируясь от ситуации в экономике рассказывает красивые сказки что вот будет инфляция 4% вот тогда заживет. Но вопрос, а доживет ли до такого светлого будущего 2-я, рыночная часть экономики?