инфляция

Пока Европа тащит индексы вниз со своими всем надоевшими проблемами, внимательные трейдеры должны были обратить внимание на устойчивый рост, в течении последней недели на рынках Индии и Китая.

Китайский фондовый рынок, всегда служил для меня опережающим индикатором по отношению к рынку США. Слабая йена, позитивные настроения в Китае, слабая нефть способствуют сегодня росту акций на уолл-стрит.


( Читать дальше )

Получивший же один талант пошел и закопал [его]
в землю и скрыл серебро господина своего

Евангелие от Матфея 25:18


Камрад 271200 задал интересный вопрос, что выгоднее, хранить золото столетие или положить на счет в банк? Я до кучи добавил еще индекс S&P500 (его реконструкцию, так как реально он считается с 50-х). И его же, но с условием ежегодного реинвестирования дивидендов. Точка отсчета — 20.67 долларов — стоимость одной унции золота в 1900 году.   

В изначальном посте неправильно подсчитал инвестиции в долгосрочные облигации. Я брал доходность так, как будто бумага через год погашается и можно вложить средства заново под актуальный процент. Тогда как в реальности основное тело долга погашается только через 10 лет, а до тех пор капают только проценты. Поэтому я пересчитал инвестиции в долгосрочные облигации.

( Читать дальше )

Негативное открытие торгов в Нью-Йорке происходит на фоне макроэкономической статистики. Индекс доллара прибавляет около 1%. ФРС-Нью-Йорк сообщил о резком снижении производственного индекса в июне до -7.79 против 11.88 в мае (cм. график). Индекс новых заказов в июне -3,61 против 17,19 в мае. Индекс занятости в июне 10,20 против 24,73 в мае.


Данные по инфляции показали рост потребительских цен на 0.2% в мае(см.график), годовой прирост цен ускорился до 3.6%, такой уровень годового роста является максимальным с октября 2008 года. Что интересно данные по базовой инфляции (без учета энергии и  продуктов питания) на что ФЕД обращает больше внимания, показали прирост на 0.3%, за год рост базового индекса ускорился до 1.5%- максимумы с 2008 года, месячный прирост core cpi максимальный с 2006 года. Продукты питания за май (+0.4%), энергия (-0.1%), медицина (+0.2%), образование (+0.4%), жилье (+0.2%), коммуналка (+0.2%).

Основные цифры, которые всех беспокоили это индекс потребительских цен CPI, который вырос в рамках прогноза на 5.5% (максимум за 34 месяца). Промышленное производство в мае выросло на 13.3% год к году, при среднем прогнозе роста на 13.2%, темпы роста роста минимальные с ноября, но рынок ожидал увидеть цифры хуже.


Рост PPI индекса цен производителей ускорился до 6.8% в годом исчислении. Напомню для борьбы с инфляцией ЦБ Китая я повышал нормы банковского резервирования восемь раз, а процентные ставки — четыре раза с октября. Розничные продажи выросли на 16.9% год к году, прогноз был около 17.0%. В целом макроэкономическая статистика из Китая совпала с ожиданиями.


Спрос на нефть в Китае вырос, в мае в годовом исчислении на 8.3% (см. график). Производство меди снизилось на 4% г\г, аллюминия выросло на 8.7% г\г до нового рекорда.
Большинство экспертов ожидают еще одного повышения процентной ставки в этом месяце, после чего ЦБ Китая может сделать перерыв до конца года.

Бен Бернанке, все время повторяет фразу, то что инфляции нет, точнее она есть, но стержневой, по CPI нет. И поэтому, нет смысла поднимать ставку, инфляция вызвана ростом сырья и импорта.

Разберемся. Все товары и услуги, можно разбить, по сегментам добавленной стоимости. Это будет розница, опт, транспорт, производитель, комплектующие, сырье и импорт. Рост цен на сырье, топливо и энергию, сказывается на почти всех сегментах, так же, как и рост зарплат, или их падение. Для выявления инфляции, нужно сегментировать, по другим составляющим. Таким как, прибыль в цене, зарплаты работников, налоги, амортизация (включая выплаты по кредитам), сырье и импорт.
Если мы, будем брать только стержневую инфляцию, то ее будут касаться, зарплаты работников в США, налоги, амортизация и прибыль.
Зарплаты в США не растут, огромная безработица, создает условия, при которых, нет смысла повышать зарплаты, так как, всегда найдется тот, кто будет готов заменить недовольного работника. Мало того, компании сокращают «лишних» работников, тем самым, фонд оплаты труда, может даже снижаться, при росте производительности труда. Прибыль, тоже не может быть источником большой инфляции, в период с 2009 года по сей день, она только восстанавливает потери. Амортизация, тоже достаточно слабый источник инфляции, в особенности, когда объем инвестиций в экономике не велик. Ввиду этого, Бен прав, в долгосрочной перспективе, нет предпосылок для роста стержневой инфляции.

( Читать дальше )

 
Из вчерашнего заявления Бена Бернанке, можно резюмировать. Экономика растет медленней, чем ожидалось в последние недели, восстановление рынка труда потеряло импульс. Крупные компании, имеют сейчас, возможность брать с очень дешевые кредиты, малым компаниям это делать все еще трудно, но условия улучшаются, Рынок недвижимости плох и оставляет желать лучшего.  Сокращение государственных расходов, ведет к снижению занятости и расходов домохозяйств. Властям, нужно строить более долгосрочное бюджетное планирование, чтобы избежать резких потрясений в будущем. Инфляция, в последние шесть месяцев, подросла до 3,6%, в годовом исчислении, далее она вероятно, продолжиться, какое то время. Но пока, нет оснований полагать, что она укоренилась в экономике. Основную часть роста, дало сырье, в частности бензин. Причина роста цен на сырье, в том, что растет потребление в развивающихся странах. Продукты питания, подорожали из за сложившихся погодных условий. Спекулятивный побьем цен на сырье, как многие полагают, ввиду действий ФРС, опровергается отсутствием роста запасов сырья.


( Читать дальше )

Как говорят аналитики Societe Generale если Вы думаете, что QE 3 будет из-за слабых экономичесских данных — подумайте снова. В прошлых двух случаях ФРС использовала QE в ответ на ослобление долгосрочных инфляционных  ожиданий.



  



На графике видно снижение долгосрочных инфляционных ожиданий каждого раунда QE. А сейчас этого нет. 

Написав статью про shadowstat я призадумался над одним аспектом и предлагаю обсудить этот вопрос. Развеять, так сказать, сомнения, или подтвердить. Я писал, что ставки по бондам не могут быть значительно ниже инфляции долгое время. Люди не захотят терять деньги кредитуя под отрицательный процент. Но посмотрев на структуру долговых отношений засомневался в очевидности данного предположения. Судите сами, на рынке всего 52 трлн инструментов кредитного рынка и около 10 трлн депозитов.



Основную массу кредита создают финансовые организации, суть деятельности которых взять деньги под маленький процент и выдать под больший. Для них безразлично, какая там на дворе инфляция, они живут за счет дельты. Основная мысль заключается в том, что они (в т.ч. ФРС) могут диктовать остальным уровень процентных ставок.

Главным поставщиком ресурсов для финсектора являются домохозяйства. Но они владеют кредитными инструментами (облигации, трежеря) лишь на 4 трлн. Тогда как финансовый сектор на 37 трлн. Возникает вопрос, кто диктует уровень ставок? Финсистема может себе позволить любой уровень, при условии что фондируется она еще дешевле. И вот тут самое интересное.

( Читать дальше )

     
      Масштабный рост банковских резервов вряд ли создаст инфляционные проблемы в будущем, заявил в среду президент Федерального резервного банка Сан-Франциско /ФРС-Сан-Франциско/ Джон Уильямс.
       Выступая с речью перед группой преподавателей, он отметил, что относительно новые возможности ФРС по выплате банкам процентов по резервам, находящимся на счетах центрального банка, позволит сохранить контроль над этими резервами и помешать их притоку в экономику, что могло бы вызвать ее перегрев и создать чрезмерно высокое инфляционное давление.
       «В условиях, когда ФРС платит проценты по банковским резервам, традиционные теории, говорящие о механической связи между резервами, денежной массой и, в конечном счете, инфляцией, больше не работают», — заявил Уильямс.
       Уильямс не имеет права голоса на заседаниях Комитета по операциям на открытом рынке ФРС. В его речи почти не содержалось высказываний о текущем состоянии экономики или перспективах денежно-кредитной политики.


( Читать дальше )