Вениамин Вернанке*, 2015 год
Если пытаться старательно имитировать чьи-то приёмы, неверно понимая механизм их действия, то результат может оказаться совсем не таким, как ожидалось. Именно так происходит с инфляционным таргетированием в России. А всё потому, что, как волк в овечьей шкуре, под маской номинальной инфляции в России скрывается реальная дефляция. И сокращение денежной массы, применяемое Центробанком как лекарство, лишь усугубляет ситуацию.
===
История знает много примеров, когда копирование удачных практик приводило в «ловушку имитации» — желаемые результаты не достигались, а иногда достигались результаты, противоположные ожидаемым.
Перейдя к режиму таргетирования инфляции по примеру многих других стран, ЦБ России попал в такую «ловушку имитации». Главная проблема в том, что под маской номинальной инфляции в России скрывается вызванная сокращением реальной денежной массы реальная дефляция. И борясь с инфляцией путём дальнейшего сокращения денежной массы, ЦБ только усугубляет проблему. Структура экономики при этом серьезно ухудшается.
В этой статье мы посмотрим, как динамика цен в октябре соотносится с ралли в облигациях в ноябре.
Мы считаем, что реакция в облигациях слишком позитивна и доходности на кривой ОФЗ сильно оторвались от прогнозной траектории КС на будущие 12 мес. и ставок денежного рынка. Ценовое давление сохраняется, также как и риски повышения КС до 16% в декабре. Вчера мы наблюдали коррекцию индекса RGBI. Однако из-за спроса со стороны НПФ и институциональных инвесторов (не банков) и закрытия крупного шорта со стороны банков, а также из-за скопившейся ликвидности у участников рынка мы видим иррациональную реакцию в ОФЗ.
Мы считаем, что разумно часть портфеля облигаций держать в защитных инструментах — фондах денежного рынка и бумагах с переменным купоном.
Поговорим подробнее о статистике. Рост цен в октябре составил 0,83% м/м (6,7% г/г) или ~10% SAAR (с сезонной корректировкой в годовом выражении). Рост цен в наиболее устойчивой категории — нерегулируемых услугах — составил 12% SAAR.
Трудно постоянно игнорировать вопросики, почему инфляции в России рисуют какие-то замороженные цифры, хотя ценники в супермаркетах даже не намекают, а громко кричат, что о продвигаемых семи процентах можно только мечтать. Главный финансовый регулятор нашёл красноречивого оратора, способного принять на себя огонь критики и слегка погасить страсти. Встречайте, первый замдиректора Департамента денежно-кредитной политики Банка России Андрей Ганган, который попробовал на примере овощей объяснить со страниц «Аргументов и фактов», что же всё-таки происходит в магазинах, официальной статистике и почему сограждане не воспринимают последнюю всерьёз.
Для начала нужно отметить, что Центробанк на своём сайте зафиксировал цель по инфляции в 4 процента, в то время как в октябре она официально разогналась уже до 6,7%. Не то чтобы каждый читатель ставит эти цифры под сомнение, но круг скептиков ширится.
Всем привет!
Видел много споров насчет того, какова она сейчас, что Росстат рисует какие-то липовые цифры и все такое. Понятно, что личная инфляция у всех разная, так как каждый потребляет по своему. Я тут подумал — а посчитаю-ка я свою личную инфляцию по тем категориям, в которых потребление остается примерно постоянным.
С 2013 года я записываю каждый потраченный рубль (ну ладно, не каждый, скорее всего немножко ошибаюсь), и эти данные уже отсортированы по категориям, поэтому посчитать инфляцию не составляет никаких проблем. Считать буду по двум категориям, которые точно есть у каждого — питание и коммуналка.
Исходные данные: семья из двух человек (сейчас, правда, родился ребенок, но он пока ест только специализированную пищу, которая в этих расходах не учитывается), теоретически есть за 10 лет мы больше не стали, поэтому потребление должно бы быть постоянным и возрастать примерно на уровень инфляции. Но на практике среднемесячные затраты на питание выглядят вот так:
В октябре цены выросли на 0,83%, а в ноябре могут вырасти на 1,59% (см. выше).
Но средняя инфляция в августе-октябре составил 0,66%.
Если такой рост цен сохранится в ближайшие 12 месяцев, то по итогам ноября инфляция составит 7%, а по итогам января опустится до 6,7%.
В этом сценарии (пунктирная линия на графике) инфляция на конец года окажется даже ниже прогноза ЦБ в 7-7,5%.
Но если средний рост цен за месяц составит 0,86% (красная линия на графике; это ближе к значениям октября-ноября, см. выше), то ни о каком снижении цен к январю 2024 года говорить не приходится.
Резюме
Нынешний рост цен – наглядное свидетельство провалов политики ЦБ: снижение ставки в 2022 году было ошибкой.
Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР
Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.
___
Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм
Телеграм: https://t.me/m2econ
С 1 по 7 ноября среднесуточный рост цен поднялся до 0,053.
Для сравнения: в октябре по недельным данным показатель не поднимался выше 0,033%.
Если темп первых семи дней ноября сохранится до конца месяца, то по его итогам инфляция составит 8% годовых.
По данным Росстата по итогам октября инфляция составила 6,69% годовых.
Это немного ниже, чем наша оценка на основе недельных данных.