индекс МБ

Как предполагал, коррекция получается не глубокой. На фьючах объемы покупок слабые, поэтому жду продолжение снижения.

Телега: https://t.me/+F6Ka767DDgFhZGQy

На графике представлены результаты оптимизации стратегии «пересечение двух SMA», лучшие результаты стратегия показывает при SMA №1 = 50-D, SMA №2 = 117-D. Сравнение изначальной (SMA №1 = 50-D, SMA №2 = 200-D) и оптимизированной стратегии проводилось по P&L (Чистый П/У %).

Параметры оптимизации стратегии:
● диапазон SMA №1 — от 5 до 50 торговых дней, с шагом 1 (ось Y);
● диапазон SMA №2 — от 100 до 200 торговых дней, с шагом 1 (ось X);
● максимальное количество проходов в оптимизации = 4646.

инструмент: IMOEX
данные для теста: с 2000 г.
P&L рынка: 1741.2%
P&L стратегии: 2584%
Профит фактор: 2.6
Фактор восстановления: 4.3

При SMA №1 = 50-D и SMA №2 = 117-D стратегия опережает рынок.

Всегда ли стратегия с оптимальными параметрами была лучше рынка? P&L стратегии с параметрами SMA №1 = 50-D и SMA №2 = 117-D мы привели в headlines QUANTS EXTRA.

headlines Q.



Пишем больше новостей о финансовых рынках в наших каналах:
t.me/headlines_for_traders

К сожалению, мои планы по снижению не оправдались. Сигнал не сформировали, сразу ушли вверх. 

 На текущий момент:

🟣

 🟣Есть выход из нисходящих вил, что является подтверждением смены тренда. 

 🟣Текущее восходящее движение сформировано тройкой и близится к завершению через диагональ

 🟣Диагональ формируется в области накопления продаж, т.е. отсюда ждем коррекцию.

 В качестве выводов — сделка возможна только после формирования коррекции в область 38.2%-61.8% и входа с последующей консолидации