инвесторы

На наш взгляд долгосрочно Фосагро — это один из лучших представителей сектора. Компания много лет органически растет и развивается, фундаментал у нее очень стабильный. Если смотреть их отчет за 2024 год, то он вполне крепкий — выручка подросла на 15,3%, до 507,7 млрд рублей, а чистая прибыль немного снизилась на 1,9%, до 84,5 млрд рублей. Рентабельность хорошая – 34,9% по EBITDA, единственное что — свободный денежный поток снизился на фоне высоких капитальных затрат, и составил 29,0 млрд рублей, что на 58,7% ниже уровня прошлого года, а долговая нагрузка несколько подросла, показатель ND/EBITDA 1,84х.

Это может привести к временному снижению размера дивидендов до снижения долговой нагрузки, поскольку дивидендная политика Фосагро напрямую зависит от уровня долговой нагрузки компании. В случае, если показатель чистого долга к EBITDA окажется ниже 1x, на выплату дивидендов будет направлено более 75% свободного денежного потока. При соотношении в диапазоне от 1x до 1.5x доля дивидендных выплат составит от 50% до 75% FCF. Если же долговая нагрузка превысит 1.5x, размер дивидендов будет ограничен 50% свободного денежного потока, однако гарантированно составит не менее 50% от скорректированной чистой прибыли компании.

Сегодня Сбербанк опубликовал свежий отчет за 6 месяцев 2025 года по РСБУ, результаты которого подтвердили устойчивость бизнеса. В первом полугодии 2025 года Сбер нарастил чистую прибыль по РСБУ на 7,5% в годовом сопоставлении – до 826,6 млрд рублей. Рост обеспечен за счёт высоких процентных доходов, которые увеличились на 21,8% год к году и составили 252,2 млрд рублей. При этом комиссионные доходы снизились на 6,7%, до 59,7 млрд рублей, что связано с отсутствием льгот в ипотеке и слабой деловой активности.

В сегменте розничного кредитования наблюдался небольшой рост – на 0,9%, до 17,7 трлн рублей, несмотря на жёсткую денежно-кредитную политику ЦБ РФ. В то же время корпоративный портфель сократился на 0,9%, опустившись до 27,5 трлн рублей. При этом качество кредитных портфелей сохраняет стабильность, даже несмотря на влияние высоких ставок в экономике: уровень просроченной задолженности в июне составил 2,6%. Затраты на резервы уменьшились почти на четверть, до 202,8 млрд рублей Значительную роль в этом сыграло укрепление рубля. Если же исключить влияние валютных курсов, то базовая стоимость риска за полугодие оказалась на уровне 1,5%, что свидетельствует о контролируемом уровне кредитных рисков.

Новость: «В России в I полугодии продажи алкоголя упали на 16,1% до 73,9 млн декалитров, сообщает Росалкогольтабакконтроль.»

Результаты Новабев за 1 полугодие 2025г:

✅Общие отгрузки выросли на 5% до 7,2 млн декалитров

✅Отгрузки собственных брендов выросли на 6% до 5,6 млн декалитров

❌Отгрузки импортных партнерских брендов снизились на 6,3% до 1,5 млн декалитров

Как компания смогла нарастить отгрузки на стагнирующем рынке? Причём прошлый год они у компании снижались!

К сожалению, компания не раскрывает такую информацию. Но у нас есть сомнения, что это был «нормальный рост», сейчас поймёте логику мышления👇

— Вы помните, что совет директоров Новабев одобрил первичное публичное размещение акций сети розничных магазинов «ВинЛаб» в среднесрочной перспективе?

— А выходить на IPO лучше с какой динамикой результатов? Положительной или отрицательной?

— А могла ли Новабев просто отгрузить в свою дочернюю сеть «ВинЛаб» объемы продукции, превышающие реальный спрос, чтобы искусственно увеличить свои отгрузки?

Вообще всегда, когда мы говорим о Промомеде, мы подчеркиваем, что на наш взгляд в этой компании все же повышенные риски, и это не для консервативного риск-профиля. Во-первых, сама фармацевтическая отрасль остается волатильной и чувствительной к регуляторным изменениям. Во-вторых, при детальном анализе отчетности компании можно заметить ряд тревожных сигналов: значительный объем дебиторской задолженности, отрицательный свободный денежный поток, а также достаточно агрессивные методы учета, что может говорить о повышенных финансовых рисках.

Но при этом на саму компанию мы смотрим долгосрочно скорее с оптимизмом, так как результаты она демонстрирует достаточно хорошие. Так, по итогам 1 квартала 2025 года выручка у компании выросла на 86% год к году, что в пять раз превышает средние темпы роста всего фармацевтического рынка. Драйвером успеха стал активный переход компании на инновационную модель развития. В текущем году был запущен новый препарат — Тирзетта, предназначенный для лечения диабета и ожирения. Уже сейчас он принес более 1 млрд рублей выручки, став важным элементом портфеля компании.

Мы продолжаем сохранять позитивный взгляд на Транснефть. Несмотря на рост налоговой нагрузки и предполагаемый рост капитальных затрат, который вызывает определенные опасения у инвесторов, компания демонстрирует устойчивую финансовую динамику. По итогам 1 квартала 2025 года выручка компании немного снизилась (-2%), составив 361,1 млрд рублей, но показатель EBITDA практически не изменился по равнению с уровнем прошлого года – 158,6 млрд рублей за счет оптимизации расходов. Чистая прибыль снизилась на 14,3% год к году, что, однако, меньше прогнозов. Долговая нагрузка у компании одна из самых низкий в секторе, показатель ND/EBITDA 0,32х, и компания продолжает развивать масштабные инвестиционные проекты.

В текущем году «Транснефть» наращивает мощности в Новороссийске — основном центре нефтяного экспорта, проводя активную модернизацию резервуарного парка для обеспечения качества нефти при транспортировке.В среднесрочной перспективе «Транснефть» намерена поддерживать значительные капитальные вложения, что может временно снизить свободный денежный поток. Однако в долгосрочной перспективе такая стратегия позволит компании укрепить свои позиции в качестве ведущего оператора трубопроводных систем.

Нет, коллега, эта облигация совершенно точно не относится к категории «купил и забыл». Несмотря на кредитный рейтинг А от НКР по кредитному качеству это скорее ВДО. У компании даже нет отчетности по МСФО, что крайне затрудняет оценку их кредитного качества. Причем облигации они выпускают не на то лицо, на котором сосредоточена основная операционная деятельность компании. И если рано или поздно произойдет сеперация активов с операционной деятельностью от этого лица, выпускающего облигации, у компании могут быть значительные проблемы.

Что касается непосредственного эмитента АО Аэрофьюэлз, их отчет за 1 квартал 2025 года успешным назвать нельзя. Несмотря на рост выручки на 10%, прибыльность компании резко ухудшилась из-за опережающего роста себестоимости (+15,5%). Операционный убыток вырос втрое до 41,97 млн руб., а чистая прибыль сменилась убытком в 41,44 млн руб. против прибыли 9,77 млн руб. годом ранее. Долговая нагрузка резко выросла (долг/капитал 8,4, леверидж 11,3), а показатели ликвидности (тек.

Вообще к МТС мы относимся все же настороженно. Компания закредитована и ничего выдающегося уже давно не демонстрирует. Капитал отрицательный, дивидендами компания давно платит гораздо больше, чем зарабатывает. В этом году, например, компании нужно рефинансировать 400 млрд рублей займов, а свободного денежного потока едва хватает на половину дивидендных обязательств.

Да, пока компания держится. Где-то за счет перекредитования, где-то за счет вывода на IPO дочек. Но долгосрочно здесь очень высокие риски того, что компания рано или поздно снизит размер дивидендов или временно их отменит. И что тогда будет с котировками акций можно посмотреть на примере американской телекоммуникационной компании AT&T. Поэтому долгосрочно МТС я бы, конечно, точно не держал.

Вплане Ростелекома — здесь, на мой взгляд, все поинтереснее, хотя в моменте компания также страдает от высоких долгов. Но политика у них все же гораздо более консервативная, и сама компания гораздо более устойчива.

По отчету за 1 квартал 2025 года компания показала рост выручки на 9% (190,1 млрд руб.

Центральный банк России перешёл в цикл снижения ключевой ставки и облигации с постоянным купоном начали расти в цене. И важно понимать два момента:

— цены облигаций растут до снижения ключевой ставки, так как рынок живёт ожиданиями

— чем длиннее облигация, тем сильнее рост цены

В начале июня мы давали подборку надежных облигаций на 3+ года, давайте посмотрим результаты всего лишь за 1 месяц👇

ВСК (RU000A106P06)

цена облигации выросла на 3,8% (+1,2% НКД)

РЖД (RU000A1008D7)

цена облигации выросла на 1% (+1% НКД)

Атомэнергопром (RU000A10BFG2)

цена облигации выросла на 3,3% (+1,5% НКД)

И только облигации Газпром Нефть (RU000A1017J5) с учетом НКД остались около нуля.

💡А если мы посмотрим насколько выросли эти облигации с конца 2024 года, то это 15-25%, а с учетом НКД общая доходность за период составляет 20-35%.

☝️А некоторые продолжают спрашивать: «Зачем нужны облигации?»

✅Каждый инструмент хорош по-своему, и хоть в долгосроке акции и перспективней — в облигациях бывают и спекулятивные идеи, и понятная доходность с понятными сроками.

Банк России планирует осенью представить инициативы по регулированию внебиржевых площадок для торговли ценными бумагами (ОТС-сделок). Об этом сообщил зампред ЦБ Филипп Габуния на Финансовом конгрессе. Регулятор обеспокоен, что некоторые внебиржевые сервисы имитируют работу биржевого стакана и создают у инвесторов ложное представление о биржевых торгах.

По словам Габунии, если площадка предлагает функционал, по сути являющийся организованной биржей — с мэтчингом участников, динамическим ценообразованием и визуализацией стакана — она должна соответствовать биржевым требованиям и получить соответствующую лицензию. В противном случае инвесторы могут столкнуться с отсутствием правовой защиты, например, отсутствием механизмов против манипуляций и инсайда, которые есть на бирже.

Внебиржевая торговля — это прямые сделки между участниками без участия биржи. В этот сегмент входят акции вне списка Мосбиржи, иностранные бумаги, непубличные размещения, коммерческие облигации, валютные пары и другие инструменты. Сделки проводятся либо через платформы с доской объявлений (организованные внебиржевые торги), либо напрямую по договору купли-продажи (неорганизованные).

На мой взгляд, абсолютно каждому частному инвестору на нашем рынке нужна нормальная диверсификация. 10 компаний — это самый минимум, лучше около 15. Но диверсификация не должна быть чрезмерной, более 20 компаний я бы тоже не держал. Исследования (например, работы Гарри Марковица) показывают, что после 15-20 позиций добавление новых бумаг почти не снижает колебания портфеля. А вот следить за таким количеством активов становится сложнее, при этом реальной пользы это не приносит.

Диверсификация же нужна для того, чтобы устранить диверсифицируемый, то есть несистематический риск. Вот возьмем как пример историю с ЮГК. За два дня котировки улетели более, чем на 30% вниз. Что будет с вашим портфелем, если у вас доля ЮГК, скажем, 30%? Ничего хорошего, правда? А что будет, если доля ЮГК только 5%? Уже ничего страшного, хотя обвал в этой акции никуда не делся и она по-прежнему у вас в портфеле. Поэтому диверсификация, безусловно, нужна, чтобы неудача в одной отдельной бумаге не перечеркнула разом все ваши успехи в других бумагах.