здоровье

                                                  Бывают дни, когда опустишь руки,
                                                  И нет ни слов, ни музыки, ни сил,
                                               В такие дни, я был с собой разлуке,
                                                     И никого помочь мне не просил,
                                                           И я хотел идти куда попало,
                                                Закрыть свой дом и не найти ключа, 
                                                     Но верил я, не все еще пропало,


( Читать дальше )

Я вам вот что скажу. Не зря ВАДА ополчилась на этот самый мельдоний, он даже загнанную лошадь может поставить на ноги. И расскажу вам историю из собственной жизни.

Как я писал уже ранее, у меня выдался черный год по здоровью.
Один мой друг по интернету, большой мастер в области составления гороскопов по китайской методике — карт Ба Цзы, в конце октября сказал, что иначе и быть не могло. Этот год по гороскопу у меня является годом крутой ломки, которую надо пережить и идти к блистающим вершинам.
Общение наше завязалось в конце октября, когда он написал мне, что давно мной интересуется (чем сильно меня удивил) и гороскоп для меня составил давно — очень интересный гороскоп по его мнению. А пишет он потому, что последняя декада октября и начало ноября, особенно второе число, это то самое днище, от которого рынок моего здоровья начнет разворот и пойдет вверх. И в этот период нужно быть особенно внимательным к своему здоровью.

( Читать дальше )

Так выглядит индикатор сегодня.  На графике дополнительно показаны зоны повышенного внимания и зоны возможного разворота старшего тренда графика.

На днях исполняется год с того злосчастного дня, когда я на ровном месте получил перелом ступни и был упакован в гипс.

Сам по себе перелом не был чем-то особенно неприятным, поначалу даже прикольно было прыгать на костылях и кататься по дому на офисном кресле.

Но с этого перелома началась череда несчастий и проблем по здоровью, которые продолжались в течение года, и возможно еще не закончились.
Началось все с того, что хирург-травматолог был в отпуске на новогодних каникулах, а принимал меня в  поликлинике по месту жительства (после наложения гипса в НИИ травматологии) хирург общей практики, может туповатый, а может ему все пох. Узнав, что мне не нужен больничный, он велел приходить на прием после того, как пройдет шесть недель после после наложения гипса.
Это я сейчас стал еще более умный, и еще тщательнее проверяю все назначения врачей. А тогда, поскольку я в жизни ничего не ломал, я принял его рекомендацию за чистую монету и пошел нах на костылях на все шесть недель. Тем более, что у меня почему то бытовало представление, что переломы заживают долго.
Шесть недель я терпел отеки, боль в загипсованной ноге от сдавливания тканей и т.п. и наконец пошел на прием к травматологу, чтобы узнать свою дальнейшую судьбу.
Травматолог наорал на меня, сказал что гипс нужно было снимать три недели назад, тут же гипс сняли и приказали:
— Брось костыли и иди! Пока что на рентген.
Увы, бросить костыли я не смог. Я и с костылями то чуть дошел до рентгенкабинета.
Снимок подтвердил, что кости срослись, больше проблем с этой стороны нет. И меня выгнали из кабинета с рекомендациями по процедурам и по дальнейшей жизни после гипса. Но проблемы в тканях ноги остались и серьезные. С них все и началось.

В общем весь год я отбивался от ударов по здоровью, которые сыпались со всех сторон. Слетело всё, сердечно-сосудистая система. эндокринная система, нервная система, скелетно-мышечные части организма, зрение, потеря работоспособности мозга, от слова совсем, и наверное многое внутри, что снаружи не видно. Если со стороны последнее было не очень сильно заметно, то только благодаря накопленному багажу знаний и жизненного опыта.
«Как я выжил будем знать только мы с тобой» писал К.Симонов. Но как-то выжил, по крайней мере пока, что уже неплохо. Наверное у меня еще остались незаконченные в этой жизни дела.

Хочу сказать спасибо тем людям, которые и словом и делом помогли мне удержаться на краю, а людей таких и рядом и далеко оказалось немало. Потому что край был совсем близко, и несколько раз я за него заглядывал, чудом удержавшись. Сейчас я каким-то чудом немного отполз от границы и в немалой степени этому способствовала помощь и поддержка друзей, знакомых и малознакомых людей, по жизни и по интернету, в том числе и на смартлабе. Не буду называть их по именам, они сами знают, кто чем помог и как поддержал в трудную минуту, кто словом, кто делом, часто с той стороны, откуда никак не ожидал. Я об этом помню и буду всегда благодарен.

Тяжелый год завершается, две недели назад я наконец смог вернуться к своей работе, потому что до того смотрел я на свои программные коды, как баран на новые ворота, и не понимал, чего и зачем я понаписывал, что это должно делать и что делает на самом деле.
Сейчас уже понимаю. И за прошедшие недели сделал еще один шаг вперед и в идеологии метода, и в разработке индикаторов и торгового советника на их основе.

Если коротко, то в идеологии совершен переход от расчета фильтров в линейной шкале к шкале логарифмической, чтобы учитывать параметры в относительных величинах, как это принято в природе. Поясню на примере для тех. кому это важно и интересно, остальные могут пропустить следующий абзац.
Нота ля первой октавы имеет частоту 440 гц, второй — 880 гц, третьей 1760 Гц и т.д., т.е. идет кратное масштабирование частот. И это не только в музыке и не только в звуках. Подобного рода масштабирование присуще всем самоподобным процессам, имеющим фрактальную структуру, в том числе и рынку. Этот факт мною не учитывался при расчете центральных частот фильтров для выделения трендов SWT-метода. Т.е. для фильтра, выделяющего тренды дневного цикла, максимум передачи должен быть на компонентах с периодом 24 часа, а граничные частоты должны выбираться таким образом, чтобы среднее геометрическое от значений этих частот равнялось центральной частоте фильтра. При этом полосы пропускания соседних фильтров — недельного и  внутридневного трендов — должны начинаться в точках, соответствующих границам полосы пропускания тренда дневного цикла. И т.д.

Так вот, я привел параметры индикатора в соответствие с уточненными расчетами. Добавил пару режимов и добавил индикацию зон особого внимания, и критических зон возможного разворота для старшего из трендов, отображаемых на графике .
Подробно я это буду описывать в отдельных публикациях, поскольку все описание инструментов SWT-метода в связи с нововведениями нуждается в доработке. Скажу только, что возросли возможности алгоритмической торговли на основе метода, так как учитывается больший объем информации по большему количеству параметров динамики рыночных цен.
Дальнейшая поддержка старых версий индикаторов и советников будет прекращена, слишком велики отличия и в составе комплекта, и в параметрах его компонент и в возможностях с учетом возросшего объема используемой информации. Поэтому рекомендую пользователям этих версий сохранить соответствующие материалы моего блога у себя на компьютере.

В последнее время мне часто советуют проявить волевые усилия для решения некоторых личных проблем.
Не спорю, воля способна творить чудеса. При условии, что у организма есть ресурсы для реализации принятых решений. Как пел В.Высоцкий: — «Воля волей, если сил невпроворот...»

В 1988 году я поступал в аспирантуру.
Одним из вступительных экзаменов был иностранный язык. В школе и в вузе я изучал немецкий. 
Школьный багаж был очень слабенький из-за неквалифицированного преподавания — сельская школа. В вузе ситуация не сильно исправилась, экзамены сдавал, но языком не владел.
Поэтому решил в аспирантуру сдавать английский по программе технического вуза и изучать тоже английский. Тем более, что большинство специальных публикаций, как правило, было на английском.

К тому времени с момента окончания ВУЗа прошло три года. Остаточный немецкий подзабылся. Что касается английского, то за спиной были четыре месяца курсов (два раза в неделю по два часа), которые дали кое-какие навыки грамматики и произношения. И это все. Но воли было хоть отбавляй.

( Читать дальше )

Я уже заметил, что эта книга стала настоящим полем для битвы заядлых мясоедов-умников с пробитыми веганами. Стоило мне пересказать идеи экспериментов с первых ста страничек книги, как это породило настоящий холивар. Жрущие мясо интеллектуалы грудью встали на защиту своих пищевых пристрастий. Я смотрю на все это дело со стороны. Представителям обоих сект свойственно впадать в крайности, поддаваться confirmation bias, и искать недостатки противоположной теории, полностью игнорируя ее достоинства. Сам Кэмбелл честно говорит, что в мясе есть важные витамины B12 и D, которых может не хватать, если вы веган, поэтому восполнять их придется при помощи добавок и солнца:)

Меня кстати прикололо то, что я в предыдущей записи вставил ссылку на критику книги. Так вот люди так «внимательно» читали мой текст, что еще раз 15 дали эту же ссылку в комментариях:))) То бишь confirmation bias среди мясоедов was detected.

У меня же есть своя довольно старая логическая теория мироздания и мироустройства. В мире есть баланс, гармония и равновесия. Природа следит за соблюдением равновесия. По этой причине я уверен в том, что если когда-то будет изобретено бессмертие, то это вызовет серьезные перекосы с другой стороны. Почему? Потому что недохнущие люди заселят всю планету и сожрут все ресурсы, а значит, все закончится смертельной войной между бессмертными, и они все равно вымрут до того количество, которое способна прокормить земля. Так что, эксперименты с бессмертием для всех — опасная вещь.

( Читать дальше )

Москалева мне еще давно советовал неординарный бизнесмен Дима из Самары:) И вот я наконец до него добрался. На смартлабе уже есть одна рецензия к этой книжке. В той рецензии более подробно написано что надо есть, чтобы получить конкретные вещества.

Книжку решил читать по горячим следам, сразу после Китайского исследования Кэмпбелла.
Выводы идентичные. Даже написал в личку Москалеву, спросил, что он думает про Китайское исследование. Он просто ответил, что избыток метионина, который поступает с животными жирами, действительно вреден, это многократно доказано. Другой вопрос, который у меня возник — а избыток, это сколько? Москалев просто пишет, что вот красное мясо это плохо, молоко тоже не очень. Что в общем уже сильно коррелирует с выводами Китайского исследования.

Книга написана не слишком популярно. В ней буквално подробно описывается химия пищеварительного процесса, с описанием огромного количества питательных элементов их роли, а также продуктов, в которых они содержатся. Можно сказать, что книга доминирует справочной информацией по химии:) Все что пишет Москалев, по сути подтверждение того, о чем я уже читал по теме:
Transcend
Китайское исследование
Ленивые живут дольше

Польза всех этих книг, в том, что ты начинаешь понимать матчасть пищеварительного процесса, и когда ты понимаешь какие долгосрочные последствия будут у систематических пищевых привычек, сразу становится проще питаться правильно.


( Читать дальше )

Т.е. о здоровье.

На днях мне попалась в руки книга:



То, что в ней написано, заставило вспомнить свои собственные впечатления, приведенные немного ниже. Тем более, что в этом году я столкнулся с медициной вплотную, хотя последние 7 лет мы практически не пересекались.

Однако автор книги знает предмет намного лучше и глубже, потому что опыта, когда на ампутацию конечностей увозили не того пациента, и т.п. у меня конечно нет. Красной нитью через весь текст книги проходит рекомендация — держаться от медиков подальше. Проверять и перепроверять, искать врача, которому доверяешь и т.п.

Мои впечатления скромнее. Но это мой опыт. А книгу советую почитать. Хотя бы для того, чтобы лишний раз не идти в руки медиков. Потому что вы для медицины — элемент статистики, а на современно этапе и источник денег и благосостояния.

1. О здоровье и медицине.

Тот, кто сильно надеется на медицину и на то, что врачи могут помочь в любом случае, глубоко заблуждается. Причина не в отсталости медицины и не в отсутствии возможностей. Проблема в людях.
Врач обычно хороший человек, хотя бывают и исключения. Он совсем не хочет вам навредить, наоборот, хочет помочь в меру своих возможностей. Но возможности врача ограничены.

Рядовой врач, отягощенный своими житейскими заботами, в большинстве своем не сильно интересуется новинками в своей области, да и проблемы пациента его интересуют постольку поскольку. Не больше, чем проблемы коровы интересуют ветеринара.
Это для себя вы уникальны и неповторимы. Перед врачом таких как вы каждый день проходят десятки.
Стандартный врач начинает действовать по принципу наименьшего сопротивления, не искать причины, а лечить симптомы болезней. И действует при этом сложившимися у него схемами и стереотипами, одинаковыми для всех. В некоторых случаях это срабатывает, в некоторых нет.
Источник вашей проблемы стандартный врач ищет из причин, лежащих на поверхности, попутно пытаясь сформировать у пациента комплекс вины, чтобы ему этим пациентом было легче управлять и манипулировать. (Типа, «вы курите, так чего же вы хотели?» и т.п. вплоть до финального «а чего же вы хотели в вашем возрасте?»)

( Читать дальше )

Итак, я прочел всего 120 стр из 380, пока летел в Новосибирск, но мыслей так много, что решил не откладывать на потом. 

Допустим мой пост прочтет 2000 человек. По статистике, из них 1000 человек помрет от сердечно-сосудистых, и около 300 из этих человек от онкологии. 

Думаю, что при такой выборке, к сожалению, найдется среди читателей человек, у которого в той или иной стадии есть онкология. Если онкология дошла до этапа (3) прогрессии, то повернуть вспять ее будет уже почти невозможно. Надеюсь, среди вас таких нет. На этапе инициации (1) канцероген проникает в ДНК и повреждает ее. Я думаю, что в наших организмах это происходит периодически, но это ничем плохим не заканчивается. А вот на 2-м этапе поврежденные (мутировавшие) ДНК либо размножаются либо погибают. Стадия промоции, пока она не перешла в 3 этап, обратима. Развитие процесса зависит от того, чем мы питаем организм. Есть вещества, которые питают раковые клетки, — т.е. выступают стимуляторами, а есть вещества, которые напротив, для развития опухолей являются антистимуляторами. 

Идея книги, что начальный процесс, если он у вас не дай бог есть, можно повернуть вспять,

Книгу написал ученый Колин Кэмпбелл на основании больших научных исследований, которые делал он и его аспиранты, а также другие приглашенные ученые. Первые 120 страниц написаны очень научно, очень логично, что у меня не возникло никаких сомнений в их правдивости или подозрений в манипуляции данными. Да, возникло много вопросов, которые я тоже опишу. Забегая вперед, скажу, что у книги Кэмпбелла есть иного несогласных критиков, например тут (сам пока на читал). 

Итак, в чем главный тезис?
Животный белок и животный жир провоцирует рост раковой опухоли. 

Итак, что я понял? Чтобы вызвать рак, нужно:
1. канцероген. Их дофига. Кэмпбелл использовал афлатоксин. 
2. катализатор. Как раз в качестве катализатора использовался животный белок (казеин, из которого на 87% состоит молоко).
Опыты проводили на мышах.
Насколько я понял, канцероген+катализатор образуют особо опасные соединения, чем по отдельности.

Мышам давали огромную дозу афлатоксина, потом кормили животным белком — 20% рациона или 5% рациона. 
Так вот сколько бы афлатоксина не давали, от рака печени дохли в основном те мыши, которые питались животным белком. Статистически значимым был порог в 10% рациона. Если животный белок превышает 10%, то резко растет развитие опухолей. Причем растительный белок глютен такой реакции не давал, сколько его не увеличивай.


На этом этапе возникло сразу несколько вопросов:
1. Что если именно афлатоксин + казеин дают такую химическую реакцию? А если канцероген другой, то результат будет другим?
2. Что если канцероген другой? Что если животный белок использовать не казеин а другой?
3. Опасен только животный белок? А что же на счет например сахара или быстрых углеводов?
4. Если мы понизим долю животного белка в рационе, то не понизим ли мы иммунитет, что приведет к другим болезням?
5. Если нет канцерогенов (а ведь мышам давали реально много афлатоксина), то являются ли животные белки опасными?

Автор ответил на пару этих вопросов, проведя ряд других экспериментов. В качестве канцерогена использовались вирус гепатита Б (HBV), и связка HBV+20% казеиновая диета дала тот же результат на печени. Кроме того, брали мышей с раком молочной железы и кормили казеином. Результат оказался тот же.

Один из интересных выводов книги — только 2-3% онкологических случаев связаны с генетикой. И на 97% с условиями жизни и питания. 
Лично я сделал такой вывод, что долю животного белка и жира надо отказываться с возрастом, потому что риск онкологий в юном возрасте минимален, поэтому смысла жертвовать здоровьем детей, кормя их травой, нет. 

Важный маркер — ваш уровень холестерина в крови. Он растет вместе с потреблением животного белка/жира. Чем больше холестерина, тем выше риск развития и сердечно-сосудистых и онкологии.

У меня холестерин 5,42 ммоль/л. Год назад было 4,79. Верхняя планка 7, желательно иметь ниже 5,18. В сельских районах Китая 3,3 ммоль/л. Увеличение в рационе растительных продуктов приводит к снижению уровня холестерина.

Будьте здоровы!
Продолжение следует.