Постов с тегом "ду": 935

ду


Стратегия на collective2 продолжает развиваться. Приглашаю инвесторов.

Стратегия на с2 продолжает развиваться.

https://collective2.com/details/132690186

Сумма,  необходимая для автоследования, должна соответствовать текущему размеру счета. Сейчас это около 100К$.
Доступно не многим.

Для инвесторов с небольшими депозитами предлагаю вариант прямого управления.

Как происходит управление:
Инвестор открывает свой счет у брокера Ninjatrader (https://ninjatrader.com/).
Деньги находятся на Вашем счете у брокера и мне не переводятся.
Мне передаются только логин и пароль от счета для совершения трейдов.
Управление деньгами осуществляется мной напрямую через платформу NT8.
Я имею возможность дублировать трейды внутри платформы NТ8 на разные счета.

Минимальная сумма, с которой можно выходить на рынок CME, начинается от 10.000 $.
Можно выходить на рынок и с меньшей суммой, например 5.000 $, но риск в процентах будет больше.
Со счетом 10К$ можно торговать микро-контракты, не беря превышение по рискам.



( Читать дальше )

Моё первое ДУ. Финал.

Несколько месяцев назад взял в управление счёт постороннего человека. 

Сделал более 5 тыс сделок на российском рынке.

Результат — минус 4% за 6 мес.

Инвестор закатил истерику и забрал счёт, заявив, что я ничего не умею, и что с другим управляющим он мог бы много заработать за это время.

И накидал скринов счетов инфоцыган, где они по 30% в месяц делают. 

Так печально закончилось моё первое ДУ. 


РЕПЛИКА: Forex, теология и ДУ

… В одной инвесторской ветке одного трейдерского сайта возник конфликт: юзер-инвестор  вывесил целую «портянку» условий к будущему партнеру по ДУ.  Среди них:  п. 6) «Приемлемые результаты от 20%+ к депозиту в месяц (!)»   Юзер форума ему возразил: «Зачем вы нужны трейдеру, если он делает по 20% в месяц?»  (А ведь это, к слову сказать, будет 240% в год!) Таков конфликт. И он — весьма-весьма типичный…    
Что тут сказать?
Вот пост посетителя ветки форума под ником  petty,  в котором эту колизию он попытался разрешить  ТАК. 
(Цитата)
"   … есть такая книжка, известная в мировом сообществе образованных людей, называется она «О божественных именах». Автор (полумифический) = Дионисий Ареопагит (прим. 500 г.) Она считается важным этапом в развитии мирового христианства, неоплатонизма и классической теологии. Ее резюмирующий тезис: в основе всего божественного мироздания лежит различие между «Знанием» и «не-Знанием». Вся и всякая «дьявольщина» происходит из его игнорирования, искажения и фальсификации…

( Читать дальше )

Как я собираюсь торговать ДУ.. Палю граали (но не все)..Система "зигзаг"..

Итак, система торговли:
1- Сишка в лонг… Используется особенность: падает сишка обычно медленно и на немного, а расти может быстро и на много..
В любом случае не жду Сишку в теч. месяца ниже 73 уровня..
2-торгуем зигзаг из опционов и фьючей..
3- управляем конструкцией: в некоторых местах рехеджируем, в некоторых местах дельтахеджим..

Следим за рисками..

Более подробно о зигзаге в ролике:


Всем Удачи!

Что если подслил счёт на Мосбирже?

Доверили мне поиграться на бирже — я за 2 недели подслил счёт на 7,5%. Было сделок 20 по золоту, евро, фунту, нефти, но не удалось поймать хороший тренд, чтобы выйти в плюс. Тем более инвесторша истеричка попалась над каждым стоплоссом тряслась и напрягала меня, поэтому 2-3 сделки закрывал в мизерный плюс, хотя если бы держал подольше, то взял бы солидный куш. В итоге после очередного стопа её порвало, он начала оскорблять меня и запостила в группу в телеграмм, что я якобы мошенник и слил её депозит (напомню, что слил всего 7,5%), в итоге меня забанили там.

Очередной слив депозита (и клиентских средств) очередного “ТОП”а

Ниже график фонда одного крайне известного в рунете инвестиционного консультанта. Аудитория более 100к, серебряная кнопка ютуба, куча регалий, председатель того, основатель того. Но итог работы вы видите сами.

И тут я ни в коем случае не хочу злорадствовать, это рынок, бывает всякое. Я думаю злорадства в ближайшее время будет очень много, особенно, если эта история станет публичной (пока что известна она только в кулуарах). А поговорить я хотел бы о другом.

Мы не знаем, что и как произошло. Но в 99% случаев слив в один трейд происходит всего лишь по одной причине — слишком большие риски. А почему берутся большие риски? Ответ тоже один — погоня за большой доходностью.

Но у рисков есть одна неприятная особенность — они иногда срабатывают. И результат этого вы видите на графике ниже. Но зачем, спросите вы, опытному (по крайне мере, по позиционированию в массмедиа) управляющему брать большие риски? Ответ тоже очень простой — привлекать больше инвесторов.

За последний год действия ЦБ окончательно развратили инвесторов. И то, что раньше считалось конкурентной доходностью, сейчас многие воспринимают чуть ли ни как оскорбление. Но реальность такова, что брать сверхдоходность на стабильной основе негде. Ее можно получить однажды, оказавшись в нужное время в нужном месте. Но показывать из года в год нельзя.



( Читать дальше )

О торговле на чужие и на заёмные средства

Сегодня я расскажу как сдерживать обильное слюноотделение, когда очередной мутный кадр просит у вас денег и обещает заработок в 100500% в наносекунду.

Для этого будем предполагать, что заявленная доходность и в самом деле может быть обеспечена, и попробуем порассуждать (с некоторыми упрощениями), где в таком случае мутному кадру выгоднее всего раздобыть денег.

Рассуждаем по-простому

Рассмотрим два варианта:
а) взять у кого-то денег в управление, брать с них небольшую фиксированную плату, а также забирать себе часть прибыли;
б) взять денег взаймы (под залог любимой бэхи).

Введём обозначения:
1. R — доходность стратегии (детерминированная величина; более сложный случай будет рассмотрен ниже);
2. M — плата за управление (management fee; скажем, 2%);
3. P — доля прибыли (performance fee; скажем, 20%);
4. L — стоимость займа (например, 10%. вроде норм для займа в USD?).

Также предположим, что в обоих вариантах сумма задействованных средств будет одинакова, т.е. её можно не учитывать и считать всё в процентах от этой суммы. Тогда можно грубо прикинуть заработок в каждом из вариантов:

( Читать дальше )

ДУшники околорыночники из Москва Сити присели в СИЗО за кидок инвесторов на 300 млн рублей.

Коммерсант сегодня рассказывает типичную историю о том, как ДУшники, обещавшие 18% годовых в долларах никому ни то что не заработали, даже денег вернуть не смогли. Зато задерживали подозреваемых мошенников в «элитных подмосковных коттеджных поселках». Речь идёт о ООО «Шумаков и партнеры», основателями которых были Денис Шумаков и Георгий Ганц.

Офисы все естественно снимались в Москва Сити.

Деньги привлекали якобы под управление в Interactive Brokers. Вывеску фирмы меняли три раза.
Деньги по «некоторым данным» частично уходили в офшоры, частично на личные нужды.
Пострадавших пока 50 чел на сумму 300 млн, но говорят, что после уточнения цифра может вырасти в разы.

Так что, будьте бдительны, товарищи. Как написано в книге «Механизм трейдинга», лучше никогда никому не давать деньги в ДУ (доверительное управление).

to ДУ or not to ДУ

    • 20 марта 2021, 21:40
    • |
    • Seroja
  • Еще

Недавно один знакомый с опытом 12 лет на рынке, правда не зная, что я тоже кручусь в этой сфере, спросил есть ли интерес в «инвестициях» и предложил дать ему деньги в ДУ под 36-48% годовых. Конечно, моя собственная урожайность в два раза ниже, т.к. (1) облигации, (2) «покупаю и держу» дивидендные акции, (3) играю на акциях на самописномроботе, только в лонг, без плечей и без  тесл-эплов. Но я вот думаю — а зачем мне ДУ? Если сам умею, если результаты хоть маленькие, но в течение нескольких лет стабильно положительные и если  это  как хобби. Зачем отдавать другому, лишая себя интересного занятия?

Но ведь есть люди, которые отдают деньги в ДУ. Обычно кто они? Почему? Не умеют? Не нравится? Нужна высокая доходность за счёт мастерства профессионалов?


Сбер доит своих клиентов... Теперь обещают хорошую валютную доходность!

Помните, я как-то писал про то, как Сбер доит своих клиентов?

Сбер доит своих клиентов... Теперь обещают хорошую валютную доходность!
И вот мне в ленту на Facebook попадает реклама очередного «прекрасного продукта», которая обещает мне повышенную доходность в долларах по сравнению с консервативными вложениями. Поскольку сейчас есть большие проблемы с размещение долларов с низким риском, такая реклама не может не вызвать интерес. Может я чего не знаю? Захожу по ссылке и читаю:

✅ «Долларовые облигации» — это стратегия доверительного управления, которая нацелена на получение дохода в долларах США, превышающего ставки по депозитам в крупнейших российских банках на среднесрочном горизонте за счет инвестирования в диверсифицированный портфель из корпоративных облигаций российских и иностранных компаний и государственных облигаций развитых и развивающихся стран, номинированных в долларах США.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW