геоэкономика

Когда-то международные рынки, часть — с ограничениями, а часть — с табличками осторожно, возможны внезапные изменения маршрута. Новая реальность заставляет инвесторов пересобирать привычные модели, потому что старые схемы распределения капитала перестали работать так же четко, как раньше.

При этом обсуждение темы часто сводится к политике, хотя на самом деле в центре внимания должны быть инструменты, которые позволяют ориентироваться в этой геоэкономической мешанине. И самое интересное начинается там, где приходится сочетать аналитику и интуицию, особенно если активы реагируют на внешние изменения с задержкой или, наоборот, резко.

---

Ощущение, что правила игры больше не универсальны

Инвесторы, привыкшие к глобальному ценообразованию, заметили странный эффект: одни и те же фундаментальные факторы начали влиять на рынки по-разному в зависимости от блока, к которому относится страна или компания. Это видно хотя бы по поведению крупных индексов в периоды напряженности. Раньше была четкая логика — растет доходность в США, снижаются рисковые активы по всему миру. Сейчас же иногда складывается впечатление, что реакция становится локализованной, как будто каждый регион живет своим микроциклом.

( Читать дальше )

Все привыкли, что курс рубля зависит от нефти, санкций и Центробанка. Но мир уже тихо меняет правила игры. Пока Европа считает выбросы, а Азия закупает уголь, «зелёная» экономика постепенно подбирается и к российской валюте. И если раньше за курс отвечала нефть, то теперь — углерод.

Мир, где нефть перестала быть рулевым

Помните времена, когда всё было просто: нефть растёт — рубль крепнет, нефть падает — рубль сдувается?
Эти времена уходят.

Сегодня на валюту влияют не только котировки, но и климатическая политика.
Европа и США требуют «чистую» энергию, Китай делает вид, что соглашается, но тихо строит новые ТЭС.
А Россия, как всегда, оказывается посредине.

Рублю теперь приходится реагировать не только на нефть, но и на настроение климатических комитетов в Брюсселе. Смешно? Пока да. Но уже не надолго.

---

CBAM: углеродная таможня Европы

Главный герой нового мира — CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism).
В переводе с бюрократического на человеческий — углеродная пошлина.

( Читать дальше )

Так устроен мир, что есть страны доноры, а есть страны получатели. Если копнуть глубже, то что-то выгоднее делать в одной стране, что-то в другой. У каких-то стран наибольшее количество благ с минимальной себестоимостью, у какой-то наименьшее с высокими затратами. На Северном полюсе очень дорого выращивать бананы и добывать нефть, но в ОАЭ это на порядки дешевле. Это и есть Геоэкономика.

Допустим ОАЭ берет участок на Северном полюсе под свой контроль и делает там восьмой эмират Абу-Норс, с целью расширить свое влияние в мире. А чтобы занять чем-то полезным местное почти нулевое население, и не дать новым гражданам переехать в Дубай, ОАЭ строят там стеклянный купол, поддерживающий температуру +30, намывают там песчаную пальму и строят отель Jumeirah, дабы занять работой местного эскимоса и его семью. Имперская цель ОАЭ достигнута. ОАЭ получили такой же кусок и влияние, как США, Россия, Норвегия, Канада и пр. на Северном полюсе. Это геополитика.

К эскимосу приезжают куча родственников с разных уголков света и эмират Абу-Норс уже считается новым экономическим чудом света затмевая успехи Илона Маска, Стива Джобса и прочих. Так длится много лет и жители Абу-Норс уже считают экономическое чудо своей заслугой, в то время как ОАЭ используют Абу-Норс для политических игр между Россией и США в своих интересах, установив там стратегический полк с С-600. США печеньками, а Россия черной икрой стараются присоединить Абу-Норс к своим странам. Появляется новые лидеры нации эскимосов в Абу-Норс, один проамериканский, второй пророссийский, в итоге старого эскимоса пытаются скинуть…

( Читать дальше )

Немножко теории «заговоров» или геополитические пробы

 

Существуют в США такой вид запасов сырой нефти, как стратегические запасы, маркировка (SPR), они накапливались начиная со времен «Арабской весны» для подавление ценовых шоков на рынке нефти. 

Эти запасы были как НЗ. т.е. их нельзя было трогать без весомых причин, но Обама в далеком 2016 году разрешил их продажу. Ввиду того, что на рынке нефти в США наблюдается дефицит, решил посмотреть на динамику данного вида нефти. И вот что вышло

 

Начну с того, что запасы SPR на 2017 год было 690 млн баррелей, что на 50% больше, чем коммерческих запасов. За три года объем запасов упал на 10%, уже распродали 60 млн баррелей, а это 15% от коммерческих запасов. 

Очевидно, что при Обаме уже был план расширения нефтедобычи, и курс на энергонезависимость был на финальной стадии. В чем помогла Саудовская Аравия втянув в эту интригу Россию, которая к 2016 году проела все фонды благосостояния, дело привело к сокращению добычу, которая не только прожила до сегодня, но и расширяется дальше. Как результат, цена нефти WTI не снижается ниже 50 долларов за баррель (не считая осени и то краткосрочно), что позволяет сланцевикам качать безбожно нефть. 

( Читать дальше )

Всем привет. 
Сделал крупную статью для одного очень известного телеграмм-канала, а вот мой канал, в который приглашаю всех желающих https://t.me/khtrader

Для лучшего восприятия здесь публикую в два этапа. В первой части обзор мировой торговли. 

Итак начнем. 

Стратеги внешней политики ведущих мировых держав давно уже поняли, что вместо геополитики для расширения рынков можно использовать мощь национальной экономики и перевести отстаивание национальных интересов в плоскость геоэкономики. Что более гуманно по отношению к человечеству и не менее эффективно для защиты и расширения национальных экономик.

Бенефициаром трансформации международной экономики выступает мистер Д.Трамп, который начал использовать гигантские масштабы экономики США для экспансии мировых рынков. Любопытно, что Америка не первопроходец в этом нелегком труде, ЕС и особенно Китай уже давно играют в геоэкономические игры на поле мировой торговли.

Итак, данная статья должна ответить на вопрос, что будет происходить на полях международной торговли? На сегодняшний день ведущие стратеги сошлись во мнение в том, что тот, кто правит бал в мировой торговле и владеет миром.

( Читать дальше )

Как говаривал классик: «Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего».
Эти слова можно использовать в качестве аннотации к книге Энгдаля.
Очень качественный и детальный разбор истории борьбы за мировую нефтяную гегемонию в ХХ веке.
В своё время книга произвела на меня очень сильное впечатление. Настолько сильное, что по-новому взглянул, в частности, на события Второй Мировой войны, на положение Германии после Первой Мировой войны и т.д.

Книга объясняет очень многое из происходящего в мире вплоть до сегодняшних дней.
Рекомендую прочитать всем, кто интересуется современной историей, геополитикой и геоэкономикой.

Еще одна, пожалуй, интересная тема.
Коих в последнее время оказалось на удивление немало.

Турция!

Кажется, что рядовая ситуация. «С кем не бывает.»©
И много или мало было «таких же вот» до этого??? Которые безмолвно канули в лету. Не оставив никакого «шлейфа» за собой. Были — и были. Не было — и не было. Кому какое дело. Никто и не заметил!

Но по мне так это «краеугольный камень». Сдвиги которого вообще грозят глобальным переворотом.
Все с ног на голову.

Избитая фраза. И не сразу понимаешь что она значит. Нужно вдуматься.

Также, не могу сказать, что я например так думал всегда.
Но сейчас наблюдая за «всем этим», не могу уже отделаться от этого ощущения.
Пожалуй я Турцию недооценивал. Да что там, наверное все-таки не я один! )) И вобщем-то, это наверное нормально.
Со стороны было похоже на «спор хозяйствующих субъектов».
Прозрение приходит когда видишь как «откликается». И какие запускаются процессы.

А они запускаются!

И вот здесь уже «имеющий уши — да услышит»©.

( Читать дальше )

геоэкономика, теория управляемого хаоса, развал украины, развал югославии
www.vesti.ru/videos?vid=583961&cid=3121
полностью согласен с тем что  рассказывается в материале
холодная война продолжается
америкосы не предусмотрели только одно загнали росcию в угол дальше отступать некуда
 если отдать  украину, то вопрос что будет потом
 и европе украина по моему не надо, столь проблемное государство им не надо