геополитика

Ситуация в Украине заставила НАТО скорректировать долговременную оборонную политику и перспективные планы военного строительства, заявил заместитель генерального секретаря альянса Александр Вершбоу, выступая в четверг в Королевском военном колледже Дании.
 
Вершбоу напомнил, что в ответ на действия России Североатлантический альянс принял ряд первоочередных мер. Во-первых, подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и объявил о «долговременном непризнании» вхождения Крыма в состав России, подобно тому, как многие западные страны никогда не признавали вхождения Прибалтики в состав СССР. Во-вторых, обещал усилить поддержку Украине через политическое и военное сотрудничество. В Киев направлена группа советников по вопросам защиты важнейших объектов инфраструктуры. НАТО поможет Украине в реформировании и модернизации вооруженных сил. В-третьих, целиком приостановлено практическое гражданское и военное сотрудничество в рамках Совета Россия-НАТО. Наконец, альянс подтвердил свою главную задачу — защищать территории и население входящих в него стран.


( Читать дальше )

Продолжаю своё расследование )


Вот ещё один факт выкопал интересный — я вот раньше о нём не знал — факт подтверждает, что Ельцин был прозападным человеком, их вассалом в России (Это он множество раз подтвердит позже, в последний раз он это проделал в 1999 году, когда слил наших братьев Сербов на растерзание шакалам) — факт заключался в том, что в 1993 году Ельцин передал 500 тонн урана в США — того самого урана, без которого нельзя было создавать ядерное вооружение и это был весь запас урана в стране! Вот так взял и обезглавил наш стратегический щит!  

Вот ссылка, где об этом сообщается (с 6 минуты)   

Вот текст того соглашения 1993 года, которое подписано было в феврале Ельциным и Гором

Продолжаю размышлять о глобальном. Предыдущая статья цикла

Наткнулся на интересное видео — старенькое — когда Путин только только пришёл к власти. Посмотрите внимательно его: многие тогда ничего не значищие реплики сейчас становятся пророческими — очень любопытно на это глядеть через призму времени:



Обращает внимание следующие детали:

1) Взгляд Ельцина. Посмотрите кадры его уезда из Ново-Огарёва — любопытно. Всё-таки он не «устал» и не «уходит» — я думаю его оттуда попросили. 1999-2000 можно считать переворотом власти в России —  чтобы не поднимали бучу, олигархи Ельцина думаю договорились с силовиками, чтоб не отжимали сразу всё — многие с той эпохи остались у власти, но с урезанными полномочиями. Я думаю именно поэтому всё тихо гладко прошло — без майданов и путчей — силовики пообещали что-то + личная неприкосновенность Ельцина и его семьи — это был для меня удивительный факт — зачем давать такие обещания, если власть передаётся добровольно? Путин подходил на роль лидера в тот момент — как переходная фигура — вроде и от силовиков (он был директором ФСБ на тот момент), и вроде из администрации президента… Пограничная личность, которая могла прогарантировать договоренности между олигархами и силовиками.

( Читать дальше )

Старая восточная притча гласит о том, что однажды ученик старого мудреца пришёл к своему учителю и попросил ему открыть смысл высшей мудрости и рецепт бессмертия
В ответ мудрец предложил ученику не думать о белой обезьяне.
Другим вариантом этой притчи является диалог Ходжи Насреддина и халифа о вечной мудрости, который тоже приводит нас к классическому коану о «белой обезьяне».
В общем, можно почитать, а можно и посмотреть фильм — как вам будет угодно.

Нас же волнует простой вопрос: а о чём сегодня напряжённо думает вся Украина?
Что является для Украины и для её граждан той самой белой обезьяной, о которой невозможно не думать?

И, анализируя здраво, ты приходишь к простому выводу: Украине

( Читать дальше )

Описанию китайских вооруженных сил (НОАК — Народно-освободительная армия Китая) надо посвящать несколько статей, настолько она велика и сложна. Здесь речь пойдет о некоторых общих моментах, касающихся отношений России с КНР, развития Китая вообще и НОАК в частности.


 
Постсоветская Россия и современный Китай союзниками не являются и никогда ими не были. Это официальная позиция Пекина («отношения между Китаем и Россией не являются отношениями военного союза и не направлены против третьих стран») и фактическое положение вещей. То, что Россия и Китай, как правило, одинаково голосуют в Совбезе ООН, определяется совпадением позиций, а не союзническими отношениями.
По некоторым принципиальным вопросам позиции Москвы и Пекина кардинально расходятся. Самый яркий пример — последствия августовской войны 2008 года на Кавказе. Пекин не только не признал независимость Абхазии и Южной Осетии, но и в слабо завуалированной форме поддержал Грузию.


( Читать дальше )

Оригинал взят у komi_permyak в УКРАИНСКИЙ РАЗЛОМ: Принуждение Европы к поддержке Майдана и транзит углеводородов
Украинский разлом: Принуждение Европы к поддержке Майдана и транзит углеводородов // ИА REGNUM. 18.03.2014.
 
Об авторах: Андрей СИЛИЧ (Минск), Пётр ПЕТРОВ (Москва), эксперты по постсоветскому пространству и странам Восточной Европы. Специально для ИА REGNUM


( Читать дальше )

«Запад перешел черту». Эта фраза из речи Владимира Путина, посвященной воссоединению России с Крымом, уже стала знаковой. Подобную риторику мы раньше слышали только из Вашингтона. Однако теперь Россия провозгласила собственные «красные линии», переход которых чреват самым жестким ответом. Какие еще подобные критические границы есть у России, кроме Украины, разбиралась газета «Взгляд».
Расширение НАТО на Восток
Дальнейшее расширение НАТО на Восток от Берлина – фетиш «победителей холодной войны», посчитавших себя вправе не соблюдать никаких договоренностей после «победы». Эта модель поведения предполагает, что и Россия будет вести себя согласно отведенной ей роли побежденного и спокойно проглотит бесконтрольное движение «победителей» к ее границам. Так и было в 90-е годы и перестало быть, когда продвижение НАТО достигло естественного рубежа – границ России в Прибалтике. Дальнейшее перемещение активности Альянса на Восток было затруднено не только чисто техническими причинами, но и изменением внешнеполитического курса Москвы, отказавшейся соглашаться со всем, что навязывали из Брюсселя.


( Читать дальше )