Интересная мысль пришла в голову.
Как это часто бывает, интуитивно. Я в принципе уверен, что это так. Но с научной точки зрения, безусловно, требует проверки.
Сформулируем теорему:
Провластные эксперты (=гуру, коучи, инвесторы) имеют мало шансов на успешные инвестиции на фондовом рынке России на длинной дистанции
И поэтому не стоит ориентироваться на их мнение по инвестициям (если, конечно, нет цели получить убыток).
Под провластными я имею людей с искренним кредо «За Родину, за Сталина». Подробнее не буду расшифровывать, думаю, все поняли.
Почему так:
Дальтоник смотрит туда же, куда и человек с нормальным зрением, но видит другую картинку (см. рисунок). Поэтому для провластного назвать черное белым так же естественно, как для дальтоника перепутать желтый цвет с зеленым.
В обычной жизни социально-психологические искажения не приводят к каким-то пагубным последствиям (по крайней мере быстро), особенно если в окружении есть люди с похожими искажениями. Тогда провластный чувствует себя комфортно.
Российские энергокомпании в ходе заседания совета по вопросам газификации субъектов РФ при Совете Федерации отметили низкую предлагаемую доходность новых проектов генерации, дороговизну оборудования на рынке и срывы сроков поставок турбин производителями. В то же время замминистра энергетики Евгений Грабчак обратил внимание на объемы выплат налога на сверхприбыль генерирующими предприятиями, несмотря на их заявления о трудностях и убытках.
Участники заседания обозначили несколько проблем финансирования новых проектов и модернизации оборудования в текущих экономических условиях. Глава «Газпром энергохолдинга» (ГЭХ) Денис Федоров сообщил, что компания, беря на себя ответственность вовремя построить электростанции и их эксплуатировать, вынуждена 90% денежного потока отдавать банкам из-за использования заемных средств. «Такого не было, в принципе, никогда. Поэтому мы считаем, что необходимо точно смотреть на льготное финансирование, должны быть программы стимулирования», — заявил он.
Сейчас акции национального достояния впитали в себя уже всевозможный негатив и оцениваются всего в 1$.
✅Даже несмотря на то, что бизнес начинает вставать на ноги и демонстрирует довольно неплохие результаты.
✅Даже несмотря на то, что эмитенту получится сэкономить порядка 600 млрд после отмены повышенного НДПИ.
✅Даже не смотря на потенциальное завершение СВО, от которого именно Газпром выиграет в первую очередь.
Но все так радужно только на словах.
❎Ведь огромной долг при рекордной ставке никуда не делся.
❎Ведь обширные капитальные затраты также остаются с нами.
❎Ведь и дивидендов в следующем году мы почти гарантировано не увидим.
🎯 Но даже не смотря на это идея в акциях Газпрома все же есть, хоть надежностью и огромными перспективами похвастаться она пока не может!
👉 А пока коррекция подходит к своему закономерному концу, мы уже перекопали весь рынок и нашли парочку интересных бумаг, по которым уже скоро опубликуем ТОЧКИ ВХОДА.
И для нашего с вами удобства данные точки входа будут опубликованы в нашем Telegram: https://t.me/+tUWrRnSctOczNjky
SPP и энергетические компании Венгрии, Австрии и Италии подготовили декларацию с призывом обеспечить сохранение транзитных путей газа через Украину. «Речь идет о самом выгодном решении [поставок газа] не только для потребителей газа в Европе, но и для самой Украины», — привел портал слова Ференца. Он назвал разработанный документ «важным проявлением голоса бизнеса, непосредственно отвечающего за энергетическую и экономическую безопасность региона».
В случае блокировки транзитных путей газа через украинскую территорию, как прогнозирует генеральный директор SPP, значительный экономический ущерб будет нанесен всему центральноевропейскому региону. Энергокомпании планируют представить декларацию главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен. Она, как отмечается, должна получить «из первых рук» информацию о возможных негативных последствиях прекращения транспортировки энергетического сырья через Украину.
tass.ru/ekonomika/22694891
«В сбалансированном сценарии нефть, газ и уголь будут сохранять доминирующее положение в мировом энергобалансе за счет удовлетворения растущего спроса на энергию. ВИЭ будут расти опережающими темпами», — говорится в презентации Минэнерго.По данным министерства, сбалансированный сценарий мирового энергопотребления предполагает, что к 2050 году будет производиться 25 миллиардов тонн условного топлива (т.у.т.) в год, из них 6,5 миллиарда т.у.т. от газа, еще 5,7 миллиарда придется на уголь, а большая часть в 8,3 миллиарда т.у.т. — на нефть. Возобновляемые источники займут лишь 2,5 миллиарда т.у.т.
«В сбалансированном сценарии развития мировой спрос на все виды источников энергии вырастет на 23% к 2050 году, в странах Азии, Латинской Америки и Африки прирост составит от 30 до 100%», — отмечается в презентации.
В Минэнерго выделяют также «углеродно-нейтральный» сценарий развития мирового энергопотребления, однако его называют слишком дорогим для мировой экономики и потребителей. Такой план развития потребует роста инвестиций в три раза, до 9 триллионов долларов. При этом предполагается, что при таком сценарии мировое энергопотребление к 2050 году будет на уровне 16,7 миллиарда т.у.т., из них 7 миллиардов придется на ВИЭ.