выборы

24.03.2012

Осень путиндента
Оппозиция должна создать массовое внеидеологическое движение

update: 24.03.12 (17:00)


Избирательная кампания закончилась. Забудьте.
Правящая бригада клептократов в который раз продемонстрировала нам в действии найденный ею эликсир собственного политического бессмертия. Его ингредиенты просты: отобранные для подтанцовки спарринг-клоуны; коллективный Чудик на всех этажах избирательной вертикали; зомби-ящик; автобусы, развозившие людей, которые так любят Владимира Владимировича, что голосовали за него не один, а много-много раз; продажные мастера культуры и гламура; михАлковы-кончаловские, уже научившиеся в своих имениях мочиться точно в центр писсуара и полагающие, что не овладевшему этим благородным искусством быдлу нужен именно такой Путин.
Большинство экспертов полагают, что Путину было вброшено около 15% голосов. Апологеты власти утверждают, что нет, скорее 10%, и потому он все равно законно избран в первом туре. Странный аргумент. И в том и в другом случае он является прежде всего преступником, организовавшим масштабные фальсификации и узурпировавшим власть.


( Читать дальше )

Михаил Делягин в программе «Главная тема» с Татьяной Устиновой на радио Шансон, 14 марта 2012 года.

Смогут ли новое правительство и новый президент провести столь необходимые в стране изменения: создать новую экономику, конкурентноспособные промышленность и инфраструктуру, развитую сферу услуг и эффективное сельское хозяйство? Или мы так и будем жить за счет продажи отечественных природных ресурсов?

В прямом эфире радио «Шансон» главный редактор еженедельника «Аргументы недели» Андрей Угланов и известный российский экономист и публицист Михаил Делягин.

Это не путинги Вам какие-то, это митинги «честных людей»… за свои иделы, за правду, никаких Вам финансовых стимуляций, исключительно праведный народный гнев :)))) Смотрим и веселимся…

Хочу напомнить, что именно НТВ отправило первую серебряную пулю, попавшую в цель кровавого оскала революции — материал о марше главных оборотней-оппозиционеров в американское посольство. Именно из этого материала страна узнала наверняка Кто есть WHO ))) Этот же материал похож на финальный осиновый кол в гнилое сердце революции. Спасибо НТВ. И хотя революционная нежить живуча, и полностью ее изжить вряд ли возможно, с этой мерзостью нужно бороться.

Спешите видеть
13 марта 2012, 22:33
Прямо на сайте чуровской ЦИК опубликован документ о нелегитимности прошедших выборов Президента РФ. Это особое мнение одного из членов Центральной избирательной комиссии РФ:

http://www.cikrf.ru/banners/prezident_2012/itogi/kolushin_osoboe_mnenie.pdf

 

Как фальсифицировали выборы

Антидот от наблюдателя. От 6% до 14% из официальных 63,60%, полученных Владимиром Путиным 4 марта, — результат изощренных технологий и фальсификаций, считают эксперты. Как власть придумывала противоядие против рассерженных горожан, тысячами пошедших на избирательные участки работать наблюдателями, — расследовал The New Times

Накануне 4 марта сотрудники многих государственных унитарных предприятий Москвы готовились к участию в «карусели». «На каждом участке нас будет ждать специальный стол, надо просто показать свой паспорт со специальной пометкой, которая станет сигналом, и мы получим на руки бюллетени, чтобы проголосовать за Владимира Путина», — рассказывала The New Times сотрудница одной из дочерних компаний «Газпрома» за несколько дней до голосования. Однако за два дня до выборов ей и ее коллегам сообщили: «карусель» отменяется, «все уже сделано», — сообщила она The New Times. Под «сделано» имелось в виду, что проблема избрания Владимира Путина в первом туре уже решена. То же услышала и студентка Евгения, которая, выполняя задание редакции, собиралась отправиться в «карусель». Прямых вбросов и «каруселей» в Москве 4 марта было зафиксировано действительно меньше, чем в декабре. И Владимир Путин вечером 4 марта, выступая перед 120-тысячной толпой на Манежной площади Москвы, смахнув слезу, заявил: «Мы победили в открытой и честной борьбе». Однако исследование The New Times (очевидно, далеко не полное) показало: властная вертикаль подошла к вопросу фальсификации творчески, обновила инструментарий махинаций и тем обвела вокруг пальца наблюдателей.

( Читать дальше )

На перепутье

Я долго молчал, ожидая реакции на прошедшие выборы, как со стороны различных объединений наблюдателей, так и избирателей в целом.

Теперь же, ознакомившись с предварительными отчётами и меморандумами, сообщениями о фальсификациях, а также с победными реляциями пропагандистов, выскажу своё мнение о положении дел.

Начнём с победных реляций.

Сейчас нас всех активно пытаются убедить, что выборы показали, будто большинство населения страны – за Путина. Именно так: не "большинство проголосовавших", и даже не "большинство избирателей", а именно "большинство страны за Путина".

Может, и впрямь – большинство в стране за Путина? Может, он и впрямь — Национальный Лидер? Президент всех — а не только тех, кто голосовал за него? Проверим.




Сторонники Путина твердят, что «меньшинство должно уважать мнение большинства». Это верно:

( Читать дальше )

PS. Извини, Тимофей, за столь политизированный пост. Но другого способа добиться правды я просто не вижу.

PS2. Я отправил это обращение Михаилу Прохорову в штаб и в федеральные СМИ: Телеканалы «Рен-ТВ», «Дождь», «РБК-ТВ», в интернет-издания «Лента.ру», «Газета.ру».