выборы

Очередная серия «Приключения Трампошенко» или Трамп думает «Чем я хуже Лукашенко?»

В Белом доме заподозрили, что президент США Дональд Трамп готовится отменить результаты выборов и захватить власть в стране. Об этом пишет Axios со ссылкой на анонимные высокопоставленные источники.

В администрации Трампа отмечают, что американский лидер проводит слишком много времени со своим бывшим помощником по национальной безопасности Майклом Флинном и адвокатом Сидни Пауэллом. Чиновники опасаются, что Трамп может отменить результаты выборов и захватить власть.

Источники издания беспокоятся из-за идей Флинна о возможном введении военного положения и о конфискации устройств для автоматической регистрации и подсчета голосов. Их опасение также вызывает желание Трампа назначить Пауэлла специальным советником по вопросам фальсификации выборов.

Издание пишет, что из-за сложившейся политической ситуации обеспокоены даже те политики, «которые, возможно, пережили больше безумия и беспредела, чем любые официальные лица администрации в истории».

( Читать дальше )

После того как верховный суд США отклонил иск штата Техас об отмене победы Байдена и назначения победы Трампошенко, у штате Техас не осталось иного выбора, кроме как объявить о создании конфедерации законопослушных штатов.
«Это решение создает прецедент, согласно которому штаты могут нарушать Конституцию США и не нести ответственности», — заявил Уэст, Председатель Республиканской партии Техаса.

В пятницу лидер Республиканской партии в Техасе предположил, что «законопослушные штаты» могут захотеть создать свой собственный «союз» после того, как Верховный суд США отклонил иск штата Одинокая звезда по поводу президентских выборов 2020 года, согласно сообщениям.

Решение Верховного суда стало последней юридической неудачей в усилиях Республиканской партии по отмене результатов 3 ноября, которые дали демократу Джо Байдену победу над президентом Трампом, лишив Трампа второго четырехлетнего срока.

Техас заявил, что имеет право «требовать, чтобы все другие штаты соблюдали установленные конституцией правила при назначении президентских выборщиков в коллегию выборщиков». В нем утверждалось, что другие штаты страдали всякий раз, когда один штат «нарушал федеральный закон, чтобы повлиять на исход президентских выборов».

( Читать дальше )

Суд постановил, что жульничество на выборах в отдельных штатах это их внутреннее дело. И никакой посторонний Техас не имеет права вмешиваться, т.к. эти жульнические штаты являются самостоятельными государствами.

PS www.pravda.ru/news/world/1568423-verhovnyj_sud_ssha/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1607970452000
«Техас не продемонстрировал юридически обоснованных аргументов своего интереса к тому, как другой штат проводит свой выбор»

Утверждения о самостоятельности штатов в США не очень основательны.
"... в 1869 году Верховный суд США в решении по делу «штат Техас против Уайта» сформулировал так называемую «новую конституционную доктрину американского федерализма». Решение по этому делу относится к числу важнейших конституционных прецедентов, а право в США, как известно, является прецедентным, следовательно, суды с тех пор трактуют любые «акты сепаратизма» как нарушение конституции. Верховный суд определил отношения между всеми штатами как «нерасторжимые» и «окончательные». Правоведы констатируют: налицо юридический казус. Ведь шестая статья Конституции США прямо говорит о праве «на свободу и независимость» штатов."
Так что теперь Верховный суд может крутить «закон как дышло, куда повернёт, туда и вышло».

Основная масса дешифровальщиков главного экономического ребуса года сделала акцент на послотовой расшифровке игрового автомата. Каждый из них ассоциировался с соответствующим кварталом следующего года, значки разбивались по месяцам и тому подобное (смотри, например, классический вариант разбора от Верникова здесь). 

(Основная масса дешифровальщиков обложки журнала The Economist сделала акцент на послотовой расшифровке.)

Я предлагаю взглянуть на эту шараду под несколько другим углом. Очевидно, что все четыре слота одинаковы. Учитывая направление их вращения и идентичные символы на барабанах довольно легко провести склейку в единое целое:

( Читать дальше )

К иску Техаса присоединились ещё 17 штатов

Цензура в соцсетях (выборы в США и коронавирус)

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Представитель Мичигана Синтия Джонсон пытается разжечь гражданскую войну? В трехминутном видео, размещенном на ее странице в Facebook, демократ из Детройта сказала: «Это просто предупреждение для вас, Трамписты… будьте осторожны. Действуйте осторожно. Мы не играем с вами ...». Затем Джонсон добавила: «А для тех из вас, кто является солдатом… вы знаете, как это делать. Делайте это правильно. Будьте в порядке. Заставьте их заплатить».
Джонсон, возможно, осознав, какую огромную глупость она сделала, в среду утром опубликовала следующее видео, которое, кажется, «проясняет», что она говорила о «солдатах за Христа, против расизма и против мизогинии». Затем она перешла в режим жертвы, утверждая, что получала личные угрозы после участия 2 декабря во встрече по надзору в Мичигане с участием Руди Джулиани, который привел разоблачителя системы голосования Доминион, который свидетельствовал о мошенничестве в Центре TCF в Детройте.

( Читать дальше )

Штат Техас подал иск в Верховный суд США против Джорджии, Мичигана, Пенсильвании и Висконсина на том основании, что различные изменения их правил или процедур голосования — либо через суды, либо через исполнительные действия — нарушали пункт Конституции о выборщиках, поскольку они не прошли через законодательные органы. Техас также утверждает, что различия в правилах и процедурах в разных округах одного штата нарушают пункт Конституции о равной защите и что в результате в этих штатах произошли «нарушения при голосовании». По словам Брейтбарта, в иске, поданном незадолго до полуночи в понедельник, содержится просьба к Верховному суду разрешить своим законодателям напрямую назначать выборщиков.
«Некоторые официальные лица в штатах-ответчиках представили пандемию как оправдание игнорирования законов штата в отношении заочного голосования и голосования по почте. Штаты-ответчики наводнили своих граждан десятками миллионов заявлений о голосовании и бюллетеней в отступление от установленных законом мер контроля в отношении того, как они законно принимаются, оцениваются и подсчитываются. Благие намерения или нет, эти неконституционные акты имели одинаковый эффект — они сделали выборы 2020 года менее безопасными в штатах-ответчиках. Эти изменения несовместимы с соответствующими законами штата и были внесены лицами, не являющимися законодательными, без какого-либо согласия законодательных собраний штата. Таким образом, действия этих должностных лиц прямо противоречат Конституции.

В этом деле возникает вопрос закона: нарушили ли штаты-ответчики пункт о выборщиках, предприняв незаконодательные действия по изменению правил выборов, которые будут регулировать назначение президентских выборщиков? Эти незаконодательные изменения в избирательных законах штатов-ответчиков способствовали подаче и подсчету бюллетеней в нарушение закона штата, который, в свою очередь, нарушал пункт 2 статьи II, раздел 1, пункт 2 Конституции США. Этими незаконными действиями штаты-ответчики не только испортили честность голосования своих граждан, но и своими действиями унизили голоса граждан в штате-истце и других штатах, которые остались верными Конституции.»

Техас смог обратиться в Верховный суд, поскольку статья III предоставляет ему статус «court of first impression» там, где он обладает первоначальной юрисдикцией, например, когда два штата спорят, согласно отчету.

перевод отсюда

( Читать дальше )

Президент Трамп представил обновленную информацию о «конституционном избирательном процессе». Трамп охарактеризовал свою речь как «самую важную», которую он когда-либо произносил, предоставив «обновленную информацию» о «продолжающихся усилиях кампании по разоблачению огромных фальсификаций избирателей, имевших место во время смехотворно долгих выборов 3 ноября». Президент отметил, что: «За этот нелепый период времени произошло много плохих вещей, особенно когда тебе почти ничего не нужно доказывать».
Во время выступления (в Facebook) Трамп резюмировал ряд обвинений, выдвинутых бывшим мэром Нью-Йорка Руди Джулиани и другими юристами избирательной кампании. Он утверждал, что «многие люди в средствах массовой информации и даже судьи пока отказываются принять это». «Они знают, что это правда. Они знают, что это есть. Они знают, кто победил на выборах, но отказываются сказать «вы правы», — продолжил он. «Наша страна нуждается в том, чтобы кто-то сказал, что вы правы». Трамп заключил: «Как президент, у меня нет более высокой обязанности, чем защищать законы и Конституцию Соединенных Штатов», которые, наряду с избирательной системой, находятся в «скоординированном нападении и осаде». И Twitter, и Facebook уже сделали предупреждения на клипах.

( Читать дальше )

Ни один президент в истории Соединенных Штатов не цеплялся за власть так, как это делает сейчас Дональд Трамп.
Будто он и не Трамп, а какой-то уже нелегитимный Трампошенко!
Но в США нет тоталитаризма в отличии от других стран, поэтому Трампа убедили обозначить тот рубеж, после прохождения которого он хотя и «с трудом», но все-таки признает поражение. Он обозначил – это голосование в коллегии выборщиков. Президента в США, как известно, выбирают именно они, а общий сбор состоится через две недели, 14 декабря, то есть чуть менее чем за месяц до того, как истекут полномочия Трампа.
Но с юридической точки зрения население американских штатов голосует не за кандидата в президенты, а за ту или иную команду выборщиков, представленную партией. Если победит республиканец, губернатор визирует республиканский список выборщиков, если демократ, то демократический. Принцип формирования списков может меняться от штата к штату, но нигде выборщикам не грозит уголовное преследование в том случае, если они проголосуют не за того кандидата, за которого их уполномочила голосовать партия.

( Читать дальше )